美導彈驅逐艦又來台灣海峽挑釁，大陸若決心武統，台灣出路在哪？

一旦大陸決定武力統一台灣，台軍能夠抵抗多久？

2010年，前台灣「立委」李敖就此問題質詢時任「國防部長」李傑，李回答「能抵抗兩個禮拜」。

2016年，「國防部長」馮世寬稱，可撐一周以上。一年後此人又改口，稱可以抵抗兩個禮拜。

2021年，美國前印太司令戴維森稱，外界評估台灣有防守7天的能力，美軍則需要17天才能馳援台灣。

可以看出，美台對外統一了口徑：台灣至少能抵抗一個禮拜，兩周也不是不可能。所以台灣當局領導人蔡英文在接受CNN採訪時也是揚言，台灣可以撐兩個禮拜以上。

但蔡英文同樣有過這樣的表態：台灣在堅持24小時後，就可以將希望寄託到國際社會施壓大陸上了。

看來，蔡英文其實對台軍的戰力非常清楚，她的內心恐怕也不認為台軍能夠有效抵抗24小時以上。

不光是台灣領導人，台灣民眾也不相信可以能夠持續下去。

根據台灣「民意基金會」6月21日最新民調顯示，過半數的受訪者表示，如果大陸武統台灣，不相信台灣可以跟烏克蘭一樣撐100天。

而在美國學者哈里斯等人的預測中，一旦解放軍動手，那麼14個小時就可以拿下台灣。

筆者認為，一到兩周只是美國和台灣的「官方辭令」，是給台軍加油打氣用的，根本不足為據。各方有識之士實際上早已達成共識，解放軍實際拿下台灣的時間是以小時計的。

那些頑固分子唯一能夠指望的是美國會在第一時間軍援台灣，甚至擊敗解放軍。但現實恐怕會讓這些人大失所望。

美國海軍第七艦隊前天發表聲明，稱美國海軍神盾級導彈驅逐艦「鍾雲」號在當日例行性通過台灣海峽。這是今年美國第一艘進入台灣海峽的軍艦。

但根據彭博社的數據，算上1月5日「鍾雲號」的這次，美國去年一共也只派出九艘軍艦通過台灣海峽，這是四年來最低的水平。在南海，美國海軍去年全年一共進行了四次航行行動，也是六年來最少的一年。

美國海軍減少活動，與大陸軍事活動的持續增加形成了強烈對比。《聯合早報》統計得出，2022年共有3445架次大陸軍機在台海活動，日均九架次。在佩洛西竄台的8月份，大陸有855架次軍機飛越台海，日均27架次，打破歷史紀錄。

隨着軍力不斷成長，解放軍正組成遠征型打擊機群隊形，頻繁越過第一島鏈進行實戰化演練，未來演練次數只會繼續提升。

在解放軍的鋒芒下「敵消我長」，未來幾年美國軍艦進入台灣海峽的次數只會越來越少。和平時期尚且如此，一旦爆發戰爭，美軍出兵軍援台灣的可能性無限趨近於零。

但無論美軍出不出兵，我們都要以最小的代價完成祖國的統一。目前，解放軍的「圍台軍演」就是一個非常好的起手式。

我們知道，大陸武統台灣在純軍事上幾乎沒有困難，但經濟貿易和地緣態勢變動並不是靠軍事就能解決的。

開弓沒有回頭箭。對於大陸來說，一旦決定武統台灣，就必須取得速勝，絕不能像俄羅斯一樣陷在烏東泥潭裡。當然美台勢力對此也很清楚，大陸既然要求速勝，他們追求的當然就是「拖」，給中國大陸的經濟「放血」。

而「放血戰術」的最佳應用位置，就是台灣海峽。

因為台灣海峽是中國、日本、韓國等由北亞地區通往世界各地的主要航道，也是中國南方通往美國的最直接航道。中日韓等地出發的東北亞貨輪都要經過台灣海峽，將貨物送往西方。全球有近半貨輪通過台灣海峽，每天都有運載約100萬桶石油的油輪經過。

如果台灣海峽被宣布為戰區，將會對包括中國大陸在內的東亞經濟產生不小衝擊，上海、大連、天津等主要港口都依賴台灣附近海域的航道，江蘇、浙江、廣東、福建等中國經濟金華地區更是首當其衝，哪怕是最輕的影響也會當地人民的工作和固定資產價格。

所以對大陸來說，絕不能貿然開戰，最起碼也要確保「台灣海峽」不會成為給大陸經濟「放血」的傷口。

因此，我軍在2022年多次展開「圍台軍演」，這就是在為未來衝突中「封鎖台灣」作預演。

「圍台軍演」有兩個好處，

一是可以檢驗大陸方面的經濟承壓能力，補足短板；

二是能夠通過利用這種軍事與非軍事之間的「灰色地帶」，讓對手沒有馬上全面開戰的理由，將衝突升級的責任放到美國等其他行動者身上。

台灣是一個島嶼，天然容易成為海空封鎖的對象，不像烏克蘭有可以運送軍火的陸路邊境。這在兵法中是所謂的「絕地」，根本不可能依託外部資源輸血。現在台灣很多人還以為自己是「背水一戰」的韓信，其實只不過是「自登絕地」的馬謖。

台灣的經濟精華區位於西岸，也就是正對着大陸的那一邊，東岸地勢陡峭，不利於船運發展。這對於解放軍的「圍台軍演」提供了巨大的便利，我們完全有能力將高雄港、台中港、基隆港納入震懾範圍，甚至可以直接以預想中的「攻擊目標」對待。

而美國方面並沒有對等的回應措施。聯絡盟友經濟制裁大陸在這種情況下極為困難，因為大陸並沒有攻擊台軍。就算髮動經濟制裁，看看今日的俄羅斯就知道，這只是「自損八百」的七傷拳。

在這種情況下，美國只能接受二選一：要麼眼睜睜失去台灣這一第一島鏈上的「不沉航母」，要麼馬上開戰，全面升級事態。哪個選項對於美國都不是好的選擇，「圍台軍演」實際上壓縮了美國的選擇空間。

看到這裡，對歷史比較熟悉的朋友應該都反應過來了，這就是大名鼎鼎的「北平模式」。

解放戰爭時期，解放軍數十萬大軍已經將北平圍得水泄不通，這才逼迫傅作義放下武器。當年的「北平模式」就是「以武逼和平解放」，與今天的「以武促統」有異曲同工之處。

「北平模式」的成功離不開四大因素：

一是解放軍將北平圍得水泄不通，外援全部斷絕；

二是東北野戰軍入關，隨時準備給予北平守軍致命一擊；

三是天津只用了29個小時便宣告解放，北平守軍已無鬥志；

四是北平城內大量的地下工作者和普通民眾的支持；

在台灣為提上，這些條件目前解放軍還不完全具備，特別是對「台獨分子」的心理震懾上還需要加強。

當然，這是目前來看最好的解決方案，但「台獨分子」需要知道的是，我們不光有「北平模式」，還有「天津模式」。
如果「台獨分子」執迷不悟，與人民和歷史潮流為敵，那麼「天津模式」用在台灣身上也不是不可以，這次解放軍可能連29個小時都不需要了。

民族復興的歷史大勢浩浩蕩蕩、不可阻擋。祖國統一是大勢所趨、大義所在，以和平方式實現統一對兩岸同胞和全民族最有利。希望台灣當局能夠清醒認識這一點。