新冠肺炎更名為新冠感染，那些攻擊鐘南山和張文宏的可以閉嘴了

新冠肺炎更名為新冠感染，

那些攻擊批評鍾南山和張文宏的可以閉嘴了

近日，饒毅在公眾號上，洋洋洒洒寫了數千字。以科學家的身份自居，對張文宏醫生髮出了批評，說張文宏醫生不負責任，暗指張文宏醫生的論文有七千字「借鑒」。轉過頭又說鍾南山大夫上學的時代，遺傳學比較老舊，分子生物學不可能存在。

1962年出生的饒毅，現任首都醫科大學校長，中國著名分子神經生物學家，長期從事分子神經生物學研究。

有人曾評價他：是憂國憂民的科學大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的現代魯迅。

饒毅批張文宏事件引發多方熱議和聚訟紛紜。

饒毅與張文宏身上附着的符號意味實在太過明顯：饒毅是全民核酸的首倡者，他的「病毒變異不可測」論也被視作為封控張目；張文宏則是有序放開的主張者，他的「與病毒共存」論曾成為某些人緊盯不放的標靶。

加上饒毅名下企業的核酸產業布局，這段時間瘋狂反撲張文宏，甚至不惜拿張醫生20年前論文的文獻綜述去攻擊構陷，似乎一切都說得通了。

眾多爭議中，就投射了太多封控與放開之爭的影子。事實上，封控與放開之爭，很少體現在於同個擂台公開對壘上。

支持封控者理由千萬條，最有力的是社會脆弱群體（含老年人和有基礎疾病者）的健康和安全。

力挺開放派也有千萬條理由，有的是訴諸基本權利，有的是着眼生計情況。

到了12月份，隨着形勢陡轉，雙方的陣勢發生變化。解封成了新的「正確」，封控的支持聲逐漸轉弱。

12月15日，中國工程院院士鍾南山在「全國高校抗疫大講堂」發表演講說：新冠致死率已下降到0.1%左右，相當於季節性流感。這個名字已經不叫『新冠肺炎』，中文名稱是重症急性呼吸綜合征，因為不存在肺炎，走到現在它的狀態實際上就是新冠上呼吸道感染。

12月26日，國家衛健委發佈公告將「新型冠狀病毒肺炎」更名為「新型冠狀病毒感染」。這就意味着三年抗疫徹底進入尾聲，接下來只要不出現天大的變化，是不會再重回之前的嚴格封控了。

北京中醫藥大學中醫疫病研究院院長谷曉紅：中華中醫藥學會感染分會已經達成共識，把新冠肺炎改為新冠病毒傳染病。之所以叫『新冠病毒感染病』，是為了強調它的強傳染性。

目前廣東一些專家提議把病毒稱作新冠病毒感冒，但「感冒」同樣沒有強調傳染性。命名突出傳染性，有助於提示民眾做好防護，因為有基礎病的人還要注意防止感染後發展為重症。

雖然現在的新型冠狀病毒感染極大，部分人沒有肺炎表現，但是很多網友在網上發佈感染後的癥狀是咽干、咽痛、乾咳、頭痛、發熱等癥狀，僅有極少數病例有肺炎表現。

鍾南山指出：部分人出現咽干、咽痛、乾咳、頭痛、發熱等癥狀，即為輕型患者。發熱溫度高、全身疼痛讓患者很不舒服，但這與醫學上的重症輕症是兩回事。

張文宏說：疫情正從大流行過渡到季節性、地方性流行。相信只要我們過渡的好的話，新冠病毒最終也會當作流感病毒處理。其實張文宏和鍾南山兩位專家所說的話差不多是一個意思。將「新型冠狀病毒肺炎」更名為「新型冠狀病毒感染」，這和鍾南山以及張文宏所預測基本相同。

所以那些對鍾南山和張文宏預測進行抨擊的人，你們可以閉嘴了。

其實，這三年對張文宏醫生的攻擊鋪天蓋地，但是，基本上沒有來自醫學界和公共衛生界專家的批評，唯一和醫學沾一點邊的就是首都醫科大學的校長饒毅了，可是饒毅根本不是搞醫學或公共衛生的，他所做的批評也完全沒有涉及醫學或公共衛生方面的專業知識。其原因大概就是饒毅校長對醫學和公共衛生領域的知識實在是太欠缺了，所以他才敢站出來。

張文宏這些年的言論中最被人詬病的，大概就是所謂的「共存」了。攻擊他的人說他主張與病毒共存，這樣他就可以把輝瑞的藥物推銷出去。張文宏當時說的是新冠病毒不可能在短期內消滅，我們可能會長期與這個病毒共存。其實當時不僅張文宏醫生，高福、鍾南山、李蘭娟、張伯禮等人也都表達了這個意思。

張文宏：在參加疫情救治和查房時，見過不少病例。2不少境外輸入病例往往是因為路上輾轉轉機，三餐不給，營養缺乏，感染後病情很快加重。而營養質量好，免疫力水平好，病人可能就會扛過去。

營養是救治新冠感染的基礎。有營養才有抵抗力，營養的重要性，怎麼強調都不過分。希望這段時間，所有感染者或居家觀察的老人，一定要特別注重增加營養，蔬菜、碳水等多樣、均衡攝入，優質蛋白的攝入更是重中之重。

現實生活中我們可能還沒有準確的治療新冠，最有效的方法就是靠着自身的免疫力來抵抗新冠吧。現在疫情形勢並不像我們想像的那麼簡單，我們仍然不可以輕視新冠病毒感染，每個人都是自己健康責任人，也就是自己對自己負責，每一步路都是自己走的。對自己的防控還不可以掉以輕心。

人類出現了幾十萬年，大大小小的災難不知道經歷了多少，人類走到今天，已經充分證明了我們的偉大。

同時我們也必須認識到，短短二十年，我們就經歷了非典、甲流和新冠，可以預見，以後比新冠還要可怕的病毒是一定會出現的，我們人類的優勢、劣勢到底是什麼，我們該如何防疫，這都是接下來必須回答的問題。

如果不能在道路上指明方向，當下一輪更猛烈的危機襲來，人類將更加無所適從。