台灣立法機構又打起來了，在歷史上洪秀柱曾被掌摑，有人被打住院

台灣立法機關是由民眾選舉而來的民意代表所組成，這些民意代表在台灣地區擁有很高的社會地位。因為制度與程序的設計，這些民意代表可以對於台灣當局的行政官員進行質詢，甚至連行政機構最高負責人也必須到立法機構當中接受質詢。但是立法機構卻經常曝出鬥毆事件，民意代表在會場大打出手已經不是新聞。在近二十年來已經有十餘次之多，甚至出現了大型群體性毆鬥，男女代表不顧自身體面扭打在一起。潑水、摔凳子、甚至投擲污物和豬內臟都成為了他們的攻防手段，完全玷污了神聖的民意機關。而他們之所以喜歡鬥毆，簡而言之就是利益的驅動。其具體的情形如何，且待在下慢慢道來。

台灣立法機構又打起來了

不會打架還真在台灣立法機構不好混

台灣地區的立法機構民意代表有很大一部分都是由民眾直接選舉產生，有很大的選舉壓力。從表面上看來他們肩負着民眾的期待，要為自己的選民謀取利益。可是在很多議題上，普通百姓的利益很可能和權貴集團的利益相衝突。台灣的部分民意代表在當選之後就和權貴集團走到了一起，根本不想為百姓牟取實質的福利。想要同時獲得權貴集團手中的利益和百姓手中的選票，那就只能以出格的言行來博取媒體的關注和曝光率，以拙劣的表演掩蓋自己的無能和貪婪。在鏡頭前面展示出自己很努力為選民謀福利的樣子，從而對於選民有一個交代。而台灣立法機關內部的幾次大亂斗也基本上都是因為這樣的原因。

民意代表經常打架

自從民進黨在台灣地區崛起之後，出身草莽的民進黨徒對上了自詡精英的國民黨員，可以說是牢牢地把國民黨壓制了下來。這些民進黨籍的立法機構民意代表根本不顧及自己的身份和體面，在立法機關內部敢打敢罵敢動手，特別善於挑起矛盾和衝突。立法機關內部的聚眾鬥毆很多都是民進黨率先挑起爭端，最後形成了藍綠兩黨的集體打群架。台灣人的個性當中本來就有粗莽好武、民風彪悍的特點，所以這樣的情況屢禁不止。立法機構內部的最早的一次衝突可以追溯至上個世紀，在九十年代就成為了常常上演的劇目。1990年3月7日民進黨籍的民意代表陳水扁在會議當中刻意擾亂秩序，挑釁國民黨，甚至推倒了主席台桌子。當時還很年輕的民意代表郁慕明直接拿了一張椅子向陳水扁狠狠摔了過去。1993年，陳水扁再度在議場公然侮辱在台老兵，這讓身為老兵之子的韓國瑜十分不滿，同為立法機構民意代表的韓國瑜不顧一切衝上去一巴掌就把陳水扁打進了醫院。

韓國瑜把陳水扁打住院

1999年無黨籍的立法機構民意代表羅福助在立法機關和民進黨籍的民意代表近身扭打超過了十分鐘。羅福助是黑道出身，因為李登輝大搞黑金政治洗白黑道人物的關係而得以成功上岸，甚至登堂入室成為了立法機構民意代表。雖處廟堂之高，但是他的江湖習氣絲毫沒有改變，在毆鬥過程中羅福助的兒子和其他的民進黨代表也加入了戰局，形成了一次大規模毆鬥。神聖的立法機關成為了角斗場，甚至有民意代表挂彩。2008年10月，立法機構內審核教育預算的洪秀柱和民進黨籍代表管碧玲發生肢體衝突，管碧玲當眾扇了洪秀柱一個耳光。因為當時民進黨的議案達不到規定人數聯署，所以民進黨女代表管碧玲公然抗議，將抗議牌子插到了洪秀柱旁邊。洪秀柱在拔出牌子時撞到了管碧玲助理的眼睛，管碧玲隨即打了洪秀柱一耳光。事後兩人都表示這巴掌很重，這也掀開了台灣立法機構內部打架不分男女的混亂局面，有時女人打起架來比男人更瘋狂。

洪秀柱被扇耳光

2010年4月21日，台灣方面研究審核開放大陸學生來台學習的政策。在馬英九執政時期，兩岸關係和緩，民進黨對此尤其不滿。他們無論什麼樣的議題都要無事生非，故意挑起矛盾的出現，藉機大打出手阻礙議題的進程。即使是有關大陸學生來台的議題，他們也要傾巢而出興風作浪。當時的議事主席趙麗雲被幾位民進黨籍的女代表圍攻，她們掐住趙麗雲的脖子，拉扯撕拽她的頭髮。趙麗雲一度窒息被送往醫院救治，好在無礙。當時的女代表就有管碧玲、邱議瑩、陳亭妃等人。而邱議瑩更是民進黨內公認的「格鬥高手」，曾經一腳就踢破了時任法務部門主管曾勇夫的大門。一般來講，馬英九執政時期的國民黨中壯派面對民進黨來勢洶洶的攻擊基本上是束手無策，只能是軟弱地回應，很少有人敢正面硬抗民進黨。

女代表打成一團

2008年10月，剛剛走馬上任的馬英九政府衛生部門負責人葉金川打算前往立法機構內接受質詢，剛剛下車走到門口就遭到了民進黨員的威脅和肢體推搡。民進黨籍民意代表潘孟安與蘇震清擠到葉金川的身邊，質問葉金川，「為何不出席民進黨團邀請的早餐會，卻有空出席國民黨個別代表的公聽會？」隨後雙方就發生了肢體接觸和推搡，葉金川的領帶和襯衫都被撕扯。關鍵時刻是國民黨內的書記長張碩文衝到了前面保護葉金川，身材矮小的葉金川才得以順利進入立法機構的大門。前後的糾葛長達七分多鐘，醫生出身，曾經抗擊在島內非典第一線的葉金川備受羞辱。而這些無法無天的民進黨員卻沒有受到任何懲處，潘孟安還成為了如今的屏東縣長，做了蔡英文老家的縣太爺。未來的政治前途可能還會步步高升，扶搖直上。

葉金川

立法機構變成角斗場的內在原因

台灣的立法機構內部長期以來奉行的是美式的議事模式，最看重程序正義，每一個步驟都要有效地落實。但是當中卻還夾雜着原始傳統的論辯流程，在相對扭曲的環境之下呈現出了特色的「台北風格」。只要抓住了些許程序上的漏洞和不當，政治對手就可以根據這一點展開政治攻防戰。特別是在野勢力，更是可以藉此時機讓執政者出糗，凸顯自己的政治能力。雙方立場嚴重對立，質詢變謾罵，答詢變諷刺，說不過就動手是台灣立法機關屢屢爆發鬥毆的直接原因。在如今台灣民粹甚囂塵上的時代，把議事會場變成角斗場更可以讓民眾感到暗爽。還能夠讓執政當局無法履行正當的程序，讓議題拖延下去。這就是鬥毆屢禁不止的根本因素。

一言不合就動手

自從2016年蔡英文當局上台以來，議事會場內部爆發的最激烈群毆事件就是2020年的萊豬議題大戰。蔡英文為了幫助特朗普在2020年的美國總統大選中取得優勢，她片面通過行政命令的手段允許美國農業州所飼養的含有萊克多巴胺的瘦肉精豬肉進入台灣地區。這種豬肉在世界上的絕大多數國家中都是不允許進入的問題產品，因為瘦肉精對於人體的健康有着潛在的危險。可是蔡英文為了進一步向特朗普靠攏不惜出賣台灣地區民眾的身體健康，更罔顧價格更便宜的含瘦肉精豬肉會衝擊到本土的豬肉養殖業，強行讓萊豬進入台灣。這一舉措讓很多出身養豬大縣的立法機構民意代表左右為難，國民黨就抓住了這一議題大肆向民進黨發難，希望以此打出自己的聲勢來。

萊豬進台灣

2020年12月24日，國民黨的立法機構民意代表搶佔了主席台公開反對有關「萊豬入台」的議題表決。民進黨搶回了主席台後，國民黨有人將早已準備好的豬內臟和豬肉潑向了主席台，藍綠民意代表於是展開了一場「豬肉大戰」。衣冠楚楚的民意代表立刻變身為潑皮無賴，四處用豬內臟互丟對方，場面猶如鬧劇一般。特別是民進黨籍女代表王美惠據說也有黑道的背景，她撿起了豬內臟猛丟向國民黨方面，同時伴隨着大聲叫罵好似潑婦。這場戰鬥的結果依舊是民進黨利用人數優勢，強行通過了有關萊豬的相關提案。筆者之所以說藍綠陣營雙方的毆鬥很大程度上都是作秀，就是因為他們的毆鬥毫無意義可言。最後的結果還是以立法機關的規則為準，人數多的一方為勝。而仔細觀察之下不難得出結論，一般挑起事由的常常就是少數派，用來刷存在感。

豬肉大戰

如今台灣深陷於疫情之中，蘇貞昌所領導的行政團隊無法阻擋疫情的介入，更無法及時購買足夠的疫苗。台灣衛生部門全力護航本土生產的「高端疫苗」，完全忽視「高端疫苗」本身並未完成第二期和第三期人體試驗的事實。這樣的舉措已經在民間引發了公憤，加上國民黨新任黨主席朱立倫剛剛勝選。正所謂「新官上任三把火」，朱立倫的第一把火就燒向了蘇貞昌所在的團隊。藍營的民意代表在立法機構圍攻蘇貞昌，曆數蘇貞昌的罪行，痛斥其應該下台。蘇貞昌在會場內被藍營圍攻、綠營護航，個人顯得十分狼狽。他連連譴責國民黨濫用暴力，可是他卻忘了當年的民進黨曾經把國民黨的要員修理得差點住院。在外界看來，這是一場藍綠之間的鬧劇。在這樣的情況下，台灣的政治環境不會有任何的改善，也不會有任何的事情被改變。會議結束之後，甚至有些藍綠代表會瞬間握手言和，把酒言歡。

朱立倫勝選第一把火燒向蘇貞昌

神聖的議事殿堂屢屢上演「全武行」，這已經是國際馳名的笑柄。台灣內部的種種滑稽且骯髒的行徑早已讓人看穿，都是為了利益在爭鬥曝光度。砸咖啡、潑水、扔豬內臟等出格的行徑都是在嘩眾取寵，迷惑台灣的民眾，從而獲得自身的選票與利益。比豬內臟還要腥臭的是台灣政客的內心，沒有是非公道只有利害權謀的政治註定只能是一場空，徒增笑耳。未來的台海局勢如何發展，讓我們拭目以待。