疑收日本政府錢寫軟文，中國大「V」蔣方舟被推上熱搜，冤枉嗎？

傳遞溫度與價值，關注我不走丟，更多精彩內容盡在

不搜不知道，一搜嚇一跳，雖然讀書君對這位天才少女作家談不上有什麼好感，對其作品也談不上什麼喜愛，但是對她獨特的人生思想見解，以及與眾不同的人生經歷還是充滿欽佩之情的。

昨天，因為刷到了她和黃安的一則「互懟」的資訊，覺得這位文青女作家，似乎也並沒有完全想像中那樣，不問世事。

蔣方舟似乎很愛做夢，話說夢裡「夢到手刃黃安」，為此還特意在圈子裡寫下了那麼一句話，並附帶了一個話題「記一個羞恥的夢」！

何為「手刃」？手，即親手；刃，動詞，殺的意思。簡言之就是親手殺了黃安。

看到如此言論，黃安也不甘示弱，隨後也「禮尚往來」地回了一句：

「來而不往非禮也，你夢到手刃了我，我他媽在夢裡強姦了你嗎？我有這麼隨便嗎？」

可以說，兩人的兩句話，不亞於一場刀光劍影的「戰鬥」，雖然文字極為簡短。

有人可能要問：為何要「懟」起來？不少人覺得着實看不懂。

的確，兩人雖然都是公眾人物，但是一個是作家，另一個是藝人，雖然都搞文藝創作，但並非同屬一個圈子。按理來說，兩人沒有什麼交集，也都是公眾人物，不應該有「過節」。兩人如此公開「劍指」對方的原因是什麼，眾人給出了不同的解說，不少人猜測和兩人立場有關。

眾所周知，黃安是台灣人，在內地發展，在音樂創作和演戲上算是小有成就。另外，黃安更是一個出了名的愛國藝人，話說一個有才華且愛國的藝人，為何會被蔣方舟夢到要手刃了他，這恨從何來呢？答案我們不得而知。

其實，作為一位從小就出名的少女作家，蔣方舟這些年來，一直伴隨着爭議在成長。

01 關於蔣方舟的那些爭議

眾所周知，蔣方舟1989年生於湖北襄陽，7歲開始寫作，9歲出書，12歲寫專欄，少年成名，被稱為天才少女，神童作家。

不過，對於這位年少成名的女作家，早期出道時就曾被質疑其作品是由其母尚愛蘭代筆，其中鬧得比較出名的就是「打假人士」方舟子打假蔣方舟一事。

而被質疑的理由是，蔣方舟的作品中包含不少成人內容。比如當年蔣方舟11歲時寫成的長篇小說《正在發育》，在台灣出版時，就被媒體戲稱為「早熟的蘋果」。在她的作品裏，有月經、有男女的擇友標準、婚姻……

而一個年僅八九歲、十一歲的孩子，就開始談性，這顯然和年齡不符。此外，作品中的寫作內容和她的母親的很相似。

而對於這則打假爭議，當時的蔣方舟並未作出回應，有人表示這明顯是心虛表現。不過，也有不少人表示這是不屑一顧。

2008年6月，蔣方舟參加高考，成績為561分，被清華大學降60分「破格」錄取，這在當時，同樣引起了巨大的爭議，不少網民和批評家認為這樣的特例，損害了教育的公平。

2012年，蔣方舟頂着「天才少女」的頭銜，大學4年一畢業，就直接獲聘，成為了《新周刊》雜誌的副主編。可以說，蔣方舟是伴隨着網絡成名長大的，在她的身上，充分印證了張愛玲的那句話「出名要趁早」。

這兩天，蔣方舟因為受日本資助費一事，再次被推上了熱搜榜，掀起了網友的一陣熱議。

02 到底怎麼回事呢？

話說蔣方舟曾獲得日本邀請並資助，在東京旅居後出版新書《東京一年》，不少人質疑蔣方舟收了日本人的錢，給日本人寫文章。

首先，先來看看，《東京一年》寫的是什麼？讀書君給大家摘錄下幾句：

「1786年9月3日凌晨三時，37歲的歌德提起行囊，獨自一人鑽進一輛郵車，逃往了意大利。那時候的歌德在魏瑪已經生活了十幾年，身居要職。」

「2016年，我獨自一人在東京生活了一年，東京也拯救了我。」

「東京這個地方，聚集着從各個地方而來的人們。從前在鄉下時，從漫畫和電視劇里看見的東京，雖然燈火繁華，但人總是很冷漠。上京後我才明白了，那並不是冷漠，而是因為身為外來者的大家都心情緊張：外來者進入東京這個城市，一個個都表現出不要被吃掉的緊張狀態，終於成了一個集合體。」

(摘自中信出版社《東京一年》一書)

這本書在豆瓣上的評價為7分，熱評中幾乎以中差評為主。

總的來說，整本書洋溢着一股小資情調的文藝氣息，文中不乏讚美之詞，典型的文青風格內容。

這其實也正如她曾在《和青春期迎頭撞上，才是東京最文藝的事》一文中所言寫道：

東京才是最文藝的城市。它的文藝有種煙火氣，但我偏偏喜歡這種煙火氣。

坐上東京的地鐵，抬頭看車廂，看到預防肺結核的公益廣告，不是畫著黑黝黝人體器官，而是遠藤周作等明治時代死於結核病的文人時，作者將其歸結為這是一座文藝的城市。

不過，作為一個青年女作家，身上帶點文藝氣息也實屬正常，雖然文青一直被人詬病，常被人用來妖魔化，被人取笑。

和大多數日子過得清淡，眼中卻有着詩和遠方的文青不同，蔣方舟是個成功的文藝女青年，爆款文藝女作家。當然，文藝不是爭議的點，而是她被質疑拿着日本外務省的資助，旅居日本一年，給日本寫書吹捧東京這事。

是不是有意故意吹捧，抬高日本呢？

7日，蔣方舟發博回應了此事，承認自己在2016年參加了由日本國際交流基金會舉辦的交流活動，並在回國後將在日本旅居的經歷寫成了書。但她也同時表示了交流屬於公開正常的文化交流，旨在推進兩國友好交流。

而關於收錢這事，早在2017年時，蔣方舟也曾在採訪中透露了自己當時受邀請，到東京交流一年，每月能夠拿到約有2萬塊錢的補助。所以，錢的確是收了，但是至於說替日本辦事，人家表示的是「什麼也不用做」。

03 蔣方舟做錯了嗎？

有人說，蔣方舟其實並無大過錯，出國做文化宣傳，自古以來皆有之。作為一個文人作家，受邀到日本旅行，學習，只是一個尋常不過的事情，不必將事情放大，言過其實而論。

也有人說，作為公知，拿別國銀子給別國說好話，表面上看是美其名曰為文化交流，但是實際是拿人錢財，替人辦事，一不小心就變成了他國的利用工具。

還有人說，文中充滿了崇洋媚外的心理，非把日本的低俗美化為文化……

到底錯了還是沒錯，眾說紛紜。

對此，讀書君不予以評價。不過，客觀上說，蔣方舟的確要承受比同齡人更多的壓力，回看她的半生經歷，她其實就活在一個被直播的世界裏，猶如楚門的世界。

7歲時，蔣方舟就被媽媽督促：「我媽騙我說，每個小學生在小學畢業之前都要寫一本書，這是國家的規定。」

出名這麼多年過來了，外界對她的質疑從始至終沒有停過。或許，我們對這位女作家都過於苛刻，也或許是我們對公知，亦或者對公眾人物過於苛責。

當然，這也從中反映了我們對社會問題的參與熱情，看到了一個國家人民對祖國的熱愛。

也許，在熱愛和包容之間，我們還可以做到更收放自如一些，不是非黑即白，非生即死，非存則亡……

對此，你又是怎麼看呢，歡迎在評論區一起分享探討~

圖片源自網絡，若侵權請聯繫刪除。

點贊是一種美德，喜歡就點個贊、轉發分享吧~更多優質內容，請持續關注