中美互聯網經濟的交錯和分水嶺：一個值得關注的時代趨勢轉折信號

圖片來源：網絡

不曾想，美國版的微信還沒打造出來，馬斯克就已經先抄襲起了支付寶。

馬斯克收購推特以後，公開表示，他計劃把推特打造成一個人們可以在這裡購物，甚至提供貨幣市場服務的地方，這個計劃有些像支付寶之前推出的餘額寶。

當然，中國互聯網的視頻分成，流量玩法，這位首富也絲毫不掩飾照搬的決心：

11月14日，馬斯克在線上出席印尼二十國集團工商峰會時表示，推特需要在視頻方面做得更多，將允許用戶發佈更長的視頻，還要給創作者分成。（這不就是中國分享平台的通用商業模式么？）

想當年，中國剛發展互聯網、移動互聯網時，基本上都是抄襲美國的模式，都會介紹稱「我是中國版的XXX」，而這個「XXX」是指美國成熟的產品或公司。

如今輪到美國巨頭來抄襲中國的產品或公司了，莫名有種「風水輪流轉」的味道就出來了？

互聯網時代，信息爆炸的環境，中國和美國在互聯網經濟領域的表現，完全可以說是交錯中，出現了方向完全不一樣的分水嶺表現。

這樣的表現，釋放了什麼樣的信號？又揭示了怎樣中美兩國不同的，更深層次的經濟變革風向？

這篇文章，就將基於動向，從中美兩國互聯網經濟領域，截然不同，甚至可以說分水嶺一樣的背向表現，挖掘深層次的本質，並且研判未來中美互聯網經濟領域的可能走向和發展方向。

關注動向，把握本質，看清主線，研判趨勢，指導行動。

本文已反覆自查合規，不碰紅線，語言平和公允，不帶價值導向。

內容有依有據，分析理性客觀。

硬核內容，錯過不再。

以微見著，洞察先機，把握趨勢，指導決策。

PS：

• 文章略長，內容的閱讀需要一定的時間和耐心，並且需要進行思考。
• 內容不求討好所有讀者，寫作分享也是一個閱讀群體和寫作群體互相選擇的過程。
• 每個人的認知層次不同，不做強求，這篇文章的內容不是什麼大路貨，也不是什麼看完能夠帶來輕鬆愉悅精神滿足的爽文，請結合自身需要和認知需求理性看待。
• 頭條獨家文章，抄襲搬運必究！

（如果這篇文章在其它資訊平台被看到，不用懷疑，就是抄襲搬運，厚顏無恥）

選擇大於努力，思維決定層次，是任何時代任何環境下的重要規則。

圖片來源：頭條圖庫

1

中國互聯網大佬的「集體隱退」，是中國互聯網經濟一個至關重要的轉折點信號？

從2018年開始，中國互聯網經濟領域，開始出現了明顯而又微妙的一些重要變化：

55歲的馬雲，41歲的黃崢宣布自己將退出公司的董事會。

就連曾經信誓旦旦地說自己不會在65歲之前退休的劉強東，也在45歲宣布退出。

2020年11月30日，北京酷訊科技有限公司進行了監事變更，美團CEO王興退出北京酷訊科技有限公司監事一職，由劉敏娟接任。

2022年，王興清空了過去寫的1.7萬多條微博和百萬字的個人網絡隨筆，從此徹底「隱退江湖」。

2022年4月25日，北京網易傳媒有限公司發生工商變更，丁磊辭去法定代表人及總經理、董事職務，由手下的得力幹將李黎接任。

快手聯合創始人、董事長宿華，也正像王興一樣，處於半隱退的狀態。

2021年10月底，快手發佈公告稱，現年39歲的公司聯合創始人宿華辭去CEO一職，由聯合創始人程一笑接任該職位，此後，宿華將繼續擔任快手董事長、執行董事、薪酬委員會委員，程一笑則作為首席執行官將負責公司日常運營及業務發展，並向宿華彙報。這是快手上市後最大的一次人事變動。

中國互聯網大佬的隱退，基本上已經成為了一個主流現象。

隱退、低調，可能是當今互聯網大佬們的處世哲學，當很多年輕的大佬們都選擇退居二線時，互聯網創業時代的「前輩」張朝陽（搜狐）卻因為一場別樣的物理直播課回歸大眾視野。

圖片來源：網絡

不難發現，這些主動隱退的互聯網大佬身上都有一個共同的特點，他們的年齡都未到我國規定的退休年齡。

反而「60後」的李彥宏、張朝陽，「70後」的馬化騰、丁磊、周鴻禕等，如今依然奮鬥在商業江湖的最前線。形成了鮮明的對比。

一眾互聯網大佬退出市場，也是因為時代發生了改變，大眾強烈地反對資本，呼籲平等的市場，相關部門也一直在整頓互聯網作風。

當初互聯網企業雖然發展得如日中天，但是今時不同往日，他們也必須要早做打算。

時代不一樣了，趨利避害的天性使然。

行業和領域的領軍人物集體隱退，是非常明顯的時代轉折信號，中國的互聯網經濟領域，有很多深層次，本質層面的，發生了變化。

一方面，是全球大國博弈的複雜環境中，中國國家對於信息安全的重視程度提升，DIDI事件就是典型案例；

一方面，是中國國家對於「數據資產」的歸屬問題，基於國家制度和模式，也有了充分的認知和理解，這一點至關重要。

還有一方面，那就是中國的互聯網企業，已經開始出現明顯的資本無序擴張勢頭，部分頭部企業自恃「數據資產」的支配權力，壟斷意圖已經圖窮匕見，甚至已經對中國國家金融安全造成了威脅。（沒有一家頭部互聯網公司不做高利貸生意的）

野蠻成長過程帶來的隱患，集中爆發，國家出手，屬於中國互聯網經濟的一個瘋狂時代，就此落下帷幕。

大佬們早早「隱退江湖」，應該有以下兩個原因：

一是互聯網企業本身架構完善，內部治理水平較高，即使創始人退休，也不會影響公司整體運作，退休後創始人可以享受更好的生活；

第二是大佬們處於市場前沿，知道行業將面臨監管重鎚，行業增長見頂，因此急流勇退，遠離是非。

基本面已經發展改變，跑馬圈地的時代過去了，再也不需要野蠻地攻城掠地了，需要的是如何守城，如何在普遍不堪的世界裏活下去。

轉身是一種明哲保身，也是一種體面。

正如某人說的：「沒有馬雲的時代，只有時代的馬雲」，既然如此不用你們來趕我走，我自己事了拂衣去，深藏功與名。

這些領軍頭部人物的隱退，證明了一個大時代的逝去，中國社會經濟和互聯網將面臨深刻的變革。

圖片來源：頭條圖庫

2

馬斯克的「互聯網」野心，只不過是資本新一輪的跑馬圈地運動而已

2022年，在440億交易落錘後，馬斯克收購推特的這檔大型泡沫魔幻劇總算是落下了帷幕。

圖片來源：頭條圖庫

這是一場吸足了關注的資本大戲：

10月27日，在推特開啟馬斯克時代僅數分鐘之後，馬斯克上任CEO的第一把火，就燒掉了現任CEO、CFO和兩位核心高管。這幾位不是別人，正是之前決定封禁特朗普賬號的公司首席執行官、財務官和總法律顧問。第二把火就瞄準了 董事會，10月31日，推特10名董事會成員幾乎全被罷免，只有一人倖免，就是馬斯克自己。第三把火就更猛烈了，直接暴力裁員75%。此前，國內互聯網大廠30%以下的裁員都會導致人心惶惶，如此高的比例，無異於大換血。

你以為馬斯克的職場整頓到這就結束了？並沒有，留下來的員工他也沒讓他們閑着。馬斯克要求大家全力開發「認證費」，參與該項目的員工，全員7*24小時待命，如果這個功能不能在11月7日之前上線，就全員開除。認證費又是什麼幺蛾子？原來，推特90%收入廣告，對廣告依賴度這麼高的現狀令首富不滿意了，他計劃把推特的廣告收入降到45%左右。靠什麼呢？就是收取高額的藍v認證費。也對，一個言論自由的平台顯然不會是廣告主們消費的理想之地。降低廣告營收比例顯然是必然之舉。

馬斯克收購推特以後一系列的大動作以後，推特算是徹底成為馬斯克私有化了，他和他背後的財團也算是得到了他們想要的輿論利器。

那麼，花了440億美元為「言論自由」買單的馬斯克，真正的目的到底是什麼？

明面上，馬斯克說要打造一個集一站式商店於一身的超級app，衣食住行等等幾乎日常生活的所有消費都能在這個app上實現，聽起來很像國內某常用的社交軟件。但僅為了一個app能讓馬斯克在推特股價跌了大半後，依然做原價購買的冤大頭嗎？很難不揣測馬斯克有其他更深的意圖。

很明顯，馬斯克收購推特有兩個放在檯面上的理由，一個是言論自由，一個是非凡潛力。

實際上這都不是關鍵，讓馬斯克這個資本主義「新錢」首富大動干戈，一波三折都要收購推特，最核心的原因，其實就是美國資本新貴發起的新一輪跑馬圈地的壟斷遊戲。

馬斯克又是造汽車，又是造火箭，他的商業帝國其實是一個天地一體化的龐大計劃。通過4400顆星鏈實現全球通信互聯，通過汽車、手機與衛星的連接將天地一體，未來人們的出行和交流將盡在馬斯克掌握之中，但是，這對全世界而言其實並不有利。

如今硬件有了，自然需要軟件，推特作為社交平台就是馬斯克需要的軟件之一，推特如今有5億多註冊賬戶，這些用戶的大數據，將能更好幫助馬斯克實現自己的商業版圖。

實際上，這套針對「數據資產」的收集，管理，再到壟斷的玩法，就是馬斯克來到中國，對中國互聯網經濟環境中得到的靈感。

沒有對資本的絕對話語權掌控意識，怎麼當資本家？資本主義國家出身的全球首富，這點最基礎的認知都沒有？

這有什麼複雜和不好意思的？

這就是一個希望在硬件基礎上，在全球互聯網經濟領域全面布局，跑馬圈地，背靠美國的全球霸權實現「數據資產」壟斷的新興資本家。所圖甚大，值得關注。

圖片來源：頭條圖庫

3

趨勢研判：中美互聯網經濟，接下來將迎來怎樣的發展和未來？

實際上，從中美兩國的互聯網經濟領域出現的交錯和分水嶺表現，就能很清楚的去研判未來中國和美國，在互聯網經濟上面，必然有着完全不同的未來和走向。

中國對於資本的認知和管理思路，日益成熟，這是由中國的國家性質和發展邏輯所必然決定的，這是沒有爭議的好事。

相對於西方來說，中國對資本，確實是天然不夠友好的。

中國的體制，對經濟增長的助推和保障作用極強。

雖然中國體制相對於西方來說，並不受資本待見，但幾十年的發展歷史，證明了，這套體制對發展經濟十分有用。

高效而有權威的政府，一旦理順了內部結構，並把重心調整到經濟上，就迸發出巨大的能量，充分踐行了上層建築反作用於經濟基礎的唯物主義定律，所有西方因為政治無力而做不到的事，中國都可以做到——而且做得比世界上幾乎所有國家都做得好。

作為一個世界級的人口大國，在過去幾十年，中國保持了幾乎全球最快的增長速度。一個超大規模人口的國家，還有全球頂尖的經濟增速，這意味着中國的發展過程中，會創造出巨大的增量財富，這塊蛋糕誰要是沾到，完全可以吃的滿嘴流油。

這就構成了資本對中國又愛又恨的局面：

它們知道，中國不可能像美國那樣，成為它們的理想寄主；

但來自中國的超級誘惑，又讓它們無法斷舍離。

所以資本在中國這裡，採取的策略就是一邊表面埋頭做小，裝做乖乖聽話的樣子；

與此同時，在國外對中國經濟模式大肆否定，尤其是百般詆毀、限制國資，以防止中國的這一套被其他國家效仿。

這個邏輯，不僅僅在中國互聯網經濟領域，實際上在很多經濟領域都有非常現實明顯的表現。

資本玩法，資本力量，甚至資本代言人，未來在中國，只有被宏觀掌控，方向性引導，懂規矩，才有立足之地。

不局限中國互聯網經濟領域，實際上所有經濟領域都一樣，這樣的趨勢和方向，是沒有爭議的，可見的，具有高度確定性的。

反觀美國，能當上首富的馬斯克不是簡單人物，而是新興的資本主義「新錢」代表，正在向傳統資本主義「老錢」群體，發起的彎道超車嘗試。

但是本質不會變，資本主義就是資本主義，邏輯，玩法，還有形式可能與時俱進，但是資本逐利和追逐壟斷暴利的本能，永遠不會變。

全球資本老錢喜歡能源，土地，軍火，而新錢喜歡技術，材料，科技和互聯網，時代不一樣，但是資本的玩法和結果必然都是一樣的。

馬斯克這一次的互聯網經濟領域跑馬圈地成敗與否，實際上不重要，後續資本新貴們有樣學樣，是必然趨勢。

美國互聯網經濟領域新一輪的資本博弈，即將全面拉開序幕。

實際上不就是曾經英國資本家跑馬圈地那一套東西？

說到底，體制的不同，實際上已經決定了未來的路線和走向的必然不同。

圖片來源：頭條圖庫

寫在最後：

把握時代轉折的關鍵信號，看清中國國家對資本的態度和意志，非常重要

互聯網經濟領域的變化和動向，只是國家經濟發展和資本管理之路上的一個具有代表意義的縮影。

通過中美之間互聯網經濟領域的交錯表現，以及時代轉折的種種信號，實際上更重要的，是要看到中國國家未來對資本的思路，態度，還有原則：

資本永不休眠，資本趨利避害，資本追逐利益，接下來，對資本，中國又該如何應對呢？其實原則就是一個，中庸之道。

一方面，無底線放縱肯定是不行的，過去幾年資本的所作所為，已經充分證明了資本的嗜血本性。

如果不用政治權力加以約束，任由這種嗜血本性在市場上泛濫，那麼用不了多久，資本就會憑藉自己的實力優勢，通過各種手段，將各領域的生產資料，牢牢壟斷到自己手中。

一旦形成這種局面，不僅民眾將被迫承受持續性的體制化收割，在靠壟斷掙錢的情況下，資本也不會有進行創新研發而爭奪市場的動力——因為這不僅風險巨大，而且會打破自己現有的壟斷格局；

經濟也會因為喪失競爭，而失去活力，最後整個國家都會日韓化甚至香港化——民眾淪為財閥的工具，深陷內卷而不能自拔。最嚴重的情況，還會像晚明那樣，因為整個國家的財富乃至生產資料被資本掌控，而使得政府因為缺乏資源，進而失去解決民生，應對外部衝擊的能力，最終導致國家崩潰、文明毀滅。

另一方面，徹底管死，甚至禁絕也絕不可行。

民營資本和外資在促進經濟方面的作用，也同樣是不可替代的；

同樣，其在技術創新、市場創新方面的功能，也是國企做不到的。

所以，如果真的限死了，那等於是回到了過去的計劃經濟年代——而那個年代，那個經濟體制下，中國經濟是什麼狀況，想必不用多說。

資本必然是嗜血的——所以指望資本主觀上放下屠刀立地成佛，這個不大可能。

但資本也確實有用——沒有它們投資辦廠做企業，很多事兒光靠國家確實搞不定。

所以，就給它們劃個框框，在這個框框里的，給你一個相對的特權，你狠一點，亂一點，甚至有時候不那麼合法，只要不太過分，這個都是可以一定程度上容忍的——畢竟你也確實承擔了巨大風險，乾的事業跟國家重大利益也高度相關，所以寬容些沒啥。

而不在這個框框里的，那你就得給我遵紀守法規範化經營。如果你猶嫌不足，想用非法手段賺取超額利益——那對不起，反正這行業也沒太大技術含量，高度成熟可替代性強，沒了你隨時可以有其他資本或者國資頂上，礙不了事。

當下，中國經濟也已經度過了早中期的窘迫，所以血汗工廠那一套不允許了；

互聯網這些軟科技，既有發展路徑也差不多走到了盡頭，已經沒法再通過模式創新，改進生產關係，帶給中國經濟更大利益——相反還紛紛走向壟斷，試圖畫地為牢收保護費。

這時候，互聯網就自然被划出了優待的框框——優惠稅率沒有了，996剝削勞工被規範了；壟斷模式被行政強拆了，總而言之，當任何行業和經濟模式不能繼續提供整體經濟增量，就沒有資格再享受瘋狂嗜血的特殊待遇，只得向普通行業靠攏。

這其實就是中國經濟未來的必然方向，沒有之一。

國家意志的強力掌控，以及方向性引導。將成為中國經濟後續的必由之路。

資本有追逐利益的本性，但也有推動經濟發展的能力。對這種玩意，通過宏觀管控和方向性引導，藉助它逐利的本性，將它們引導到經濟發展最需要的領域當中——並通過一系列優惠扶植政策，增加這種引導的吸引力。

以上邏輯，就是現在，包括可見的未來中國對待資本的整體思路，也是最合適的資本掌控之法。

未來想要在中國實現生存，謀求發展，這就是最重要的基礎認知和行動邏輯。

以上，就是基於中美互聯網經濟領域在2022年出現的交錯和分水嶺表現，進行的專題分析和討論內容，和各位讀者朋友們，進行一個分享和交流。

圖片來源：頭條圖庫

根據國家有關部門的最新規定，本文內容和意見僅供參考，不構成任何關於置業，投資等行為的明確建議，入市風險自擔。）

以上正文，來自@熊貓貝貝小可愛

交個敢說真話，會說實話，善於觀察的年輕人朋友，可好？

原創寫作分享不易，如果覺得文章不錯，歡迎轉發點贊。關注本人

實力原創，頭條獨家，如有抄襲搬運侵權行為，必究！

有問題歡迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有問必答，謝謝各位。