若放開人民幣-美元自由兌換，匯率會達到1:20嗎？

2022年10月28日，銀保監會相關部門負責人談及銀行保險機構積極服務穩外貿時表示：過去30多年來，凡是看貶人民幣的企業和個人都吃了虧。現在拋本幣買外匯，將來一定會後悔。於是有網友提出：若現在我們能放開人民幣-美元自由兌換，匯率會瞬間就達到1:20。

我記得好幾年前，美國控訴我國是匯率操作國，逼我們升值時，有人給論證的真實匯率比應在1：5，甚至有激進的說1：3才合理。彼時，我國經濟規模連美國一半都沒有，產業實力也比現在差很多。怎麼現在又有人鼓吹1：20了？這真的有可能嗎？

一、現象：我們的人民幣-美元兌換真的不自由嗎？

我想說，那些整天吵着人民幣不能自由兌換的人，你每年最低要有35萬現金收入，按照目前國家稅率，這個人年收入是要超過40萬的。而且你還得是不吃不喝不消費，純粹存下的35萬，否則5萬美金的個人每年兌換額度，你怎麼會不夠用？

更何況你甚至還可以動用父母親戚的美元兌換額度。如此看來，想要自由兌換的話，這年收入都是100萬以上才有可能面臨的問題。試想：你的年收入減掉開支後，剩下放銀行里的錢有35萬嗎？有105萬嗎？若是沒有，你糾結啥不夠換了？

可見，你要是沒有這個收入，那你在替誰擔憂不夠換？替年入百萬的人擔憂他們換不到足夠的美金嗎？

• 另外，如果你是開公司的，你要用外匯，說明你能掙外匯，國家是十分鼓勵的，你要用多少，幹什麼生意，只要提前申請就行。國家肯定會給公司兌換的。

什麼？你不願意和國家報備？那你是準備偷稅漏稅？或者是準備違法亂紀呢？你做生意本來就得把賬目收入報清楚的，不是嗎？

• 可見，外匯監督下進行兌換，不是不準兌換，這是兩碼事。你有用，國家肯定給你兌換。你說你沒有用，你純粹就是想換，那這種人，都會是什麼樣的人為主？要是這人借了錢，轉移到外國了，國內債務怎麼辦？

二、分析：若放開自由兌換，人民幣匯率會瞬間到1:20以上嗎？

簡直逆天了，我看到有人甚至覺得如果人民幣-美元實現自由兌換，匯率達到1:50都來了，這簡直是不可理喻。

就算如果自由兌換，匯率會到1：20以上，那現在官方匯率肯定也會是接近1：20。話說，現在的年輕人難道會都不知道灰區市場這個東西的嗎？

• 最簡單的道理，如果有強烈且龐大的人民幣購美元的單向的需求，U目前的價應該會遠遠高於匯率中間價7.15，會漲上天。然而當下大宗交易價格是賣7.01-7.04，買7.05-7.09。今天離岸人民幣也就是7.25左右 。

如果真存在被壓制的巨大凈流出需求，為什麼現在還沒有在灰區市場形成巨大差價的堰塞湖？如果真存在，現在已經會有很多人通過各種渠道做反覆套利賺取巨額利潤。

• 雖然灰區市場盤小，但也能很大程度上反映供需關係。這其實跟開不開閘門沒有必然聯繫。有錢想出去，有錢想進來，貶值多了就會更多資金湧入收購便宜資產，升值多了會流出海外，最後都會達成一個平衡，而我們始終就是處於一個平衡點左右。

可以說，就算完全自由兌換，你們想潤的人這點錢，全部換出去，在人民幣幾十萬億的盤子面前，你一個小水花都不會有的。

三、本質：維持匯率穩定，幾乎是所有國家都在做的事情，只是方法不同

我們都知道，外匯管制其實是美法發明，也是保護一國財富的重要手段。美國原來一直力壓人民幣升值的，甚至逼迫人民幣升值40%。當時人民幣兌美元大幅貶值時，特朗普還跳出來指責我們，要給我們扣上匯率操縱國的帽子，還不是為了自身利益。

根據數據來看，目前世界上達到80%的國家都實施了外匯管制。一些名義上取消外匯管制的國家和地區，即對非居民往來的經常項目和資本項目的收付原則上不進行直接管制，事實上仍存在一些間接管制。

• 我記得金融時報有篇文章說，亞洲經濟危機送給中國最寶貴的經驗就是外匯管制。2016年美元加息之際，很多人一片看空人民幣，認為美元兌人民幣要破10，有人還認為20也打不住，最終不都是被打臉了。

其中有位網友，在2014年直接賣了上海靜安區的房子100多萬，兌換成美元，而且他還屯了大量真空大米，坐等時機，想用美元來抄底中國資產，最終被打臉得人仰馬翻了。

• 因此，可以說，維持匯率穩定，幾乎是所有國家都在做的事情，只是方法不同。在這個世界上，幾乎沒有完全不受控制的匯率制度，連美國都是在2000年以後才逐漸停止干預匯率，但並沒有申明放棄dirty floating，另外日本今年不是已經持續兩次動手維持了匯率。

最後的話：敢情你不是探討經濟學，而是經費學啊？

很多人會把貨幣異化，沒有認清貨幣本身也是一種商品，也會受到供需影響的。我們出口遠大於進口，放開匯率管制，必然會升值。出口是人民幣換美元，進口是美元換人民幣，出超的結果自然是人民幣越來越稀缺，升值是必然的。

• 總之，經濟學家不是算命的，研究的是規律，那些滿嘴跑火車的言論，其實才是投機家的專長。我們也別去看什麼西方經濟學，其實它就是看美國需要的，美國需要打擊我們製造業的時候，就說根據經濟學，人民幣應該升值，美國需要資本減持人民幣，增持美元時，他們就又說人民幣必須貶值，這豈不是狗皮膏藥一樣的西方經濟學？