意前總理：俄烏衝突不怪普京，德總統推遲訪烏，烏克蘭要被拋棄？

圖為意大利前總理貝盧斯科尼

近日，意大利前總理貝盧斯科尼在會議上公開表示：俄烏衝突的爆發不應該怪俄羅斯總統普京，其主要責任在烏克蘭總統澤連斯基，同時，他還稱普京對烏克蘭的軍事行動，以及俄軍去納粹化的方案並無不妥，這一言論震驚了西方媒體，與此同時，德國總統也發表聲明稱，將推遲訪問烏克蘭的計劃，一時間，歐洲國家對烏克蘭的態度急劇轉變，難道烏克蘭要被拋棄？

俄烏戰爭已經持續了近八個月，在此期間，以美國為首的西方國家向烏克蘭提供了大量的軍事和經濟援助，這也是烏軍能夠堅持這麼久的主要原因，然而，烏克蘭的這一強力支持近期卻出現了一些裂縫，美國國防部本周在接受媒體採訪時表示，俄烏衝突以來美國已經支援了大批軍事裝備，這對其自身戰略準備產生了影響，之後會暫緩給烏克蘭的高端彈藥援助，有分析認為，美軍的庫存還不至於如此吃緊，美方這一表態可能是停止干涉俄烏局勢的信號，此外，歐洲也推遲了對烏克蘭的經濟援助，那麼，西方國家突然一致轉變態度，真的是要放棄烏克蘭嗎？對此，我有以下三個觀點。

圖為歐洲民眾抗議

首先，歐洲國家目前面臨嚴重的經濟問題，已經無力顧及烏克蘭。一直以來，歐洲的能源主要依靠俄羅斯供給，然而，在俄烏衝突爆發以後，歐洲響應美國號召，對俄羅斯進行了多輪制裁，這也啟發了俄方的反制，在主要能源和天然氣領域都對歐洲進行了限制，雖然歐洲國家從美國和國際市場開拓了新的渠道，暫時緩解了能源壓力，但是這樣做成本高昂不說，還無法長久，隨着石油輸出國組織歐佩克+宣布減產，來自美國的幫助也逐步減少，這就導致歐洲多個國家都爆發了嚴重的經濟問題，法國大批民眾上街遊行，要求政府取消對俄羅斯的制裁，進而降低燃油價格，德國已經出現了嚴重的去工業化趨勢，大量關鍵企業外遷，英國首相甚至因為錯誤的經濟措施而無奈下台，在這種情況下，歐洲國家確實無法給烏克蘭提供太多幫助。

圖為液化天然氣運輸船

其次，部分歐洲精英已經意識到，烏克蘭衝突中獲利的主要是美國，歐洲國家需要從自身的利益出發做出決定。早前就有意大利前軍官提出，美國才是局勢的主導者，其事實上是在藉助俄烏衝突削弱歐洲，雖然歐洲官方並沒有響應這一言論，但是部分國家領導人已經開始公開表示對美不滿，法國總統馬克龍對美國高價能源多次表態，稱美國這是背離盟友的行為，德國總理更是公開反對了美國對華脫鉤的計劃，表示德國不會跟隨美國的腳步，甚至直言美方這是錯誤的道路，可以看出，美國的行為已經影響了歐洲的對美態度，因此，在烏克蘭問題上歐洲很可能會做出與美不同的選擇。

圖為俄羅斯部隊

最後，俄烏局勢正在發生巨大轉折，烏克蘭獲勝概率減小，歐洲國家希望尋求退路。隨着俄軍連續多日的轟炸，烏軍的補給線和後勤已受到嚴重影響，更重要的是，俄軍新動員的預備役部隊已逐漸投入戰場，局勢已開始向俄羅斯有利的方向轉變，北約秘書長近日還表示，北約核保護傘對烏克蘭並不適用，顯然，美國也正在試圖給局勢降溫，而歐洲對此的需求就更為迫切，同時，俄羅斯也接連釋放善意信號，表示願意繼續提供天然氣，此外，俄軍指揮蘇洛維金還發表聲明，稱俄羅斯希望的只是烏克蘭保持中立，這就給了歐洲和談的機會，畢竟，此時緩和局勢，儘快與俄羅斯和解，對歐洲來說是百利而無一害的選擇。

綜合來說，俄烏衝突本質是美國和俄羅斯的利益博弈，歐洲本身就不算直接參与方，恰恰相反的是，歐洲成為了事實上的受害者，面對這種情況，歐洲國家的獨立意識也在慢慢產生，多國政要在對烏問題上都已開始發表自己看法，而大多歐洲民眾更是呼籲政府停止干涉俄烏局勢，因此，歐洲國家拋棄烏克蘭也是必然之舉，對歐洲國家來說，東歐局勢保持和平才是最好的情形。