如兩岸打仗，藏哪裡最安全？是台民眾最上心的問題：結論令人意外

據《環球時報》報道，因為美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣，導致解放軍連續多日開展鎖島軍演，讓島內民眾非常擔心自己的安全。

他們現在非常上心的是，如果真打起來了，躲在哪裡最安全呢？

台灣最大的匿名論壇之一「Dcard」，開展了一場討論：「如果真的戰爭了，你會怎麼辦？」

答案有這幾種：

第一，把儲蓄全部領出來，準備好充足的物資和藥品；

第二，躲在防空洞或地下室，不再外出；

第三，立刻搬離大台北圈、機場、軍事要地的附近；

第四，最好的躲藏地點是，台北故宮博物院。

民進黨前「立委」郭正亮也是這個主意，他說，「躲在故宮保證不會被炸！」

其實，「戰時躲故宮」的說法在島內民間流傳已久，並非現在才有。

8月8日，台灣《中國時報》爆出猛料，說民進黨當局準備從台北故宮博物院近70萬件藏品中，挑選出9萬件精品轉移至美國、日本以尋求保護。

此消息一出，立即引起反響，台北故宮博物院院長吳密察立即出來闢謠，說絕無其事。只是開展了演習，假設引發戰爭，如何疏散文物。

民進黨前「立委」林濁水對此提出自己的觀點，他認為，「保護文物」是個假議題，因為解放軍「一旦動武，必環島包圍」，哪也跑不掉，怎麼可能讓你帶着文物跑到美國、日本去。

他說的是大實話。

同時，他也分析說，解放軍實施的精準打擊，武器非常先進，不可能瞄準台北故宮博物院，「若登陸，也不可能正經戰不打，先派精銳部隊佔領故宮搶文物」。「台灣要撤文物，海上被包圍，陸地根本沒有什麼縱深，文物撤什麼退？」

這個分析靠譜，到位，非常專業。

台北故宮博物院前院長馮明珠的觀點更加出人意外。他認為，把文物留在原地反而是最安全的。她說，「假如發生戰爭，原有的庫房就很安全，這是所有故宮退休人一致的想法。」「不需要移動，不需要疏散，所有文物都有護防，故宮本身就有安全設施，內部人員都知道，各種文物都有各自的庫房，還有非常安全的山庫庫房。」

她說，「真到那時候，要做的就是把陳列的3000件文物收回到庫房。」

她的結論是對的，但原因不準確。留在故宮安全的結論是正確的，但不是因為故宮的建築多牢固，而是因為解放軍不可能打故宮，不可能毀滅中華民族的瑰寶。這才是根本原因。

此外，台灣最著名的企業台積電，也被認為是安全的藏身之地。

有人問：「台積電廠房能否擋得住導彈？」

有人諷刺說，「大陸不一定打，反而要小心美國。」

意思是，美國會趁火打劫。很有道理。

他們為什麼會認為台積電是安全之地呢？

他們依據的是，大陸非常依賴台積電的芯片，不敢打，不捨得打，害怕反而傷害了自己的經濟。

還有很多觀點，就不一 一例舉了。

總之，一句話，人心惶惶，大有戰爭來臨之前的恐懼氛圍。

我要提醒台灣民眾，你們考慮的問題都偏了，都不在重點上。我在此給你們提供幾個思路吧：

第一，是誰把台灣搞成今天這個樣子的？放着好好的安寧日子不過，非要這樣瞎折騰的是誰？

答案：民進黨當局，具體來說，是蔡英文上台以來，就開始把台灣推向戰爭的邊沿。此前，兩岸一片祥和，大陸去台灣旅遊的人如潮水般，送去了多少繁華和金錢呀。

第二，如果真的打起來，解放軍會打普通的老百姓嗎？你如果不是台獨頑固分子，用得着這樣擔心自己的安全嗎？

答案：不會。人民子彈兵怎麼可能打自己的同胞呢。中國人不打中國人。台獨分子不承認自己是中國人，所以，他們該打，可以打，沒有心理負擔。

第三，你們最安全的做法是，離開軍事目標，離開漢奸政府，離開台獨分子，在自己的家裡該幹什麼幹什麼，看一看電視、互聯網上的熱鬧就好了。

第四，更好的做法是，直接起義，推翻漢奸政府的統治，歡迎解放軍入城，那是又有面子，又有里子。將來說起解放台灣的事，你也值得驕傲的歷史。

以上僅供參考，請台灣人民好自為之，自求多福吧。

總之就是一個原則， 「躲」在統一的旗幟下，一切安全；「躲」在台獨的戰烏龜殼中，死路一條。