朝鮮戰爭期間，美軍究竟傷亡了多少？陳賡的說法應該是準確的

朝鮮戰爭歷時三年，戰爭打打停停，那麼朝鮮戰爭的三年期間，美軍到底有多少傷亡呢，這個數字原本統計起來不複雜，但是摻雜政治、外交等因素，這個問題變得真真假假，沒有準確數據了。

戰爭上傷亡人數各國在公布的時候都會多多少少存在隱瞞自身的傷亡人數，誇大敵方的傷亡人數。

尤其是朝鮮戰爭，美國在這場戰爭中沒有獲勝，對國內民眾沒辦法交代，這場戰爭參戰國家也多，對於傷亡人數統計本身客觀上存在一定難度，美國政府更是渾水摸魚，對傷亡人數數據瞞報、少報也是極有可能的。

朝鮮戰爭停火後我方發佈的殲敵人數是109萬餘人，其中美軍傷亡人數是39萬餘人。而聯合國軍發佈的數字卻與我方發佈的數字相距甚遠，聯合國軍發佈的數字為：聯軍和國軍總計傷亡人數147萬餘人，其中韓國士兵傷亡人數是131萬餘人，美國士兵傷亡人數是14萬餘人，聯合國軍其他國家軍隊傷亡人數是17000餘人。從這個數據對比可以發現聯合國軍公布的總體傷亡人數比我方公布的多了38萬餘人，但是美軍傷亡人數卻少了25萬餘人，韓國軍隊傷亡人數更是差距了61萬餘人之多。

後來韓國方面也做出了官方統計，與美國代表的聯合國軍公布的數字也相差甚遠。韓國方面統計的數據為：聯合國軍和韓國軍隊總計傷亡人數是116萬餘人，其中韓國軍人的傷亡人數總計是98.8萬餘人，包括美國在內的聯合國軍總計損失18萬餘人，這基本與美國代表的聯合國軍公布的傷亡人數對上號了，但是總傷亡人數仍相差懸殊。可見同為戰爭的一方，公布的數字卻是差距頗大，這個數字的水分和真實性有幾分可信度，就可想而知了。

後來陳賡也曾在戰後的一次公開場合說過，美國軍隊傷亡人數在30萬人以上，比美國公布的數字足足多了兩倍。美國國內的媒體也不認可美國公布的傷亡數據，從1951年開始美軍官方對外宣布：在美軍佔領漢城的10天內，敵人損失30個師。

這個數據美國媒體是不認可的，並認為既然美國官方公布敵人的戰損人數數據這麼不準確，那麼美國官方宣布美國的傷亡人數也是很有水分的，並戲稱麥克阿瑟將軍不是戰鬥天才，而是吹牛大王。

直到美國建立了朝鮮戰爭紀念公園，美國國民從朝鮮戰爭紀念牆上的傷亡數據統計後，顯示總計傷亡和失蹤人數達17萬餘人，由此可見美國國內自身統計和公布的數字也相差甚遠。

一場戰爭沒有一次戰役的死亡和失蹤人數統計難度那麼大， 戰爭總計的參戰人數在參戰前是有統計的，包括服役期滿回國的士兵也是可以明確統計的，排除掉傷亡人員再次上戰場的情況，其他死亡和失蹤的人數是基本可以確定的。

志願軍的紀律嚴明，是不允許虛報戰功的，美國內部的統計數據官方與民間如此之大，可見美國數據的真實性含量不高，但是那麼美國為什麼要把傷亡人員的數字縮水呢？美國真實的傷亡人數到底是多少呢？

對於美國國內給軍隊的補貼而言，美國是鼓勵民眾入伍參加對外戰爭的，給陣亡士兵家屬的補貼待遇也是極高的。如此一來美國國內對於陣亡的標準要求極高，所以和中方統計的口徑不一致，對於失蹤人口來講是不屬於陣亡的，但是實際上戰爭上失蹤的士兵是很少有倖存者的。

另一方面原因是因為美國的軍隊編入了大量的韓國士兵，在戰爭開始的第一年，美國傷亡就已經很慘重了，到了無兵可派的地步。於是與韓國協商，在美國軍隊的步兵連編入韓國籍士兵，要求每一個步兵連要編入100個韓國人，美國軍隊編製，大概每個步兵連190多號人。也就是說後來與志願軍戰鬥的人員有一半以上是韓國人。

這個計劃實施的第一次，美國軍隊就補充了韓國士兵八千多人，雖然補充的韓國人在美國的軍隊，但是韓國的士兵在美國軍隊內並沒有受到同美國士兵一樣的待遇。韓國士兵被充當成戰場上的炮灰，而且大部分被補充到美國軍隊的韓國人並不是真正的士兵，而是韓國首相李承晚為了實現戰爭勝利，抓來的平民百姓。

後來據相關人士回憶，去參加訓練的韓國人，人們穿着背心， 拖鞋，有的人身上還帶着從街上買的晚飯或者給家裡人看病買的葯，就在準備回家的路上，被抓到了軍隊中。

有資料顯示，美國軍隊先後補充了五次韓國人，每次在8000人以上。對於在美軍內韓國人陣亡了，是不計入到美國士兵傷亡的，認為是其僱傭兵，所以這一方面的統計口徑也不一致。

據統計韓國籍美軍總計傷亡人數32000餘人，按照韓國籍美軍和美國本土士兵的人員配備比例，韓國籍死亡人數乘以二大概就是美軍的死亡人數。

這也是保守估計，因為韓國籍美軍和美國籍美軍差異很大，因為首先美國籍美軍每過一段時間就會輪換，不管有沒有受傷，服役期滿就可以退出戰場，但是韓國籍美軍是沒有這個待遇的，韓國籍美軍沒有服役期，要一直參加戰鬥，直到戰爭結束。

韓國籍美軍是作為戰爭時的先頭部隊的，因此韓國籍美軍也更加訓練刻苦，自身的戰場經驗也要比美國籍美軍經驗豐富。到戰爭的最後，美軍中最厲害的戰鬥技術水平最強的反而是韓國籍美軍，所以美軍實際傷亡人數要比韓國籍美軍還要多。

美國在統計時為了減少傷亡人數的報送統計，把好多戰場上凍死的士兵定義為非戰鬥減損。從高比例的戰場上美國士兵失蹤率也可以看出，美國把只要是戰場上沒來及收回屍體的士兵都定義為失蹤士兵。

不論是美國的統計口徑還是志願軍的統計口徑都可以看出，美軍參加朝鮮戰爭的三年中是傷亡慘重的，這場戰爭的慘烈程度給美國民眾帶來了戰爭創傷是深刻和難以磨滅的，因此美國民眾也是十分痛恨戰爭的。

戰爭中的傷亡人數成為了美國能否對外發動戰爭或者參加戰爭的一個重要參考指標，對於像朝鮮戰爭這種在美國民眾看來傷敵一千自損八百的戰爭，代價是極其不值得的。

從朝鮮戰爭來看，中國的傷亡人數也是很多的，但是國內民眾還是支持的，最終的結果也是勝利的，並且換來了50年的和平發展機會。