作者:財姥爺,編輯:小市妹
本周四爆發的俄羅斯和烏克蘭之間的軍事衝突,使投資者恐慌情緒急劇升溫,全球股市在本周出現了大幅下跌。
普跌之下,其實也有一些行業出現了逆勢上漲。
首先自然是黃金板塊,作為最重要的避險資產之一,黃金價格在出現恐慌的環境下往往容易出現大幅上漲,黃金生產企業的業績自然會受益。
除了黃金之外,衝突各方比較重要的資源產品,也由於緊張局勢下供給短缺的擔憂,給A股市場相關行業帶來短期刺激。
比如原油:雖然俄羅斯石油產量和儲量在全球並不佔優勢,但卻是全球第二大石油出口國,2019年其石油出口額高達1214億美元,佔到全球石油出口份額的12.1%,對國際油價影響巨大。
本周布倫特原油期貨4月合約站上100美元/桶關口,刷新2014年9月以來新高,帶動石油開採行業出現大幅上漲。
▲A股油氣開採概念周線圖,來源:同花順iFinD
比如鉀肥:白俄羅斯鉀肥佔全球鉀肥出口量的近20%,2021年中國從白俄進口的鉀肥佔中國總進口量的23%。但是白俄作為俄羅斯和西方博弈的對象,也是被西方制裁的目標,若後續其出口受限,國內鉀肥價格可能進一步上漲。
▲A股鉀肥概念周線圖,來源:同花順iFinD
比如鋁:俄鋁是中國之外最大的電解鋁生產商,2021年鋁產量全球佔比5.6%,氧化鋁產量全球佔比10.7%。最近倫鋁價格破新高,就跟市場擔心美國對俄鋁的制裁有關,同時也刺激了國內鋁業公司的上漲。
再比如玉米和小麥等農產品:俄羅斯和烏克蘭都是全球重要的農產品出口國,其中俄羅斯是全球最大的小麥出口國,全球份額約17%。而烏克蘭是全球第四大玉米出口國和第四大小麥出口國,佔全球出口份額分別為16%和12%,出口到中國的玉米佔到了中國玉米進口總量的27%。此外烏克蘭的葵花籽油出口量佔全世界的一半,大麥出口佔到了全球的18%,中國葵花籽油進口量的64%、大麥進口量的28%也都來自於烏克蘭。
兩大重要農產品出口國之間的衝突,短期內對我國農產品供應可能造成一定影響,國內的相關公司也會受到一定的刺激。
至於俄烏衝突未來會不會給全球資本市場造成更大衝擊,主要看事態會不會擴大到更大的範圍,從目前來看顯然概率極低。
冷戰時期,美國等西方國家和前蘇聯也曾在古巴導彈危機和柏林危機出現過對峙,但最後都表現出了足夠的剋制,現在的環境比冷戰時緩和了很多。核大國之間直接爆發衝突的可能性,更是微乎其微。
事實上,美國和北約都已表示,不會向烏克蘭派兵與俄羅斯作戰,未來俄烏之間的衝突,通過談判結束的可能性非常大。
從歷史上看,只要不是全面的戰爭,小範圍的局部衝突,對全球股市的影響其實沒有那麼大。21世紀以來發生的幾次局部戰爭,比如阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞內戰等,全球資本市場大都是在開始階段經歷短暫下跌,整個戰爭階段總體上「漲多跌少」,而且股市的漲幅中位數遠遠高於商品市場。
最有比較價值的是烏克蘭上一次出現的緊張局勢,發生在2014年的1月9日到9月5日。
衝突爆發的最初階段,全球資本市場都出現了一定程度的下跌,而原油、黃金及商品指數出現較大上漲,但是把時間拉長到整個烏克蘭危機期間,也就是從衝突開始到最終和平解決,各大股市指數表現都還不錯,A股滬深300漲了12%,港股恒生指數漲了9%,美股標普500漲了9%,總體上比大宗商品等衝突受益行業表現更出色。
既然局部衝突整體影響不大,那麼決定資本市場走勢的,還是其自身的因素。
近期美股跌得比較多,從根本上就是其自身的經濟周期、貨幣周期和估值周期決定的。
美股經歷了長期上漲,目前估值處於歷史高位,本身存在一定的估值泡沫;而美國經濟當下的高增長伴隨着高通脹,屬於經濟過熱階段,同時其還面臨著貨幣政策收緊的壓力,未來可能會進入高通脹低增長的滯漲階段。
也就是說,美股從估值端和盈利端都面臨向下風險,即使沒有俄烏衝突,本身也有較大的調整風險。
和美股相比,經歷過年初的下跌之後,A股當下的估值優勢是非常明顯的,即使今年經濟增速可能有所下行,但是在全球主要國家當中,仍然非常突出,再加上中國的貨幣政策比較寬鬆,A股未來在全球資本市場是具備較大吸引力的。
也就是說,中國的各大周期跟美國都不同步,即使美股後續大幅下行,A股受其影響也較小。未來A股如果因為國際地緣衝突或者外圍市場恐慌而造成全面大幅下跌,有可能形成重要的「黃金坑」。
正如巴菲特說,壞消息帶來的恐慌從長期來看是最好的朋友。特別是對於那些優質資產來講,平時估值總是高高在上,只有市場出現系統性危機時,才可能給投資者提供更好的機會。
▲萬得全A估值走勢,來源:Wind
本周公布的2022年中央一號文件,聚焦的仍然是「三農問題」,這是2004年以來中央一號文件連續19年聚焦「三農問題」。
今年一號文件的一個重要政策方向,就是把糧食安全的戰略地位提高到罕見的高度,甚至給出了具體數字的考評指標,展現出了中國對建構糧食安全的某種緊迫性。
顯然,決策層清醒地認識到,越是在國際局勢複雜動蕩的時刻,糧食安全作為國家穩定的根基,就越發顯示出其重要性。
從長期來看,隨着糧食安全的戰略地位日益提高,相關產業鏈的投資機會也是值得重視的,特別是我國糧食生產中的短板,未來很可能存在更大成長空間。
比如農機領域,我國和國外的差距就非常巨大。
我們用疫情前的數據來進行下對比。2019年,全球最大的農業機械製造商約翰·迪爾營收超過373億美金,凈利潤23.6億美金,同年我國規模以上農機企業營收為2464.67億元,行業利潤為103.39億元,六家農機上市公司總營收為113.9億元,凈利潤不足10億。
也就是說,按照2019年的匯率比價,中國幾千家農機企業的營收和利潤規模,竟然比不上美國一家公司。而A股農機上市公司的業績,跟約翰·迪爾的差距,更是極其巨大。
在種業上的差距,也是如此。
2019年全球十大種業巨頭營收排行榜上,中國本土企業僅有隆平高科一家入圍,且其5億美元左右的營收,不及孟山都的1/20。有人估算過,中國5800家左右本土種子企業,全部銷售收入加起來,僅相當於孟山都一家。
差距意味着成長空間,巨大差距意味着巨大成長空間。
中國有強勢的政府,有強大的資源整合能力和政策執行力,在經濟和產業上也具備充分的趕超經驗,我們有充分理由相信,中國在農業上的落後局面,會隨着鄉村振興的推進逐步緩解,糧食安全問題最終也會迎刃而解。
一號文件出來之後,下周A股就要進入兩會時間了。
從當前的政策方向來看,除了糧食安全之外,基建、養老、生育、數字經濟等議題,很可能會成為今年兩會熱點議題,不排除會推出進一步的利好政策。
在利好政策的預期之下,在戰爭帶來的恐慌情緒逐步減弱之後,下周A股面臨的市場環境可能會有較大改善。
免責聲明
本文涉及有關上市公司的內容,為作者依據上市公司根據其法定義務公開披露的信息(包括但不限於臨時公告、定期報告和官方互動平台等)作出的個人分析與判斷;文中的信息或意見不構成任何投資或其他商業建議,市值觀察不對因採納本文而產生的任何行動承擔任何責任。
——END——