當上首相才1個多月，留給特拉斯的時間，卻不多了

英國人選首相的眼力見，如今看起來，確實不咋地，這特拉斯才剛剛上任一個多月，下課呼聲四起。

英國女王去世後，人們都充滿好奇，特拉斯能否成為一個優秀的首相？然而隨着時間的推移，人們漸漸地開始認清了這位女首相，在一片質疑聲中，她會不會短期內下台？

特拉斯上台後一個多月的時間內，國際社會和英國國內發生了許多大事情，綜合看起來，首相的政策，是下台危機的導火索。

首先，特拉斯的上台是有一定的偶然因素，根基根本就不穩定。

當時的現實因素就是，黨內的確找不到好的候選人。我們可以看到，在英國政治環境中，首相候選人的身份，往往是黨內政治派別協商的結果，而特拉斯正是這一身份。

特拉斯在上台前，本就不被外界看好，但靠着膚色優勢，以及更加迎合保守黨內的經濟政策，戰勝了印度裔對手蘇納克，成為英國首相。但執政並不是競選，後者只需要會作秀，就能夠贏得選票。但如何治理國家，尤其是當前英國正面臨著嚴峻的經濟困境，卻相當考驗英國領導人的能力。

上台後，特拉斯立即兌現了自己競選時的承諾，出台了大規模減稅措施，這是當年撒切爾夫人拯救英國經濟時所採取的方案。雖然現在英國的經濟處境和當年類似，都面臨極度通膨，經濟乏力，工人罷工等問題，但國內外形勢卻比當年要複雜得多。

現在全球受疫情、俄烏不衝突等因素的影響，市場正變得極不穩定，再加上脫歐後遺症，英國的處境已經非常不樂觀。

特拉斯似乎忘記了一件事情，那就是撒切爾擔任首相的時候，英國的國力比現在強得多，我們可以看到，英國在馬島海戰中的強硬立場就明白，無論是在國際社會外交關係，還是黨內的絕對話語權，撒切爾夫人都遠遠超過如今的特拉斯。

我們再對比下如今的特拉斯，無論是威望還是號召力，都比撒切爾夫人差一大截，面對眼下更為更複雜的內外困境，如果只是效仿撒切爾，是根本無法解決困境的。

當特拉斯推出看似華麗的經濟減稅方案時，英國國內勢力一片反對，民眾希望特拉斯頂住壓力，可她還是放棄了，選擇向市場投降，這是民眾不信任她的原因之一。特拉斯的這一通操作，無疑將自己推向了絕境。

這位女首相在經濟議題上的失敗，讓民眾以及保守黨認識到，她根本沒有能力帶領英國走出困境。

其次，在雄心勃勃地提出減稅計劃後，又迅速向市場投降，這對特拉斯的個人威望也造成打擊，也相當於背叛了她的支持者。而甩鍋給財政大臣的做法，也會讓特拉斯失去內閣的支持。

我們分析英國的政治環境，不難看出另外一個特點，即如果你失去黨內的支持，再加上民眾的反對，下台只是時間問題，根本不存在美國化政治里那種極端情況。特拉斯陷入危機時，曾求助過美國，但似乎美國盟友沒有多少辦法，當年英國脫歐的甜言蜜語，成了現如今的冷漠，不可謂不現實。

特拉斯的問題，不僅僅是個人，整個英國面臨著巨大的經濟改革壓力，其實這個時候誰上台都是壓力巨大，各黨派之間的經濟政策不統一，外部壓力也面臨諸如蘇格蘭問題，以及來自歐盟內部的反對。

在內憂外患下，英國首相位置的確不好坐，政黨大佬之間的相互博弈，特拉斯的未來已經不由得自己決定。

根據眼下的情況來看，工黨和保守黨似乎已經達成共識，大不了咱們再重新選。特拉斯既沒有看透改革的本質，也沒有認清楚如今這種國際地位，既然沒有看透，也就不需要繼續當首相了。

我們有理由相信，特拉斯離開唐寧街十號的日子，或許就快出現了，如果這個時間點在未來一兩個月內，她還會創下「最短命」首相的新紀錄。不過，這也是她自己走的一路，追悔莫及也是自己的問題。英國首相不好當，特拉斯已經明確拒絕辭職，她能不能扛過來，讓我們拭目以待。