慘遭「逼宮」後，英國首相特拉斯宣布辭職，西方需明白：時代變了

如果，上天能夠給特拉斯一個重新來過的機會，她還會選擇接受已故英國女王伊麗莎白二世的任命，成為英國的新任首相嗎？

誰能想到，上任僅6周，英國首相特拉斯就被迫宣布辭職，她也因此成為英國歷史上任期最短的首相。

回顧她不到兩個月的「首相生涯」，可謂是跌宕起伏啊。

先是伊麗莎白二世突然去世，她不得不向新王查爾斯三世宣誓效忠；然後，其政府公布了價值約1500億英鎊的一攬子能源補貼計劃，英國國債開始「跌跌不休」；緊接着，規模達450億英鎊的激進減稅方案公布，英國養老基金瀕臨崩潰。

自二戰結束以來，恐怕沒有任何一位英國首相經歷過如此多的變故，無論是王位更替，還是國債「大崩盤」和養老基金被迫拋售資產，亦或是央行不得不「無限量」臨時購債，這些可都是難得一見的奇觀。

面對這些壓力，這位試圖將自己的形象營造為「第二個撒切爾夫人」的女性首相，竟然犯了「朝令夕改」的政壇大忌：10月2日剛重申不放棄減稅計劃，10月3日就下令放棄取消45%最高所得稅稅率。

可這還沒完，誰能想到「鐵娘子」撒切爾夫人的特質，在特拉斯身上竟毫無體現？

10月14日，在保守黨和金融市場的步步緊逼之下，已經取消了一項減稅方案的特拉斯再度「服軟」，直接解僱了「替罪羊」財政大臣克沃滕，同時宣布將恢復提高公司稅。

可政壇如戰場，一着不慎就很容易滿盤皆輸。

特拉斯新任命的財政大臣是亨特，這位曾經的外交大臣一點沒給她留面子，公開指責特拉斯的減稅計划過於草率，並於17日宣布取消其中「幾乎所有」的減稅措施。

至此，「英雄所見略同」的英國新財長和央行終於聯手，而公開道歉的特拉斯卻將迎來新的危機。

4天前，3名保守黨議員要求特拉斯辭職；3天前，一批保守黨議員開會討論特拉斯在首相一職上的去留；2天前，媒體報道稱，超百位保守黨議員將提交對特拉斯的不信任案；1天前，一名保守黨資深議員透露：「特拉斯下台的時間不是按天計，而是按小時計」。

直到當地時間19日，英國內政大臣布雷弗曼的辭職，將整件事推向了新的高潮。

當天，布雷弗曼在辭職信中猛烈抨擊特拉斯政府，聲稱英國「正在經歷一個動蕩不安的時期」，他對違背了關鍵承諾的「本屆政府的前進方向感到擔憂」。

對此，英媒《衛報》的解讀是：特拉斯政府有崩潰風險，或引發大規模辭職潮。而這一切，彷彿都有些似曾相識，今年7月份的時候，前英國首相、保守黨黨魁約翰遜，不就是因為政府「辭職潮」而被迫辭職的嗎？

最新民調顯示，英國只有10%的人認可特拉斯這位首相，但80%的英國成年人對她持負面看法。很顯然，特拉斯的「對不起」並沒有起到什麼奇效，其支持率仍在創造新低。

目前，英國人已經開始「押注」新首相的人選了，究竟是當初競選失敗的印度裔蘇納克，還是有個中國老婆的新財長亨特，亦或是早前就預言自己會重返唐寧街10號的約翰遜？

而與此同時，以47%的支持率領先保守黨21個百分點的英國工黨，正在積極謀求提前舉行大選，這讓本就亂成一鍋粥的英國政壇平添了些許「硝煙」。

面對這番亂象，有必要談3點。

第一，「德不配位，必有災殃」，一個人的能力如果和他的地位不相匹配，那就很容易造成嚴重的後果。

這在目前的西方政壇十分常見，很多高官對於他分管的部門其實缺乏足夠的專業知識，這也是西式選舉的弊端之一。比如瑞典的新任氣候和環境變化大臣，就是一位名叫克里斯特松的26歲女孩，其顯然被當成了拉攏選票的「招牌」。

誠然，特拉斯作為一國首相，自然有龐大且專業的幕僚團隊，可她為了兌現不合理的競選承諾而組織的咨政團隊真的靠譜嗎？

實際上，早前在她擔任英國外交大臣時，就沒少鬧出笑話。

比如在今年年初，特拉斯在和俄外長拉夫羅夫進行會晤時，就當場表示英國不承認俄方對羅斯托夫州和沃羅涅日州的主權。這種將俄羅斯的領土「錯劃」給烏克蘭的行為，讓英國大使不得不緊急「救場」，事後也引來了俄外交部發言人的嘲諷。

毋庸置疑，這不僅僅是英國的問題，而是幾乎所有西式民主國家共同出現的缺陷，即「民主失靈」。

第二，時代已經變了，可英國政府卻至今不願承認。

英國現在面臨的通脹和能源危機，歸根結底就是經濟出現了問題，否則大可以像德國一樣掏出2000億搞能源補貼。柏林有底氣，掏錢只會讓其他歐盟成員國「嫉妒」，但倫敦顯然是「巧婦難為無米之炊」。

曾經的「日不落帝國」，如今還剩下多少帝國的榮光？根據國際貨幣基金組織的最新數據，作為英國前殖民地的印度已經超過英國，成為了全球第五大經濟體。

反觀英國，如今工業占GDP總額僅剩10%左右，而貿易逆差已經持續了近25年。想學美國搞金融中心，可美國有美元、美軍和科技「三大霸權」支柱，英國又有什麼呢？

更何況，英國內部不太平啊，英國王位剛剛更替，蘇格蘭首席大臣正謀求於明年舉行「脫英」獨立公投，北愛爾蘭的執政黨「新芬黨」同樣支持獨立，英國正面臨著四分五裂的危險。

越是關鍵時刻，英國越是需要一位真正有能力、有魄力的首相「掌舵」，可這何其之難啊。

第三，屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風，不斷衰退的英國被他國制裁了。

當地時間20日，據伊朗外交部發佈消息稱，伊朗對英國實施報復性制裁，指責英國政府煽動騷亂，並將9名英國人、2家電視頻道、英國國家網絡安全中心和政府通訊總部等多家公司列入制裁名單。

原因很複雜，德黑蘭方面認為倫敦正在伊朗支持和煽動恐怖主義，同時也是為了應對英美等西方國家正在醞釀的制裁，後者源於西方懷疑伊朗向俄羅斯提供可襲擊烏克蘭的無人機。

總之，英國已不是過去的英國，世界也不是過去的世界，在俄烏衝突的背景下，特拉斯內不能緩解通脹、助長經濟，外不能獨立自主、廣交友少樹敵，選擇辭職也算是體面的退場方式了。