劉和平：郭台銘承諾四年交棒是個假議題

QUESTION

直新聞：我們看到，國民黨初選民調作業已經進入第5天，並且即將在後天結束。對於最終的選舉結果，你有些什麼樣的觀察？

ANSWER

特約評論員 劉和平：其實，我一向認為，在國民黨的幾位候選人當中，韓國瑜的贏面是最大的。那麼，從當前展露出的種種跡象來看，韓國瑜勝出已經是大勢已定。

首先，島內多家機構近日所做的民調都顯示出，韓國瑜不僅會戰勝郭台銘，而且領先的幅度正在拉大。

其次，韓國瑜初選對手郭台銘最近的動作是越來越激烈，越來越情緒化。這也可以從另外一個側面看出，郭台銘的選情已經是大勢不妙。

還有就是，有句俗話叫春江水暖鴨先知。精通人情世故並且善於觀察政治風向的王金平，這幾天已經不再跟郭台銘眉來眼去了，而是跟韓國瑜打得火熱，相敬如賓。

QUESTION

直新聞：郭台銘表示，近來自己的民調突然下滑，都是因為民進黨與綠營支持者在操控國民黨的初選，灌票給韓國瑜。對此你又怎麼看？

ANSWER

特約評論員 劉和平：這個指控有些「莫須有」，在邏輯上講不通。

首先，綠營不存在灌票給韓國瑜的動機。對於民進黨與蔡英文來說，韓國瑜不僅不好打，而且恰恰是最為難纏的對手。我相信，他們已經從去年底的「九合一」選舉以及最近的幾場造勢活動中領教過韓國瑜的厲害。

其次，從常理上來說，綠營灌票的目的，肯定是為了左右國民黨的初選結果。而最近以來的絕大多數民調都顯示出，韓國瑜是領先於郭台銘的，差別只是在於領先的幅度不同。在這種情況下，綠營只有灌票給郭台銘，才能改變國民黨的初選結果，灌票給韓國瑜，不僅改變不了初選結果，反而會進一步助長韓國瑜的領先優勢。

另外從現實的角度上來看，幾乎所有的民調都顯示，韓國瑜的支持者幾乎清一色都是泛藍民眾，而郭台銘的支持者則跟柯文哲與蔡英文有重疊，以中間選民與泛綠選民居多。這些似乎顯示出，綠營灌票給郭台銘的可能性更大。

值得我們注意的是，既然郭台銘的指控不太符合常識與邏輯，那他為什麼還要這樣說？假如僅僅是為自己的敗選尋找下台階，找回一些面子，那就是屬於人之常情，可以理解。假如是在為接下來的脫党參選尋找借口，那問題就比較複雜了。

QUESTION

直新聞：那對於郭台銘一面憤怒地抨擊國民黨中央，一面又哭勸韓國瑜退選，並且承諾自己做滿四年後就會交棒給韓國瑜，你又怎麼看？

ANSWER

特約評論員 劉和平：我覺得，郭台銘四年後交棒給韓國瑜，這個說法沒多少人會相信，韓國瑜更加不會相信。因為國民黨已經是一個現代化的政黨，無論是權力的交替還是相關資格的獲得，都是要經過選舉的。再說，即使韓國瑜讓給了郭台銘，也不意味着郭台銘就一定能夠戰勝蔡英文。即使戰勝了蔡英文，嘗到了權力滋味的郭台銘，會不會放棄連任的資格，把接力棒交給韓國瑜，更是一個大大的問號。

不過，郭台銘近來的表現，都反映也他心中既有怒氣也有怨氣。怒氣主要是衝著國民黨來的，他認為，既然我郭台銘借過錢給國民黨，救過國民黨這個組織，那組織上就應該幫我出面擺平韓國瑜，把韓國瑜摁在高雄市長的位置上，然後讓我郭台銘代表國民黨來選。只有這樣，才能實現郭台銘所說的三贏。郭台銘的怨氣則是衝著韓國瑜來的，我承諾對高雄加大投資，對你韓國瑜夠意思了，你韓國瑜為什麼就不能在初選上讓着我。

當然，郭台銘哭勸韓國瑜退選，主要還不是衝著韓國瑜來的，而是衝著韓粉來的，是在對韓粉做最後的喊話與打悲情牌，希望韓粉能夠棄韓投郭。

不過，從郭台銘近來的又罵又哭中，我們可以看出，郭台銘對於這次選舉的確是非常認真的。而世界上的事情怕就怕認真，一旦過於認真了，就一定會過於執着，就會拿得起放不下。這也是外界擔心郭台銘在初選失敗之後會脫党參選的原因。

QUESTION

直新聞：郭台銘昨天還抨擊國民黨的中常委姚江臨，說「要是沒有我借錢，你們還能安心做中常委」，同時還把炮火對準了以蔡衍明為首的島內企業家，說韓國瑜一旦當選就會讓蔡衍明做國民黨的主席。對此，你又怎麼看？

ANSWER

特約評論員 劉和平：其實，自從國民党進行大改革之後，黨主席都是由黨員一人一票選出來的，而不是由哪一個人指派的，因此郭台銘的這個指控並不成立。不過，郭台銘對旺旺集團以及《中國時報》實際控制人蔡衍明有怨言，是可以理解的。因為自從郭台銘宣布參與國民黨的初選之後，《中國時報》就跟他死磕上了。這也使得郭台銘的這次初選，在某種程度上變質成了鴻海集團與旺旺集團兩大資本的博弈，並使得島內的企業家分裂成了挺郭派與反郭派兩大陣營。這應該是郭台銘沒有料到的。

至於郭台銘與國民黨的關係，已經因為這次初選而變味走樣了。郭台銘的確是在國民黨最為艱難的時候借過錢給國民黨，從而有恩於國民黨。我想，也正是因為這個原因，國民黨才會知恩圖報，破例幫郭台銘解決參選資格的問題，同時也是馬英九、吳敦義與赦龍斌會支持郭出來參選的原因。但是，郭台銘不斷地把這件事情翻出來曬太陽，這種做法，就毀傷了國民黨，也傷了郭台銘自己的形象。我認為，歸根結底，這背後其實是人情世故與公私不分惹的禍。

郭台銘的選情以及他與國民黨的關係，為什麼會走到今天這種地步？我認為，性格決定命運，跟郭台銘個人的唯我獨尊的性格有相當大的關係。郭台銘這種霸氣外露以及過於情緒化的性格，一方面會讓一部分選民覺得過於壓抑，另一方面會讓一部分選民覺得缺乏理性，沒有安全感。

QUESTION

直新聞：對於有媒體詢問會不會脫党參選，郭台銘表示要到下周一初選結果出來之後再做決定。這個話你又怎麼理解？

ANSWER

特約評論員 劉和平：我個人更願意相信，這應該是郭台銘採取的一種軟硬兼施的催票方式，也就是要以這樣一種說法，來暗示島內的選民，假如你們不把票投給我，那我就存在着脫党參選的可能性，國民黨就存在着分裂的可能性。因此，要不要把票投給我，你們自己看着辦。

不過，我認為，郭董的這一說法，又是在犯糊塗，不僅起不到催票的效果，反而會引起更多選民的反感，從而不把票投給他。因為對於泛藍尤其是深藍選民來說，他們會認為，郭台銘對國民黨不忠誠，沒有大局意識；對於一部分中間選民來說，他們會認為郭董是在要挾自己。

至於最終郭台銘會不會脫党參選，我個人認為，出身於商人的郭台銘應該不會根據是非與價值做出判斷，也不會根據國民黨的需要來做出判斷，而且弱勢的國民黨中央也早已控制不了強勢的郭台銘，他只會根據利害得失來做出判斷。假如最終的民調結果顯示，韓國瑜大贏郭台銘，那勝選無望的郭台銘就有可能會知難而退。相反，假如雙方民調差距不大，郭台銘只是小輸，那他就極有可能再賭一把。

QUESTION

直新聞：島內有媒體報道指，郭台銘已由兒子郭守正已經跟無黨籍台北市長柯文哲在接觸，有可能聯手合作參選，而郭台銘自己也表示，初選結束之後自己將會着手重組第三勢力。對此，你又怎麼看？

ANSWER

特約評論員 劉和平：還是那句話，決定郭台銘是否脫党參選的，並不是道義上的壓力，而是得失的權衡。只要有機會問鼎2020，不排除郭台銘就會產生跟柯文哲合作參選的念頭。不過，未來郭台銘與柯文哲要合作，面臨的最大障礙，也是權力和利益的分配問題，也就是誰來做老大誰來做老二，誰來配誰的問題。依郭董的霸道性格，他是絕對不可能做老二的。

除此之外，郭台銘與柯文哲合作參選，還面臨著另外一個問題，也就是柯文哲本身的意願問題。柯文哲雖然號稱自己是白色力量也就是中間勢力的代表，但是眾所周知，他真正的政治立場是偏綠的，他是認同與支持民進黨的。在這種情況下，柯文哲跟郭台銘合作參選，就有可能會衝擊到民進黨與蔡英文的選情。這是柯文哲不得不有所顧忌的地方。

來源：深廣電直新聞，作者：劉和平