若台海戰爭一旦爆發，會造成多大的傷亡？美台都無法承受其後果

誠然，實現祖國統一是大勢所趨，人心所向，是任何人都阻止不了的，但要讓這一目標最終成為現實，其過程也註定是艱辛而坎坷的。

我們必須承認，如今的民進黨當局在謀求「台獨」的道路上已越走越遠。國家統一是實現中華民族偉大復興的必由之路，在這種形勢下，「武統」恐怕是我們主觀上不願接受，但客觀上又不得不面對的一個選項。

此前，台軍戰損評估報告流出的一組數據表明，假設台海爆發軍事衝突，台軍可能將在一周內損失4萬餘人，而普通民眾的死亡人數預計是台軍戰損人數的3至5倍。

也就是說，萬一兩岸擦槍走火，台灣地區一周之內的死亡人數保守估計也要在24萬人左右。

筆者認為，台海戰爭如果打響，想要不費吹灰之力拿下寶島固然不太可能，但要在一周之內造成數十萬台灣軍民傷亡也實在有些危言聳聽了。

海灣戰爭期間，伊拉克軍隊被佔據絕對優勢的多國部隊按着打了一個月也就陣亡了兩萬餘人。俄烏戰爭持續到現在兩個多月了，雙方陣亡人數加在一起估計也才剛過四萬。

上述這組數據的實現前提是，台軍要像其「國防部長」邱國正說的那樣：「將戰鬥到最後一人」。

但試想，以「草莓兵」著稱的台軍能做到這一點嗎？

那麼，在這場事關國家前途，民族命運的統一戰爭中，究竟會造成多大的傷亡呢？

在筆者看來，台海戰爭的傷亡情況基本取決於三個方面的因素：解放軍的作戰策略、台獨勢力的抵抗意志、域外國家的干涉程度。

台軍目前的總兵力約在16.5萬人左右，預備役號稱200萬，但實際戰時可補充的人數不會超過40萬。

台軍當前所採取的「防衛固守，重層嚇阻」戰略大致可分為四個階段，即「拒敵於彼岸、擊敵於半渡、毀敵於灘頭、殲敵於陣內」。

為此，美國知名智庫蘭德公司還專門為台軍度身定製了一套「非對稱作戰體系」，建議台軍應實現全面美械化，即大量採購M1A2主戰坦克、M270火箭炮、M109A6自行火炮、「標槍」反坦克導彈等。

通過所謂「毒蠍戰術」和「刺蝟戰術」，誘敵深入，逐次抵抗，以拖待變，增加大陸方面的戰爭成本。

那麼，面對頑固的台獨勢力，解放軍的攻台總兵力又會是多少呢？

前些年，美國 「2049研究所」研究員易思安曾對外表示「如果解放軍攻台要有任何致勝機會，可能必須動員多達200萬部隊，還有搭載數十萬計海軍的數千艘軍艦。」

要知道200萬人已經接近中國人民解放軍的總兵力了，幾千艘艦艇更是大大超過了解放軍現役總艦艇數量。也難怪易思安此言一出，立刻遭到了台灣島內網友的嘲諷，紛紛稱其為「胡言亂語，天方夜譚，台灣連小學生都知道不可能」。

現代戰爭已經進入了超視距和信息化時代，這種靠簡單湊人數的做法已經不符合當下的作戰理念。

台灣島面積狹小，戰場容量有限，過多的兵員只會徒增後勤與運輸負擔，對快速解決戰鬥並無多少益處。況且台海戰爭爆發後，中國其它幾個戰略方向上的潛在對手也會蠢蠢欲動，對於這些國家的動向，我們也要予以高度重視。

上世紀五十年代初，我軍曾制定過一版較早的攻台方案。在該方案中，我軍計划動用陸軍16個軍50萬人，採取東西夾擊、海空並舉的作戰方針，力爭用15天拿下台灣島。

據此判斷，解放軍攻台總兵力在50萬人上下的可能性還是比較大的。

攻台之戰，事關國運，不打則已，打則必勝。如果事態發展到必須動武的程度，那麼收復台灣最理想的打法就是「關門打狗」，先斷絕島內外一切聯繫，然後以最兇猛的火力，爭取在短時間裏結束戰鬥。

首先，解放軍可能會動用遠程火力對金門、馬祖，以及台灣島上的機場、火炮與導彈陣地、雷達基地、指揮機構、彈藥庫、港口、油庫、通訊設施等目標進行全方位的飽和打擊。

緊接着，解放軍將在對島內的電子通信實施全頻段干擾，掐斷島內所有對內與對外通訊網絡，並集中力量進行輿論宣傳，對台獨頑固分子不斷施加壓力。

在對台軍進行初步防空壓制之後，殲-20將飛臨台灣上空進一步奪取制空權，隨後殲-10、殲-16等戰機在預警機、電子戰飛機與無人機的配合下對台軍殘存的高價值目標進行「點穴式」的精確打擊 。

為確保登陸計劃順利實施，解放軍的兩個航母戰鬥群可能會部署在台灣島附近海面進行警戒，大部隊則搭乘075兩棲攻擊艦、071船塢登陸艦、072坦克登陸艦等兩棲作戰艦艇向台灣島進發。

在完成首輪火力突擊之後，解放軍的遠程火箭炮還將為登陸部隊提供強大的火力支援。

在肅清台軍灘頭火力點後，解放軍登陸部隊將向台灣島縱深挺進，並對殘餘台軍進行清繳與合圍。如果此時台軍宣布放棄抵抗，那麼雙方的損失應該不會太大。

但如果台軍依然選擇負隅頑抗，拒不投降，那麼接下去可能就要面對更為殘酷的城市戰了。

在進入城市戰階段後，台軍或許會仿效烏軍的戰法，與解放軍打一場高技術條件下的游擊戰。

在目前正在進行的俄烏戰爭中，烏軍在俄方控制區依靠複雜地形與分佈式ISR（情報、監視、偵察），以小隊為單位給俄軍造成了極大的麻煩。在未來的台海戰爭中，我軍也有可能會遇到與俄軍類似的情況。

不過，與烏克蘭相比，台灣顯然缺乏足夠的防禦縱深，不適合烏軍那種「用空間換時間」的策略。

而且由於解放軍此前已將台灣與外界的一切聯繫切斷，台軍能接受到的外部支持也遠少於烏軍，很難像烏軍那樣在本土打一場曠日持久的「人民戰爭」。

綜合各方因素來看，在沒有外部勢力干涉或干涉程度有限的前提下，即便台軍利用地形之利做困獸猶鬥，戰事也應該不會超過兩周，雙方的傷亡總數大體可以控制在一兩千人左右。

不過，正如筆者在前文中提到的那樣，台海戰爭傷亡的最大變數在於是否有域外國家干涉。如果美日等國出兵干預，那麼這場戰爭傷亡數字可能就要發生重大變化了。

長期以來，美國政府一直將中國視為其戰略對手，並把台灣當做制衡中國崛起的一枚棋子。

美國人其實很清楚，如果兩岸實現統一，美國在西太平洋地區維持了數十年的均勢也將隨之瓦解，這是美國所絕對無法接受的。而從近期美國高層的一些表態來看，美國很可能會通過包括武力在內的各種途徑阻止台灣回到祖國的懷抱。

美軍可以選擇的干預手段有很多，其介入程度也會隨着戰事的演進與局勢的變化而發生改變。

筆者認為，在台海局勢發生巨變的情形下，美國可能會通過三種方式介入其中。

第一種是通過經濟制裁、輿論渲染、對台軍售和外交孤立等綜合性手段給中國大陸施壓，逼迫中國大陸放棄或中止武統台灣的計劃；

第二種方式是進行有限的軍事介入，即給台灣提供軍事情報與作戰指導，戰時對解放軍進行電磁壓制，給中國大陸收復台灣製造難度。

第三種方式是與中國大陸進行全面的軍事對抗，即動用一切軍事力量，如航母戰鬥群、隱形戰鬥機、攻擊型核潛艇和巡航導彈等與解放軍打一場規模和烈度可控的局部戰爭。

如果只是發生第一和第二種情況，中美之間還不至於發生直接的軍事衝突，美方也應該不會有什麼人員損失。

但如果美國以第三種方式介入，那麼在中美開戰的情況下，美軍將極有可能遭到前所未有的重創。

此前，美國五角大樓與美國多家智庫曾多次通過電腦對台海戰爭進行模擬推演，所得出的結果大多是負多勝少。

一旦解放軍的彈道導彈和巡航導彈對美軍的航母戰鬥群、「第一島鏈」上的軍事基地、港口碼頭進行挨個「點名」。

按照一艘「尼米茨」級航母定員五千多人，一艘「阿利·伯克」級驅逐艦定員三百多人計算，只要美軍損失一兩艘大型水面艦艇，一兩個軍事基地遭到打擊，就至少會有數千美國軍人當場殞命。

此外，美軍在決定介入台海戰爭後，其在亞太地區的盟友也可能會派遣軍隊一同加入，這裏面首當其衝的便是日本。

在前不久剛召開的美日「2+2會談」上，美日兩國高層就制定了關於「台海戰爭爆發」的「聯合作戰計劃草案」。

日本如果決定「協防台灣」，大概率會派出海自的若干艘軍艦加入美軍第七艦隊協助防空與反潛。日本空自也會出動F-35、F-2等戰機執行制空與反艦任務。

考慮到日本自衛隊規模有限，就算出兵也不可能傾其所有，自身損失也相對可控。

但假如美日將戰火燒至中國本土，那麼日本境內的空軍基地、軍港等也必將遭到我遠程火力的多波次，立體化打擊。這樣算下來，僅僅是美日聯軍的人員傷亡可能就要過萬了，這顯然是這兩個國家所無法承受的。

至於我軍的傷亡，筆者認為還是要取決於是否與美軍動手。如果對手僅僅是台軍，我軍損失或許還不會太大。但如果美國等域外勢力與我軍發生直接軍事衝突，那麼傷亡數字很可能就不會太小了。

至少布置在台海附近充當警戒哨的兩艘航母很可能在第一時間就遭到對方B1B+LRASM組合的重點「照顧」，以每艘艦近兩千人的員額計算，兩艘艦合計就有近四千人。

如果登陸的船團遭到對手半渡而擊，甚至我沿海的兵力集結地遭到打擊，人員損失還會進一步激增。

從目前情況來看，中美大打出手的可能性不大。但我們也不能因此就抱有僥倖心理，放棄對美強勢介入的準備。

從理論上來說，用「北平模式 」不廢一兵一卒收復寶島當然是最理想的結果。但如果這一目標未能實現，為了祖國統一大業的完成，我們也要做好流血犧牲的準備。

對於承平日久的中國來說，大多數國人對戰爭不僅缺乏足夠的認知，對於戰爭中己方出現的人員損失也沒有做好心理準備。

筆者認為，如果兩岸真的到了兵戎相見的地步，我們還是要提前做好媒體管控與輿論引導，盡量減少不必要的恐慌，不給別有用心的人以可乘之機。

戰爭歷來都是殘酷無情的，我們只有事先做好最壞的打算，尤其是對一些可能出現的不利局面準備好預案，才有可能收穫一個相對理想的結果。