文茜×林之晨：為什麼台灣的年輕人借不到錢創業？

文 | 陳文茜

本文首發於微信公眾號「文茜大姐大」（ID：sisy-world）

嘉賓介紹｜林之晨

台灣 App Works 之初創投合伙人

林之晨 1978 年出生在台灣的一個醫師世家，他畢業於台灣大學化工系，後來去了紐約大學攻讀 MBA。

林之晨第一次創業是在 1999 年，那時他還是大三的學生，他和同學一起創辦了 B2C 計算機零售網站「哈酷網」。後來，他又先後服務於幾家創投公司。

2010 年，原本已經移民到紐約的林之晨，看到 iPhone 等新平台的崛起，帶動了新一波的創業機會，於是決定回台灣創辦 App Works 之初創投，幫助一些年輕的創業者抓住這波巨浪。

❖

◇ 文茜：先來談談你自己，你當初上大學，為什麼會讀化工、經濟兩個系？

◆ 林之晨：其實，我讀化學系是件無奈的事情。我從 10 歲開始就學習組裝電腦，一開始是想進電機專業的。但是我考試沒考好，有一兩門比模擬考時差。

到了台大以後，我打算先念化工系，後面再轉一次專業。結果大三的時候，我就去創業了。因為創業要了解市場經濟，所以後來我又念了經濟輔系。

◇ 文茜：你當年也曾是年輕創業者的一員，只是後來去了美國攻讀 MBA。那後來為什麼會選擇回國？

◆ 林之晨：其實和我的孩子有關。我住在紐約，身邊很多朋友在華爾街上班。後來發生金融海嘯，我親眼目睹了美國所謂的金融精英，是如何欺負普通大眾的。我們這些外來的新移民，要是運氣好能混個中產階級，運氣不好的話，就只有被欺負的份。所以，我希望我的兒子將來能回到台灣。

剛好 2010 年 iPhone 和 iPad 的出現，給互聯網的再成長，帶來了一個良好的契機，同時也給了我一個回國的理由。我在想，如果台灣的投資人還在抵觸互聯網的話，那我們的發展機會只能越來越小；但如果我們去追逐這個新的契機，就有機會帶動台灣的發展。

▲ iphone 的出現，給互聯網發展帶來新的契機

◇ 文茜：我以前參觀過哈佛大學商學院一個叫 HI（Harvard innovation）的實驗中心，這裏面非常神奇，有許多的科研成果。

我哈佛的朋友說，如果他們上學的時候，有 HI 這個實驗中心就好了。因為它可以讓你和哈佛商學院的人、做化工的人、懂法律的人，聚在一起組成一個團隊。如果大家相處不和，就拆開了再去找別人。

每天晚上八九點鐘，HI 實驗中心都會有很多志願者前來報到，他們都是哈佛畢業的律師和會計師。名義上他們是哈佛特別請回來輔導學生的，實際上他們有自己的打算，如果遇見好的科研項目，他們也想一同參與投資。

我一直認為台灣現在創投（創業投資）最大的問題，就是它對於網絡產業、物聯網產業，以及年輕人擅長的產業都不熟悉，而且也不願意投資。

▲ 哈佛 Hi 實驗室：科學研究的天堂

◆ 林之晨：今天是這樣，但以前那個年代不是。最初，創投公司是相信這些年輕人的，只是後來發生了一些變化，讓他們失去了信心。

90 年代的時候，美國人都在從事互聯網行業。台灣的創投公司發現了這個商機，認為互聯網是科技產業的下一步，於是就投資了一些年輕的創業團隊，讓他們跟着美國的腳步去學習互聯網。

到了 2000 年，他們的希望破碎了，因為這些年輕人，把他們的錢全都賠光了。後來將近有 10 年的時間，這些創投公司每天都在抱怨，「你們這些年輕人都是騙人的，互聯網根本就沒錢賺。」「你們把我們的錢，全都拿去燒光了！」即使現在去問那些老一輩的投資人，他們可能還是會向你抱怨「自己當年被互聯網騙了多少錢」之類的話題。

◇ 文茜：所以說，台灣現在的年輕人想要創業，首先他得有一個富爸爸。否則的話，他們會面臨一個很大的問題——在銀行和創投者那裡都弄不到錢。

▲ 很多年輕人創業，是靠殷實的家庭背景｜《阿旺新傳》

◆ 林之晨：話雖如此，但也不完全是這樣。2004 年第一波互聯網公司開始 IPO（指一家企業或公司，第一次將它的股份向公眾出售）之後，他們培養出了一批因為互聯網而賺到錢的人。而這一批人，後來也慢慢轉行做了投資。出於對互聯網的深刻了解，所以這些人還是願意給年輕人投資的。

◇ 文茜：去年我去參加烏鎮互聯網大會，有很多互聯網大佬在那裡聚頭，一起討論互聯網相關的問題。其中有一個人，就是網易的創辦人丁磊。他在幾年前非常不順，做搜尋引擎輸給了百度，做微博也輸給了新浪，所以他想嘗試一下新的風格，後來做了兩次轉型。

第一個是遊戲軟件，後來網易的大部分收入，都是靠遊戲軟件賺回來的。第二個就是網易新聞，當初他做網易新聞，目標是做成像澎湃新聞這種高端的模式，不會湧現出一些亂七八糟的酸民和罵人的網友。

沒想到，他的這個模式，這兩年突然就成功了。明明前幾年他還有很大的資金困難，結果去年，他竟然在中國首富排行榜里排到了前五。

大陸現在的狀況是，網易、騰訊、阿里巴巴這樣的企業都非常火。因此無論誰從事這個行業，都很容易賺到錢。而且大陸市場那麼大，動輒一個平台就有一億人。那你為什麼不選擇在大陸投資，而是在台灣投資？

▲ 大陸投資市場，前途一片光明

◆ 林之晨：因為對我來講，全世界只有一個地方，能讓我付出得無怨無悔，那就是台灣。

◇ 文茜：聽說你回台灣以後，扶持了 305 家由年輕人組成的創業公司，但是現在外面有很多人都說年輕人的能力不行。

◆ 林之晨：我不這麼認為，台灣有不少年輕的創業者，他們非常有氣度、有執行力，而且學習能力很強。如果可以幫助到這些人，就很有可能會幫台灣創造出明天的「台積電」（台灣積體電路製造公司）和明天的「聯發科」（台灣聯發科技股份有限公司），從而產生更多的就業機會。

◇ 文茜：你扶持的這 305 家公司里，有沒有你特別看好的？

◆ 林之晨：其實我覺得他們都有希望，因為他們本身就是從數千萬家公司里挑選出來的，而且這 305 家公司的全年營業額加起來，達到了 255 億台幣（約人民幣 57.02 億）。與去年的營業額相比，已經翻了一倍還多。

▲ 多給年輕人嘗試的機會，如果選擇了就要彼此信任 | 《夢想合伙人》

◇ 文茜：那你們這 305 家公司，主要的經營模式是什麼？

◆ 林之晨：各式各樣的都有，但最主要是電子商務。從事這個平台的工作，有一些人是做「軟硬整合」，就是把軟件與硬件整合在一起。

舉個例子，現在很多企業都會裝攝像頭來進行安全監控，而攝像頭的訊號，一般連接到警衛室里。警衛室的熒幕上會顯示 50-100 個影片，專門監控企業所發生的一切。我們有一家研究「人工智能」的公司，它可以幫助你進行篩選，告訴你監控里「哪些場景是正常的，哪些場景是有問題的」。

◇ 文茜：難道就沒有出過錯？

◆ 林之晨：現在我們也是剛剛起步，大概有 150 家企業在用。因為它有預警性的功能，所以不太容易出事。不過要做到這樣，就必須在攝像頭上有一些特殊的設計——裏面的晶片要能把這些影像，經過某種處理後，再送到雲端去做「人工智能」。

▲「人工智能」飛速發展，為人類的生活帶來許多便利

◇ 文茜：我看見美國現在很多感應器都做得很好，所以機械人、無人飛機等都非常厲害。那台灣現在這些攝像頭，主要有哪些公司在做？

◆ 林之晨：當然是台灣五大電子代工企業了。這五家企業一起合作，先把攝像頭製造出來，然後再去開發雲端的人工智能系統。雖然這些公司都是國際公司，主要市場也在歐美，但大部分職工還是台灣人。其中，有一些高級職工是在美國讀完書以後，才回台灣來從事「人工智能」的開發。

◇ 文茜：這些人的年齡大概在什麼範圍？

◆ 林之晨：平均年齡 30 歲。

◇ 文茜：30歲？那以他們的教育背景，很容易在美國找到更好的工作啊！

◆ 林之晨：當然，他們之所以回台灣，是因為他們心中充滿了理想。

▲ 人如果沒有理想，和鹹魚有什麼分別？｜《喜劇之王》

◇ 文茜：那麼從「人工智能」開發這一方面來說，這些人應該算是走在世界的前端，非常具有競爭力的吧？

◆ 林之晨：對，他們有把做出來的「人工智能」AR（增強現實，是一種將真實世界信息和虛擬世界信息無縫集成的新技術），送到一個世界型的比賽去，並且拿到了冠軍。

◇ 文茜：真是太厲害了！那這五大電子代工企業是上市公司嗎？

◆ 林之晨：目前還不是。從去年到現在，已經有 100 多個公司在使用它們的產品。如果今年能突破上千家，明年再挑戰上萬家的話，才有可能慢慢地往 IPO 這條道路靠攏。

◇ 文茜：的確是這樣，「人工智能」雖然是現在非常重要的一種經濟發展模式，但在法律中沒有讓它擁有特殊的 IPO 模式。所以它只能腳踏實地、一步一個腳印，才會有上市的可能。

但生物科技行業就不同了，就算沒有營業額，它也可以上市。對此你有什麼看法——你認為政府應該給你們和生物科技行業一樣的條件，還是覺得政府這樣做，反而會害了他們？

▲ 在上市這一方面，政府給了生物科技行業更低的門檻

◆ 林之晨：我覺得生物科技行業不是因為政府給了它一個特殊的 IPO 條件才成功上市，而是因為台灣一群所謂的主力投資人，包括潤泰集團、永豐余集團，他們對這個行業非常看好，並且願意支持這個行業。所以 IPO 之後，生物科技行業仍然保持着良好的交易量和股價。

而台灣現在的問題是，英特爾、物聯網、人工智能這些行業，沒有得到台灣主力投資人的支持，所以即便你開了一個門讓它 IPO，它的股價可能會撐不住，交易量也可能沒有。所以我覺得不是 IPO 規則的問題，而是台灣的資本家有沒有意識到未來會如何發展。我們現在要做的，就是把資本家引導到這些行業里去。