提問：你們怎麼看取消彩票投注站？

提問：你們怎麼看取消彩票投注站？

早幾年，有人認為，彩票銷售渠道應從單一集中的投注站模式轉向分散的社會化渠道，如藥店、報亭、超市、網吧、加油站，甚至KTV等娛樂場所。這些年圍繞這個問題有過不少討論，最終也沒有一致的結果。

那麼，彩票應該集中經營還是分散？也許我們看下最近各地彩票機構的動作，或能一窺端倪。

郵局、網吧賣彩票

2016年1月15日，中彩網通訂合作於北京KTV代銷福利彩票；3月，內蒙古體彩中心與中國郵政集團公司內蒙古分公司合作；8月10日下午， 湖南婁底市文體廣新局召集城區100餘家網吧業主，召開體彩銷售進網吧工作推進會……越來越多彩票機構把彩票銷售渠道推廣到除投注站之外的各種場所。

互聯網彩票被禁後，目前彩民只能在投注站購買，下雨天或部分彩民因附近幾公里內找不到投注站，最終放棄了投注，最終致使銷量出現一定下降。彩票進加油站、KTV和網吧等，既是彩票機構擴大零售渠道，也是應對網彩被禁做出的無奈之舉。

一位北京彩民曾在互聯網彩票禁售後表示：「如果彩站能夠遍布大街小巷，不需要排隊的話，沒有網售也不是不能接受，但現在顯然不是。當你的實體店 無法滿足彩民需求，就應該鼓勵發展新的渠道，但是呢，政府在努力過程中往往只看到新渠道產生的問題，採取一刀切，最終也沒有解決彩民的需求，打擊了彩民的 積極性。」

對於許多年輕彩民來說，買彩票的生涯才剛剛開始，還沒有培養成老彩民對彩票那樣的忠心，一旦購彩路途遙遠，麻煩多事，便很輕易打消念頭。而與此同時，老彩民正在逐漸「廉頗老矣」，中國彩民現狀或會迎來「青黃不接」的窘況。

與中國相反的是，國外並沒有「投注站」這個概念，彩票往往寄生在遍布全國各地的加油站，大型超市，便利店等，購彩非常方便。以美國加州為例，平 均每2000人就有一個彩票銷售點，我們對比下深圳的情況：投注站最多的寶安區，有420個，而寶安區常住人口273.65萬，平均下來每6515人能有 一個投注站，人均擁有率是美國加州的1/3。

取消投注站是否可行？

在2004年以前，彩票不為人知，彩票機構為了提高銷量使盡招數，甚至親自開着彩票流動車到處銷售。隨着彩民規模逐漸壯大，投注站也越開越多， 在一二線城市已近飽和狀態，想要申請一個投注站可不容易。但是在一些偏遠地區，十幾公里範圍都沒有一個投注站，開一個吧，由於人群太分散，生意不好做，這 樣買也不是，賣也不是。

網彩的誕生，緩解了這個問題，但隨着被禁，這個問題再次浮現出來。

既然單一集中的投注站無法有效地滿足彩民群體的需求，那麼取消它，改為更大範圍的社會渠道銷售是否可行？

多年來，彩票機構一直在往這個方向嘗試，如山東體彩與山東石化簽約，在全省石化加油站內銷售體彩即開票，但從實際看，沒有取得很大的振興銷量的效果，還產生了一些新的問題，如鋪貨成本、物流成本等。

對此，《新浪彩通》認為有以下幾個原因：

1、彩種單一。多數彩票機構是讓刮刮樂等彩種進入這些渠道，這與國外在超市即可購買大部分彩種顯然不同，無法滿足彩民需求；另外，有數據顯示，刮刮樂銷量已呈下降 趨勢，從側面反映出越來越不受歡迎。

2、這些場所只是被彩票機構當作補充渠道，沒有得到重視，無法走得更遠；

3、目前大量投注站承擔著解決就業的職能，鋪開更多渠道會影響到這些投少站的切身利益。

「投注站」與「加油站」之爭，前者代表着一種單一的專營模式，後者代表一種廣泛的銷售渠道，孰優孰劣，將會繼續引起爭議。或者，最終的結果並非是你存我亡，而是握手言歡，共謀進退，你們認為呢？（玉傑）