世界事務是三個半國家說了算,這三個國家,分別是美國、中國、俄羅斯,半個國家是歐盟。為什麼這麼分呢?依據是什麼?依據當然是軍事能力,無論是常規軍事力量,還是核力量,中俄美三國可以說是打不死的國家,足以自保。其他的國家,大部分不能自保,連歐盟也不例外。歐盟之所以成為半個說了算的國家,是因為歐盟的經濟總體還可以,但這也是暫時的。
這次北溪1、2的天然氣管道被炸之後,歐盟面臨著巨大的能源危機,能源危機可能導致歐盟各國爆發經濟危機、社會危機,歐盟面臨解體的巨大風險。俄羅斯已經公開指出,是盎格魯撒克遜人乾的,全世界盎格魯撒克遜人,指的就是美英。可見,炸天然氣管道這事,美英都參與了。
炸天然氣管道是國際恐怖主義行為,美英選擇炸管道的時機,是非常微妙的。一是選擇在烏克蘭四州公投入俄的時機,利用歐盟對俄羅斯不滿情緒時刻,搞了這次爆炸,迎合了歐盟對俄羅斯的不滿情緒。二是選擇在普京宣布增兵30萬的時刻,歐盟面對俄羅斯的增兵忐忑不安時,只能抱緊美國的大腿。所以德國等具有監視波羅的海的國家,也不敢拿出鐵證是美國乾的。三是選擇冬季來臨前,炸掉北溪1和2號天然氣管道,徹底切斷歐盟想和俄羅斯妥協的念頭,手段不可謂不狠。
面對美國耍流氓,歐盟也無可奈何,畢竟美軍控制着歐洲呢,歐盟的小胳膊拗不過山姆大叔的大粗腿。但是,歐盟也不是不可做為的,要作為,歐盟只有加強和中國、俄羅斯的關係。只有中歐、俄歐關係改善了,歐盟才有底氣反對美國的霸權。網傳歐盟法德領導人11月份要訪華,對此,我們繼續觀察。
烏克蘭戰爭打了7個多月,現在美俄才開始圖窮匕見。美國的戰略目的,就是一桃殺兩士,通過炸北溪1、2天然氣管道,也證明了美國就是想徹底切斷俄歐之間的經貿聯繫。我有點納悶的是,2014年時的美國比現在的美國強大,但是2014年的克里米亞事件,俄歐居然繞過美國2015年通過了明斯克協議,使俄羅斯避免了兩線作戰的困境。難道歐盟和俄羅斯簽訂明斯克協議的目的,就是讓俄羅斯在敘利亞戰爭中與美國對着干?歐盟想坐收漁利?如今的烏克蘭就在俄羅斯家門口,俄羅斯也不需要兩線作戰,而歐盟居然非常服從美國的指揮和命令,難道真是默克爾這樣的政治家起到主要作用?使美國的陰謀沒有得逞。
2015年歐盟能夠和俄羅斯達成明斯克協議,2022年歐盟卻對烏克蘭戰爭無能為力,任美宰割,這到底是朔爾茲比默克爾無能?還是拜登比奧巴馬高明?歐盟難道故意讓美國進烏克蘭的局,然後高樓抽梯,讓美國在烏克蘭和俄羅斯對耗?如果是這樣,烏克蘭戰爭的螳螂捕蟬黃雀在後,到底誰是這隻黃雀?還是有多隻黃雀?是美國逼歐反俄?還是歐盟請美國入烏克蘭這個大坑?
總體來說,烏克蘭對俄羅斯來說,是崛起的機會,不拿下烏東烏南地區,俄羅斯哪來黑海和亞速海的控制權?對美國來說,烏克蘭是一桃殺兩士的機會,既可削藩,搞弱歐盟,更加牢牢控制歐盟,又可以削弱俄羅斯這個強勁對手。對歐盟來說,烏克蘭戰爭何嘗不是讓美國和俄羅斯這兩個歐洲最強對手之間鬥爭消耗的機會,俄美都弱了,歐盟才可能得到解放,實現自立。所以,美俄歐三方在烏克蘭都有算計,都不是省油的燈,誰能笑道最後,目前不好說。這就是賭博,賭贏了,增強國運。賭輸了,則喪失國運。
國際關係比社會關係更複雜,這正應了那句話:有人的地方就有江湖。而江湖就是弱肉強食、爾虞我詐的地方。
閱讀龍凱鋒更多原創文章:
2.龍凱鋒:烏克蘭戰爭是一個局,誰是螳螂捕蟬,誰是黃雀在後?
3.2022年俄烏戰爭打不打?大打、中打還是小打?有什麼判斷依據?
4.龍凱鋒:烏克蘭戰爭,俄羅斯必勝的七個條件、三個原因和三大變量
5.佩羅西竄訪台灣,拜登的算計落空,我們解放台灣的時機成熟了
6.第五次世界大戰已經爆發,烏克蘭戰爭要打多久?世界面臨大變局
7.龍凱鋒:美國眾議長佩羅西訪台,東亞局勢變天,我提8條建議應對