台媒快評：延長兵役背後，把兩岸關係搞差的民進黨應當負起全責

兩岸局勢緊繃，加上國際局勢變化，有台灣民調顯示20歲以上的受訪者中，七成六同意役男服役至少要一年，也有媒體報道蔡英文拍板徵兵恢復為一年，但台軍方則稱尚未定案。於此同時，媒體也報道不少大學生考慮先休學去當兵以免兵役延長影響未來職涯規劃，或是後悔之前沒利用寒暑假先去服兵役。

台灣的義務役士兵該服兵役多久？若單純從軍事訓練的角度，當然愈久訓練愈精實；但若思考整個社會大環境乃至經濟的發展，卻並非絕對正確的答案；而與每名役男及其家屬更加直接的，更是延長兵役會對人生髮展造成什麼樣的影響，甚或是否可能真的得上戰場賣命！

如今隨着延長兵役甚囂塵上，愈來愈多「現實」的考量與聲音也陸續浮出檯面。除了有大學生已考慮休學提早服役，網絡討論聲量也逐漸增加，尤其是當齡役男，如今已不得不去思考其人生規劃是否可能被打亂，也開始擔心未來勢必增加的戰技訓練太操勞或訓練效益不彰。

其中為他們所不解的原因之一是，服兵役年限從當年一路遞減至如今的四個月，當時各黨派政治人物所提出的，不正是兩岸情勢緩解、已進入「科技數位戰爭」時代、役期過長導致人力資源浪費等理由？如今除了兩岸情勢益發嚴峻，其他又有何變化？難道解決方式就只有延長役期一途？更且，高達七成六的「大人」同意役男服役至少要一年，但大人們又聽了多少屆齡役男的聲音？

《孫子兵法·始計篇》有云：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」對於真正要服兵役、甚至上戰場的役男及其家屬來說，顯然考量的更在於生死與利益，哪有那麼多綠色政治人物口中的所謂「台灣民族大義」？ 「大人們」與其批評年輕人「口嫌體正直」，顯然更應該質問有權決定社會大事的人，又是怎般把台灣帶至如此兵凶戰危之境？

（本文為台媒《聯合報》所發快評）