上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎

2022年10月05日15:32:10 熱門 1550

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

家人們,一大早被這個熱搜笑拉了。

【公司主管在衛生間門外蹲守,給員工上廁所計時】

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

10點10分進撤碩兒,11點05分出來,該員工總計使用了55分鐘的衛生間。

其實,在職場論壇,這種吐槽領導、老闆和公司的帖子下面,絕大多數都是站員工的。

沒辦法,這個世界上只有打工人之間可以感同身受,一般情況下我們是不會心疼老闆的。

但這個帖子不同,下面大多數評論畫風是這樣的:

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

可以看出很多人並不贊同這名員工的做法。

人有三急,身體功能正常的人每天都要上幾次衛生間,這是人之常情。

而現代職場的工作壓力,又催生了打工人的「摸魚」心態。

前段時間有個熱搜:

【廁所是當代打工人最後的防線】

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

一小時之內,這個話題的瀏覽熱度就破了億,可見大家對這句話有多認同!

為什麼我把摸魚和廁所放在一起說呢,是因為,對於大多數職場人來說:

每當工作不順利的時候,被老闆批評的時候,受委屈的時候,想哭的時候,想罵人的時候……

廁所都是職場人最好的、也是最後的防線。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

所以,公司的衛生間,並不只是解決排泄問題的地方。

雖然味兒是沖了點,但並不妨礙,衛生間同時更是當代職場人的精神休憩的場所。

我們不僅在這裡釋放生理垃圾,同時也釋放精神垃圾。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

我不止一次在商場或者寫字樓的衛生間,聽到隔壁的隔間里傳來短視頻的罐頭笑聲。

但是往往這個聲音不會很長久。

沒過多長時間,這短暫的休憩就會被一句充滿疲憊的「喂?知道了,我馬上去過去」所打斷。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

現代職場的高壓,讓打工人的一舉一動都像是在鎂光燈下被監控的螞蟻,無處可逃。

而衛生間——作為一個唯一能夠理直氣壯保護隱私的場所,順理成章地成為當代職場人的精神聖地。

我們在這裡排泄,在這裡休息;在這裡痛哭,在這裡摸魚。

最妙的是,做以上事情的時候,我們不用被任何公司領導Judge,這是最重要的。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

一次上廁所超過55分鐘,或者是工作里過度的摸魚,我們自然是不提倡的。

這並非站在公司的立場為資o本家唱台。

主要是,成年人的世界,凡事都有個度。

一旦超過了那條看不見的界限,不論是工作本身也好,自身的職業前途也好都會變得堪憂。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

但是話說回來:

現代職場里,學會「適度摸魚」是一項很重要的技能,其重要程度並不亞於專業能力的提升。

實際上,大多數「摸魚」行為,其實是公司和員工之間的默契,看破不說破。

隨機採訪幾個打工人,估計沒有人會說自己「從來不摸魚」。

職場上的摸魚已經成為一種顯學,早已經不是什麼偷偷摸摸的地下活動。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

所以公司老闆怎麼可能不知道、不明白呢,況且,

相當多創業公司的老闆,自己曾經也是打工人的一員,他們太清楚員工為何摸魚,以及如何摸魚了。

隨着九五後、零零後這些成長環境變好的新生代職場人的入場,

他們不會像以前的職場人那樣任勞任怨,而是對除了薪資之外的工作環境有了更多的期待。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

「工作中能否享受一定的閑暇和自由」——這一點成為越來越多年輕職場人評判公司的標準之一。

所以,與其說像舊時代的黑心地主一樣不允許員工有任何的閑暇,

倒不如把「合理摸魚」這部分作為正常的人力資源支出,是現在很多公司經營者的想法。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

特別是在互聯網行業,僱主和員工對摸魚這件事,都有一定的心理預期。

互聯網行業是腦力勞動最集中的領域,研究表明:

一般情況下,人類大腦最多能夠連續集中40分鐘左右的專註力,然後就必須短暫的休息。

如果從一天24小時的維度來考慮,人腦最多能維持4個小時的高強度集中,除此之外的時間,工作效率會大大下降。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

這也是為什麼,很多作家、畫家、音樂家甚至是運動員,每天工作和訓練的有效時間,最多也就是四小時。

不是他們不想繼續工作,而是身體所限。

所以,以腦力勞動為主的現代職場,動輒14個小時左右的工作時長,摸魚是不可避免的。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

結語

我承認人性里存在「永不知足」的成分。

比如:

在一些環境寬鬆的公司,員工從適度摸魚,察覺到無人在意,

會漸漸發展成很過分的重度摸魚,甚至產生了「應該不勞而獲」的想法;

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

又比如:

有些公司的老闆,堪稱當代周扒皮。

對員工的辛苦工作毫無體諒,恨不得讓人一天25小時高強度連軸轉。

然後還要洗腦員工,公司提供了工作應該感恩。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

這種時候,勞資雙方打一場嘴仗,互相指責對方的邪惡和醜陋,

除了出口氣之外,並沒有什麼實際的作用。

更好的做法,是明確工作規範,理清行為的界限。

考慮工作強度和效率指標,既能滿足企業的運行,同時也給員工一些能自由支配的緩衝時間。

上廁所用了55分鐘,領導說「再這樣就捲鋪蓋走人」,這現象合理嗎 - 天天要聞

討論

員工上一次衛生間55分鐘,你覺得這種行為是可以容忍的嗎?

你工作的時候會摸魚嗎?

歡迎在評論區分享。

熱門分類資訊推薦

曾小賢的上司Lisa榕,現實中不僅才貌雙全,還嫁給了CEO - 天天要聞

曾小賢的上司Lisa榕,現實中不僅才貌雙全,還嫁給了CEO

曾小賢的上司Lisa榕,現實中不僅才貌雙全,還嫁給了CEO雖然說《愛情公寓》這部劇在劇情上充滿了爭議,但是一定程度上,這部劇也是很多人的回憶,是伴隨了一代人的青春回憶,而且劇中的很多角色都成為了經典,他們的口頭禪也一直被拿來玩兒梗。
Lisa榕做主持多年沒紅,被陳赫拉進愛情公寓爆紅,如今怎樣了 - 天天要聞

Lisa榕做主持多年沒紅,被陳赫拉進愛情公寓爆紅,如今怎樣了

談到《愛情公寓》這部火爆一時的歡樂喜劇,大家肯定都不陌生。不知道大家是否還記得《愛情公寓》中那個把曾小賢治得服服帖帖的女上司Lisa榕,現實中的她名叫榕榕,和劇中的形象也判若兩人。1981年出生在遼寧瀋陽的榕榕,畢業於上海戲劇學院,後來成為了上海東方傳媒集團有限公司的一名主持人。