專家：不是國民黨贏了，而是地方派系大勝

據「華夏經緯網」12月18日報道，16日上午，由南京大學台灣研究所、江蘇省台灣研究中心主辦的「九合一」選舉後的台灣政局與兩岸關係發展學術研討會於南京大學國際會議中心開幕。中華兩岸事務交流協會副會長練卜鳴就韓國瑜現象及民進黨「九合一」敗選因素髮表觀點。他認為，所謂的「韓流」，除了有其個人特質外，更多的其實是拜民進黨執政團隊所賜，與其說陳其邁敗於韓流，不如說是敗給自己的執政團隊，這才是韓流突圍成功，高雄因此變天的關鍵因素之一。

中華兩岸事務交流協會副會長練卜鳴 圖丨華夏經緯網

他表示，韓國瑜現象所掀起的韓流颶風，不僅翻轉南台灣民進黨長期執政的高雄，也因其網絡聲量的高人氣指標，發揮母雞帶小雞的外溢擴散效應，導致國民黨在此次地方選舉中取得大勝利。韓國瑜的政治語言與性格充滿民粹主義式特徵，在短短一年內以一外來者參與港都市長選舉，其選舉造勢場合人山人海被稱為「人民起義」、「機車革命」，此非傳統政治人物所能翻轉。然而，韓國瑜卻完成這項二十年來國民黨想要完成的「不可能任務」。但光光這些因素就真能一舉導致民進黨在此次大選中潰不成軍嗎？是否真如此呢？練卜鳴為此給出自己的觀察。

他指出「選民拒絕了意識型態卻選擇民粹」，其一，「韓流」其實只是民怨宣洩的洪流。首先，這次大環境不利所有民進黨的候選人，就像2014年大環境不利國民黨候選人，當年民進黨意外地拿下了基隆市、桃園市與新竹市。其次，韓國瑜用很簡單的口號，將自己塑造成民怨的出口，充分吸收了對民進黨執政不滿的選票。

其二，韓國瑜現象與民粹主義政治勃興相關。他表示，民粹主義產生與直接民主有關，基本上未必是反民主，但因訴諸於群眾路線，跨誇其詞、迎合民眾胃口、嘩眾取寵，許多政策未經充分論證卻脫口而成或率意執行，未能考慮政策具體可行。當前全球各國政治正普遍瀰漫一股民粹主義，其崛起源自於全球貧富兩極化，產生相對剝奪感，透過網絡新媒體傳播，提供其社會動員基礎。民粹型政治人物具有「反體制」與「去建制」特徵，能夠有效動員獲得底層與基層民眾的支持，群眾因集體挫折心理導致期待救世主的降臨。

練卜鳴表示2018台灣地方選舉民進黨大敗，卻「不是國民黨大勝，是地方派系的勝利」。民進黨只剩六個縣市，而國民黨能夠翻轉的縣市，幾乎都是依賴派系的作戰。國民黨經過2014年及2016年兩場敗選，氣勢一蹶不振，再歷經半年黨主席的廝殺，並沒有進行黨內路線調整或大改造，加上面臨民進黨全面執政下，通過「不當黨產處理委員會「及「促轉會」的成立，國民黨似乎搖搖欲墜。但2018年的地方選舉，卻意外讓國民黨有重生的機會。原因絕非單就「民進黨中央執政不力」此一因素。2018年國民黨提名的黨籍候選人可大致區分為兩種類型，一種是派系或家族提名，另一種是國民黨中央提名。其中派系提名有：苗栗黃派的徐耀昌、新竹縣邱鏡淳力挺的楊文科、彰化王金平協助擺平各派系推出的王惠美、雲林張麗善是張榮味的妹妹、嘉義市黃家掌門人黃敏惠、台東饒家的饒慶鈴、花蓮傅昆萁的妻子徐榛蔚、台南高育仁兒子高思博等，此外，還有高雄白派力挺的韓國瑜、台中紅黑兩派合作支持的盧秀燕。

綜上概述，國民黨在失去黨產的奧援下，尚能生存且有競爭力就屬地方派系，而王金平擔任「立法院長」時長期經營這些地方勢力。過去馬王競爭黨主席時，王與地方派繫結盟對抗馬，王金平慘遭滑鐵盧，自此地方派系被馬英九當局打壓，但經2014年政治大海嘯及2016年的政黨輪替，如此依舊屹立不搖，就是接地氣的地方派系。2018年「大選」，在王金平努力奔走下，協助諸多縣市的候選人安撫或拉攏反對派系，甚至出錢出力，他更在韓國瑜造勢大會場上數度遭鄉親噓聲，但他依然忍了下來。王金平成為這次國民黨勝選最大幕後功臣，也讓王2020年「大選」的影響力更強大。

（文丨黃 楊）