民進黨失策了，欲反其道而行之、指控高虹安「抄襲論文」遭失敗

據環球網援引島內媒體的報道稱，近日綠媒指控民眾黨新竹市長候選人高虹安的博士論文造假卻遭到高虹安強烈反擊的風波在島內是越炒越大。

此前親綠媒體《鏡周刊》指控高虹安在美國讀書時所寫的博士論文涉嫌抄襲。9月20日，高虹安直接召開新聞發佈會進行自我澄清，表示自己是因為民調太高才遭到對手的肆意攻擊和抹黑。高虹安在發佈會上表示，博士論文經校內比對僅6%，這與林智堅完全不同。更有意思的是，在發佈會現場，高虹安直接將博士論文現場下載給大家看，這可是證據實錘，而指控高虹安的《鏡周刊》至今也未能拿出證明其抄襲的有力證據，僅僅就只有一個指控。在9月20日的發佈會現場，高虹安還喊話蔡英文，希望蔡英文也能夠做到這樣。

9月21日中午，高虹安在島內節目《新聞不芹菜》上接受黃光芹的專訪，在專訪中談到相關爭議忍不住淚灑現場。高虹安在節目中直接說：「我不是林智堅！我沒有抄襲！」黃光芹則表示，報道此事的周刊理論上應該採訪高虹安，或善盡媒體求證義務，沒有疑問了才能進行事實揭露。

事實上，早在2021年9月，高虹安本人博士學位就曾遭到過一次質疑。當時高虹安被一位自稱美國大學教授的網友「翁達瑞」質疑，指控高虹安在美國辛辛那提大學博士學位被指導教授李傑在學術履歷「除名」。高虹安本人低調未多做回應，但其論文導師李傑則發表聲明表示，新聞報道對高虹安的指控讓他驚訝且失望，高虹安確實是他的學生，而且是一位優秀的博士生，所謂「除名」是過度解讀。

對於這次的造謠，當時有島內網友認為，這可能是民進黨網軍的作為，為蔡英文假博士論文轉移焦點。

根據資料顯示，高虹安的學歷背景很優秀：高中讀的是全台最知名的「北一女」，台灣師大榜首入學，又獲台大「斐陶斐獎」，又進入資策會後留美攻讀博士。

高虹安在召開新聞發佈會，進行自我澄清並公布相關實錘證據後，島內輿論反應很大，根據島內媒體的報道稱，截至9月20日下午5時，高虹安的正評超過負評，新聞好感度達到1.12。

針對近期的高虹安「抄襲」事件，有島內媒體總結到，都是採用了相同的套路，先是由一個特定的媒體爆料，然後黨團開記者會，網絡和社交媒體上再被瘋狂帶風向，發起攻擊。這與綠營的網絡攻擊手法如出一轍。

此次高虹安之所以會受到綠媒的「論文抄襲」攻擊，原因很簡單，就是因為其目前選情太好，民調太高。高虹安在9月20日發佈會現場上也提到了這一點。

在此次島內「九合一」選舉中，「論文抄襲」似乎成了一大看點，尤其是林智堅因為沸沸揚揚的「論文抄襲」而退出選舉後，更讓民進黨意識到，這可是一張打擊競爭對手的王牌。所以民進黨就開始利用這張牌來打擊對手。根據島內媒體的分析，除了高虹安之外，國民黨桃園市市長參選人張善政也遭到了同樣的套路，可能是實在找不出其論文上存在的問題，所以不得不指控其15年前任職宏碁接受「農委會」委託研究案涉嫌抄襲。

不得不說，近日高虹安的選情確實是一路走高。根據9月8日《菱傳媒》最新公布的新竹市長候選人支持度網絡調查，民眾黨候選人高虹安以33.97%支持度，領先國民黨候選人林耕仁的28.32%、民進黨候選人沈慧虹28%，高虹安與藍綠候選人的差距逾5個百分點。其中，高虹安在年輕男性族群中人氣最旺，在20至39歲這個年齡層，表態力挺高虹安的比例都過半。

這或許就是高虹安遭到綠媒攻擊的重要原因。但這次民進黨似乎失策了，因為高虹安有着「沒有抄襲」的實錘證據。