女王已逝英鎊狂貶，發達國家裡通脹最嚴重，英國將迎來分裂危機嗎

前兩天我們跟大家聊了聊印度的經濟，這些年來印度經濟確實取得了長足的進步，在今年印度經濟終於超過了它的前宗主國英國成為了世界前五。其實此消彼長之間，取得這一成就固然是因為印度經濟的強勁，又何嘗不是因為英國經濟的虛弱。

英國經濟這一段時間以來遭遇到了非常多不好的消息，總體經濟量比印度還要低，這只是其中的一個，這畢竟只是統計數字上的還不會使英國人感受到切膚之痛。然而接下來兩個數字絕對會對英國人的日常生活造成巨大的影響，一個是通脹指數，上個月英國的CPI指數已經破10%了，這是發達國家中迄今為止通脹指數最高的一個國家。

我們喊了大半年美國驚天通貨膨脹了，但是美國的通脹也就剛剛破9，可是英國是切切實實的兩位數了，物價飆漲之下老百姓承擔了很大的痛苦，以至於有人說英國經濟這麼拉垮，它是不是要被開除出發達國傢俱樂部呢？

不光通脹高，還有一個匯率降低的問題，上個月我們知道美元已經徹底的比歐元還要高了，而且這個趨勢未來會加劇，在未來幾年之內歐元恐怕都不會回到比美元高的位置，那麼下一個就是英鎊了。

今天1個英鎊大概折不到8個人民幣，可是大家知道嗎，也就在5年前10年之前，1個英鎊能折14個人民幣，簡直是腰斬的匯率。不但英鎊對人民幣急跌，英鎊對美元更是急跌，到今天1英鎊大概只能折算1.14個美元了，這是1985年以來的新低。

很多人說照這個趨勢發展下去，到明年恐怕英鎊就要和美元打平了，要知道在歐元英鎊對美元同時下跌的狀態之下，英鎊跌得還更快，這說明大家更加不看好英國的經濟，所以我們說印度的經濟超越它的宗主國，這固然是印度人發憤圖強的原因，可也是英國人太過拉垮的原因。

英國經濟不強，這是有多方面因素造成的，首先第一我們得意識到整個世界經濟格局已經發生了深刻的變化，歐洲再也不是那個全球經濟最強大的州了，在過去幾百年的歷史中，歐洲一直是全球最發達的地方，歐洲最先爆發了工業革命，歐洲的制度歐洲的經濟引領着全球。

然而今天世界形勢已經發生了巨大的變化，今天全球經濟前五強的國家有三個是亞洲國家，有一個是美洲國家，只有德國才勉勉強強的給歐洲留了那麼一點點臉面，排名全球第四。

然而印度說他們下一個要超越的目標就是德國，大概20多年前歐元剛剛發佈之時，整個歐盟的經濟是遠遠強於美國的，所以歐洲人想美國因為經濟強大，搞出個美元是世界通用貨幣，我們歐洲抱起團來我們經濟比美國強，所以我們搞出個歐元我們要和美元分庭抗禮也成為全球通用貨幣。

然而一方面是因為自身經濟不行，另一方面美國不可能坐視美元喪失優勢地位，所以在美國一連串舉措之下，最終歐元不但沒有獲得全球通用貨幣的地位，甚至整個歐盟經濟加起來不但已經趕不上美國都趕不上我國了。

就像以往的節目我們跟大家剖析的那樣，在過往的20年我國經濟固然是一路高歌猛進，但是實際上美國經濟成長得也很快，中美兩個國家的經濟增量加起來大概佔全球的80%到90%，這真的是一個G2的世界。剩下那10%到20%的經濟成長有一些是新興發展中國家，比如說越南比如說印度，然而留給歐洲的份額是極為小的。

過往我們經常說，日本經濟是失落的20年失落的30年，因為30年前日本的GDP總量就是5萬億美元，今天還是5萬億美元。可是對於整個歐洲而言，過往20年它們又成長了多少呢？數字是非常小的，也就是說英國經濟不行是因為它身處的大環境不行，整個歐洲經濟都極為拉垮。

但是當然在這其中有的國家人家還不錯，比如說德國在默克爾的領導之下經濟還是恢復了增長的，成為了歐洲大陸的領頭羊，但是英國經濟就真不行了。為什麼？因為英國在很多政策上也犯了重大錯誤，比如說脫歐，三年多來就在脫歐這個問題上，英國幾經反覆，今天雖然徹底脫歐了，按照某些英國人的話講他們已經丟掉了歐洲這樣一個巨大的經濟包袱，但是英國經濟變好了嗎？

英國人為什麼要脫歐呢，就是因為他們也意識到了整個歐洲大陸的經濟越來越差，而且歐盟在不斷擴容，歐盟增加進來的很多國家都是窮國弱國小國，歐盟的規則，每個入盟國家每年都要繳納GDP1%作為會費，這個會費收上來之後頗有點像有些大一統國家的轉移支付。

什麼意思？有錢的地區交得稅多，中央財政拿到這些稅之後要補貼那些老少邊窮地區，讓它們也能經濟有所發展，歐盟有時候也起到這樣一個作用，從英國法國德國這樣有錢的國家收上了稅然後轉移支付，給一些新入盟的國家，一些經濟很差的國家。

所以有些英國人就不爽了，說我們一年要交五六百億歐元的錢，但是這些錢都拿去養那些窮國弱國小國了，更關鍵的是歐洲有很多國家福利是非常高的，所以英國人說這等於拿我們辛苦收稅收上來的錢去養那些歐盟懶漢，因此英國才有5成5的老百姓要求脫歐。

然而脫歐不是沒有代價的，加入歐盟固然每年要繳納為數不菲的會費，但問題是你也獲得了整個歐洲大市場，就像對於德國而言，它是歐洲經濟最強的國家，它交的會費也最多，但是整個德國的工業製成品可以大量的賣滿歐洲各國沒有任何關稅壁壘。如果沒有歐洲這樣一個大市場支撐着，德國經濟它怎麼發展，所以脫歐很顯然對於英國而言是有利有弊的。

但為什麼英國後來還是堅定地選擇了脫歐呢，因為美國人跟它講沒事你趕快脫，你這面脫了歐那面我跟你簽英美自由貿易協定，我把整個3億多人的美國大市場送給你。要知道美國人的消費力是非常強的，今天美國還是世界上最大的消費品零售市場，所以英國人感覺到脫了歐沒關係，美國老大哥那邊罩着我。

然而脫歐三年多了，英美自由貿易協定到現在還沒有簽訂，也就是說失去了歐洲市場增加了關稅的英國，它並沒有迎來一個更大的美國市場。而另一方面我們知道，自從二戰結束以來，英國在對外政策上就一直提英美特殊關係，英國的獨立性比法國德國是差遠了，基本上美國提什麼條件英國是完全遵從的，甚至幹得比美國還狠。

通過這次俄烏戰爭我們就可以看到了英國首相約翰遜兩次造訪基輔，英國在對烏克蘭的支持上是給予最多的。然而英國不知道俄羅斯對整個歐洲的重要性嗎，正是因為美西方對俄羅斯的制裁導致今天能源價格飆升，導致整個歐洲都在失血，導致英國終於迎來了兩位數的通貨膨脹。

然而沒辦法，制裁俄羅斯是美國老大哥定的既定方針，所以哪怕自身經濟受到損害，英國也要這麼做，不光是對待俄羅斯的問題還有對待中國的問題，實際上在特朗普上台之前一度英國和我國關係很好，英國當時甚至號稱整個歐盟之中最親華的國家。

然而當美國對華政策發生變化之後，英國馬上亦步亦趨地跟上去，甚至前些天還傳出新聞在美國官員的強壓之下，英國政府當年做出了決定禁止使用華為的產品。其實對於整個英國而言，物美價廉的華為產品是特別適合於他們的，英國雖然是老牌資本主義強國，但是它有很多基建也是非常拉垮的。

進入到新時代，英國大量更新基建本來和中國合作是一個好事，是個兩全其美的解決方案，然而在國際上為了追隨美國打壓中國，所以英國近些年來變得越來越反華，那麼當然英國經濟就會蒙受很多損失。

要知道雖然這些年來印度經濟越來越強勁，但是我國經濟更加強大，你跟世界上經濟成長最快的國家不做生意了，甚至像有些英國人叫囂的那樣，所謂要和中國經濟脫鉤，那對於英國經濟來講它是個好事嗎？

而且不光是經濟層面的問題，英國未來還將遭遇到更多的困難，什麼呢？國家的分裂，就在前兩天經過了兩個多月之後，英國新首相終於選出來了，很多英國人長舒了一口氣，這個新首相得虧不是印度人，要不然英國老百姓就將同時接到兩條噩耗，一條是印度經濟超英國，另一條就是印度人接管大英帝國。

但是新首相選出來之後，傳統上女王應當在倫敦見見新舊首相，搞好新老交替然後正式對首相進行任命，然而這一次女王沒有在倫敦任命新首相，而是在蘇格蘭她的度假莊園里任命了新首相，為什麼會有這樣一個特殊的安排？

有人說其實女王在蘇格蘭任命新首相是有着深意的，那就是女王要維持國家的團結統一，因為英國真的面臨著非常嚴重的分裂危機，蘇格蘭那面有獨立傾向的政黨已經掌握了地方政權，而且人家說了明年要再搞一次脫英公投。

大概七八年之前，蘇格蘭就搞過一次脫英公投，但那一次在全英的挽留之下，最終選擇留在英國的人佔了多數，而這一次情況其實很不好了，多次民調顯示超過55%的蘇格蘭人說他們要脫英獨立，而且有的蘇格蘭人說的很清楚，以前選擇留在英國是因為英國是歐盟成員國，留在英國對發展蘇格蘭經濟有好處。

而今天跟英國一起，蘇格蘭已經失掉了歐盟大市場，所以對於蘇格蘭而言，最優選擇是脫英獨立，然後作為一個獨立國家重新加入到歐盟中去。時間一天一天近了，馬上明年蘇格蘭的獨立公投就要開始了，對於女王而言，她或許在考慮在蘇格蘭的土地上任命一個新的英國首相有沒有可能起到某些象徵作用，對蘇格蘭人心進行一番挽留，希望未來的英國不要分崩離析。

因為未來有獨立傾向的可不只是蘇格蘭還有北愛爾蘭，本來在歷史上北愛爾蘭的獨立傾向就很重，幾十年前還經常有各種各樣的恐怖攻擊行為，北愛爾蘭是很希望和它旁邊愛爾蘭同胞合併成一個國家的。

而英國的脫歐又加劇了這一過程 為什麼？因為北愛爾蘭和愛爾蘭之間是沒有陸地硬邊界的，長久以來這兩個國家的人是可以自由流通的。然而今天英國不是歐盟成員國了，可是愛爾蘭還是歐盟成員國，這又造成了很多困擾，所以很多人預測如果蘇格蘭脫英獨立成功，很有可能北愛爾蘭將成為下一個，如果北愛也獨立成功，當然所謂陸地硬邊界的問題就迎刃而解了。

可是英國總共就4個組成部分，如果失掉這2個，那麼大英帝國還有多少，所以說未來英國面臨的問題不光是國內嚴重的通貨膨脹、經濟衰退、本幣貶值，而且還有國家分裂這個更為嚴重的問題，未來恐怕不只是英國要不要被發達國傢俱樂部除名的問題，甚至還有很多人說一個四分五裂經濟下挫的英國，一個不再是歐盟成員國的英國，它還有什麼資格成為聯合國五常之一？

甚至有很多印度人都說歷史上印度和英國是一家，印度雖然是殖民地，但也都是大英帝國的成員之一，有沒有可能未來有一天印度取代英國聯合國五常的位置？

要知道當年蘇聯解體之後，憑什麼是俄羅斯接替蘇聯的位置，因為俄羅斯在15個加盟共和國中經濟實力軍事實力最強，同樣1945年聯合國成立之時，是大英帝國擁有聯合國常任理事國的位置，那個時候的大英帝國既包括今天的英國也包括今天的印度，所以如果誰強誰接棒，那是不是未來印度可以接替英國成為五常之一呢？