英國拱火烏克蘭反攻：俄軍後勁不足，烏軍機會來了

首先，俄外長拉夫羅夫既然敢於放話「作戰目標將不止局限於頓巴斯」，代表俄國防部已然制定了相應的戰鬥部署，所謂俄軍「失去動力」乃至「暫停行動」的說法，與現實不符。此外，有目共睹，從俄烏衝突爆發起，基輔方面時不時發出「反攻」的聲音，甚至數次給出具體日期，從七月份到八月份再到今年年底，這一時間不斷推遲。不久前，烏國防部長列茲尼科夫甚至揚言烏克蘭坐擁「百萬雄兵」，不日將在南部戰線發起「全面反攻」。然而，不過兩天，列茲尼科夫又緊急澄清「反攻是誤會」，因「英語不是他的母語」，意思被現場記者誤解……

總之，無論是從戰場態勢，還是烏當局自己鬧出的各種「烏龍」，都足見烏軍根本不具備打更大規模戰爭的潛力，反攻更是無稽之談。事實上，在頓巴斯的戰鬥中，烏軍一度試圖發起局部反攻，但都被俄軍挫敗。總之，英國高官上述一番言論，不具備任何可實現性，純屬「忽悠人」。

值得一提的是，俄烏雙方在土耳其和聯合國的見證下，剛剛達成了一項有關糧食運輸協議，俄軍承諾在此期間將「停火」，停火範圍擴大至整個戰線的可能性較小，但也並非沒有。英國情報機構此時提出「烏軍反攻絕佳時機」，背後究竟是何居心？

不可忽視的是，摩爾還指出，基輔方面有必要展示自己的反擊能力，以證明烏方可在這場戰爭中取勝，堅定西方支持烏克蘭的決心。當下，歐洲國家愈發擔憂能源供應不足問題，對俄制裁已呈現出搖擺態度。值得注意的是，這一道理明眼人都看得出來，歐洲心照不宣但並未明說，摩爾這一行為表面上是給烏克蘭「出謀劃策」，實則暗藏施壓之意，或倒逼基輔鋌而走險，作出更多挑釁俄羅斯的舉動。

可以想像，假設俄軍倘若真的因某種原因暫時停火，而烏軍若試圖發起反撲，勢必遭到俄軍的極力打壓。再者，相比較俄軍，烏克蘭兵力也嚴重不足，兩軍若「暫時停火」，烏軍的當務之急也是補充作戰力量，想辦法爭取西方援助等，而不是所謂「反攻」。

不難想像，英方在此時「煽風點火」，很可能是害怕俄烏兩軍真的停火，以至於彼此在相對穩定時期推動和平談判進展，從而破壞英美兩國「消耗俄羅斯」的計謀。

與英國不斷「拱火」，加劇俄烏衝突不同，白俄羅斯總統盧卡申科最新表態稱，澤連斯基政府應該與俄羅斯進行談判，以結束烏克蘭危機。按照盧卡申科的意思，關於俄在烏去「去納粹化」是一種哲學，只要烏方保證永遠不威脅俄羅斯，這次戰爭或能以烏克蘭更容易接受的條件停止。

從盧卡申科的態度，我們也能看出，俄羅斯從未關閉與烏克蘭和談的大門。倘若沒有西方的橫加干涉，和平或許早已到來。