提名陳菊擔任「監察院長」，到底是勳章還是羞辱？

台灣「總統府」6月23日宣布第6屆監察委員提名人選，由前「總統府秘書長」陳菊出任。陳菊本人也表示，監察機構必須超越黨派，因此她將辭去所有政黨職務，退出政黨，待立法機構通過提名，將註銷民進黨黨籍。

此前，提名陳菊消息一出，就引起輿論一片嘩然，台灣各個階層群眾也是對此打上了許多問號。

備負弊案也能擔任「監察院」院長？

919颱風事件

2010年，凡亞比颱風重創南台灣，高雄市被大水淹沒。事實上，當天下午2點，台灣「中央災害應變中心」就已經要求高雄縣、市政府加強戒備，但縣市政府都延誤回傳的時間，就連高雄市市長陳菊都不知道在哪，間接導致了此次大水事件的愈演愈烈。

颱風凡比亞襲擊台灣其實，人民不滿陳菊、甚或是民進黨在此次救災的整體表現，都是來自於陳菊當時的反應。陳菊說，「這是天災」；繼之改口說是「高雄縣的責任」，最後又批「中央應負八成的責任」。等到最新民調出爐，她的支持度掉了7個百分點後，她才又改口說，「願意承擔責任，可見陳菊作為高雄市長的不負責任。高雄氣爆事件2014年，高雄氣爆事件造成32人死亡、308人受傷。據目擊者稱，高雄市長達6千米的馬路完全塌陷，炸出數米深的大坑，四處火光熊熊，行人奪路狂奔，有車輛逃避不及，連人帶車被震飛至四樓再摔落。有評論直言這是台灣歷來傷亡最慘重的氣體爆炸事故。

高雄氣爆事件當時，民間愛心瞬間大爆發，短短時間即捐出45億元，彙集成一條大愛之河，希望緩解那些受災受驚民眾之苦厄。未料，如此龐大的善款來得容易，卻給了陳菊市政府任意揮霍的機會，儘管制定了捐款的管理運用要點，並明訂專款專用事項，實際上卻恣意濫用；最後交出一筆糊塗賬，有些捐款連收據都無法查清。如果消息屬實，那麼陳菊就連「離職審計」都不能過關。無論是氣爆案還是當初的919案，陳菊都難辭其咎，涉案其中。如今又被提名「監察院」院長，監察的是誰？陳菊又有什麼資格去審查別人呢？

說好的民主，民進黨當局終於不演了

陳菊為何要接任「監察院長」？綜合媒體披露，陳菊願意接任是因要為台灣的人權轉型工作再度貢獻一己之力。

然而，頂着所謂「人權轉型」大帽子的陳菊，最不能去的就是「監察院」，因為監察、監察，首先政治立場一定要中立，而陳菊，即使先卸任，也無疑是堅定的民進黨黨派人士。換句話而言，陳菊是民進黨領導人蔡英文的心腹。2018年，蔡英文就曾帶陳菊赴美，當時陳菊是蔡英文手頭「唯有的大牌」，其他如賴清德、蘇貞昌、謝長廷等黨內派系領袖都已經「各自為政」，與蔡英文離心離德。當時，陳菊不與蔡英文一起前往「友邦」，而是將「代表總統」走訪洛杉磯、舊金山、鹽湖城、鳳凰城和休斯敦五城，向海外鄉親說明島內改革成果，感謝鄉親的支持。她還以「總統府秘書長」身份到僑界演講，主題為島內政治情勢，民進黨當局推動各項政策的進度，包括軍公教年改、勞基法修正及兩岸關係等。

民進黨當局利用「監察院長」的職位，作為政治酬庸的籌碼，無疑是「台灣民主政治」醜陋的惡例。對於此次提名，國民黨林為洲6月20日就曾對此發言，歷來「監察院長」這個職務，幾乎都可視為「榮譽職」，是「政府」對於超黨派的專業人士，在人生最光榮的一刻，給予政治上最後一個禮遇的職位，但若要頒發給在高雄市長任內被「監察院」立案調查58個案子的陳菊，這真的適合嗎？會不會最後是自己案子自己查？慶富案和氣爆案都是全台關心的大案，如今在「監察院」調查的當口，蔡英文卻要陳菊當「院長」，讓事主變公親，這樣真相還能大白嗎？案子不會被吞嗎？陳菊不該迴避嗎？最終陳菊是否當選，目前看來尚不明確。但無疑此次提名，已經引起台灣各界一片嘩然，這既是「恥感」問題，也可能是當事人覺得索然無味，但基於背後派系或政黨的利益，不能不硬撐下去，「如此一來，倒霉的就是台灣政府的威信。一個正常公民不會看不懂，為何所領導團隊被調查、彈劾及糾正多次的人，卻能出任「監察院」領導人。群眾的眼睛是雪亮的，尤其是台灣公民，民進黨當局領導人蔡英文此舉，無疑是給台灣群眾的心上蒙上了一層陰影。民進黨當局口口聲聲說是「民主」，這難道就是所謂的「民主」嗎？口稱「民主」的民進黨和「空心菜」，實際乾的是什麼勾當！