這四款酒，到底誰是中國的「國酒」？

導語：這四款酒，到底誰是中國的「國酒」？

誰能代表中國稱得上國酒呢？貴州人可能要說是茅台，浙江人，四川人，山西人肯定堅決不答應，其實論歷史呢，白酒根本稱不上國酒。從清朝才開始，直到民國，國人喝的主流都是黃酒，古書古詩裡邊指的酒都是黃酒，李白斗酒十百篇，武十八碗酒後打虎，不是酒量好，而是度數低。中國黃酒有世界上最好的半糖化，半酒化技術，歐洲人至今都沒掌握，但黃酒如今已經退居小眾，從國酒變成了江浙的地方酒。最有名的古越龍山，市值只有茅台的1/300。

而對於「國酒」這個商標，茅台從2001年開始，就申請了九次國酒商標，一直屢敗屢戰，直到2012年終於通過了工商初審，但一票同行跳出來反對，其中最凶的不是四川的五糧液，而是山西的汾酒，

汾酒提出的理由有三點。

第一、論輩分，你得叫我爺爺

汾酒自稱歷史長達4000年，早在1500年前的南北朝，就成為了宮廷御酒。而在200年前，山西鹽商到了邊遠的貴州經商，用貴州當地的水，玉米和大麥，採用汾酒的釀製方法造酒，這就成了茅台。

第二、論榮譽，我比你大

有個故事說，1915年巴拿馬萬國博覽會上茅台參展，無人問津。工作人員機智的把罈子摔碎，酒香四溢，所以榮獲了金獎。可汾酒考證下來說，那次茅台，你拿的其實是銀質獎章，真正獲得金獎的是我汾酒。

第三、論履歷，你的故事是搶我的

茅台總是宣稱登上過1949年開國大典的國宴，所以叫國酒，可實際上呢，遵義到1950年2月才解放，開國大典的時候，根本不可能向北京供酒，開國大典其實用的是我大汾酒。

汾酒說的這些呢基本都有理有據，而且建國之後呢，一直是汾酒更牛。80年代中期，它佔據了高端市場的一半以上份額，但90年代之後，因為不善經營，汾酒很快被市場化，被五糧液和茅台超越，淪為了二線品牌，沒落的貴族遇上了爆發戶，打是打不過了，但是要講歷史故事，我還不如你的話，那就太沒面了吧。

另一家反對茅台國酒的當然是五糧液，90年代汾酒沒落之後，率先成為新老大的是五糧液，98年五糧液的酒，賣得比茅台還貴，利潤是茅台的四倍，1990年，獲得首屆中國十大「馳名商標」，2003 五糧液股份公司榮獲中國「全國質量管理獎」，2004年度全國市場同類產品銷量第一，但是不作死就不會死啊，為了搶佔更多的市場，五糧液弄了上千個子品牌和一大堆的營銷公司，佔了市場但壞了口碑拉低了利潤，他還三心二意地做起了醫藥、汽車、房地產。

2005年起，作着作着的五糧液突然發現利潤、市值、酒價，一個個都被茅台反超了，眼看着國酒這兩個字也要被茅台獨佔成商標，五糧液坐不住了，他與汾酒、劍南春、郎酒等結盟，上告有關部門，終於打碎了對方的小算盤，國酒兩個字誰都不能用於宣傳。

我得不到的誰都別想得到，爭搶國酒兩個字，不只是佔個名字的便宜，2014年五糧液每100塊錢的酒裏面含了21塊錢的銷售費用，而茅台只有不到五塊錢，一個好故事，能省下多少廣告費，就連說茅台故事造假的汾酒其實也是個高手。

汾酒產于山西省汾陽市杏花村，宣傳語用的是杜牧的詩，借問酒家何處有，牧童遙指杏花村。但實際上，歷史學家考證杜牧說的杏花村不在山西，而是在安徽。故事真不真不重要，重要的是你信了。

而劍南春，號稱盛唐宮廷御用酒，但根據記載，掐着指頭算算，他們家的釀酒技術從戰國中期就已經開始了，釀酒的高光時刻更是在一千多年前的盛唐時期被頒發榮譽。曾經也是長期穩坐中國的高端白酒的

寶座，被酒友高度認可，，而劍南春這樣的一個老名酒，它的開瓶率可以說是名酒裏面最高的，它也是咱們老百姓都認可的一款酒。自然對於茅台酒的這一騷操作，氣得牙痒痒。

說到底，那一瓶酒裏面裝的是不值錢的水和酒精，真正值錢的是那些真真假假的故事和我們中國人的面子。