安倍晉三7月8日遇刺其實另有玄機，兇手行兇尚有五大謎團需要解開

根據最新的民意調查顯示，在安倍晉三遇刺身亡後，日本現任首相岸田文雄贏得了日本參議院大選，同時岸田政府的支持率也飆升到了高點。塵埃落定後，安倍遇刺案還有很多未解之謎，而且事發已經過了近一周，很多問題依然沒有答案，但從結果來看，岸田文雄顯然是安倍晉三遇刺身亡的最大受益者。

安倍之死的最大受益者：岸田文雄

自民黨在參議院大選中獲得了決定性的勝利，根據日本《讀賣新聞》進行的一項民意調查顯示，日本民眾對岸田政府的支持率上升至 65%，比6月底的調查上升了8個百分點。而另一家日本媒體《共同社》的民意調查也顯示，日本民眾對岸田政府的支持率達到 63.2%，上升了 6.3 個百分點。

在《讀賣新聞》的調查中，近八成的選民（79%）希望岸田文雄至少留任兩年，或在下次選舉自民黨總裁時成為能決定最終人選的關鍵人物。這是因為目前岸田文雄打出了「修改和平憲法」的旗號，而這是已經遇刺身亡的安倍晉三生前一直想做的事情。因此不少自民黨的支持者和安倍晉三的支持者都將岸田文雄視為了安倍的繼承人。

安倍晉三雖然已經卸任了首相，但依然是自民黨內最大派系安倍派的領導人。在卸任之前，安倍熱衷於保持超寬鬆的貨幣政策，大幅增加政府開支並反對岸田文雄的財政政策理念。外界猜測，安倍遇刺後岸田文雄首相或將逐步大幅縮減政府開支並改變日本量化寬鬆的貨幣政策，因為反對岸田經濟改革的最大絆腳石已經沒有了。日本國立政策研究所的研究員就表示：岸田文雄終於可以擺脫前任的陰影，可以做他一直承諾要做卻又無法做的事情了。

在一般的推理小說中：「謀殺案中的兇手往往是案件最大的受益者」。現如今案發已經近一周了，安倍之死卻還有很多未解之謎，讓人不免質疑日本警方辦事效率為何如此低下，也擔心這背後是否還有什麼更深層次的陰謀？

安倍之死謎團之一：現場安保為何漏洞百出？

安倍是在奈良火車站前的一條車水馬龍的街道上被槍殺，為了競選拉票，並未封鎖道路，馬路上車來車往，從四面八方都能看到安倍的身影。在通常情況下，安倍的背後會有一輛配有高音喇叭的大型選舉車將安倍和背後的人群和車輛隔開，但是事發時，這輛經常出現在競選活動中的大型選舉車並未出現在案發現場。

通常會有一輛選舉車配合安倍

有意思的是，儘管選舉車並不在那裡，安倍的安保人員並未調整安倍的安保計劃，所有人依然選擇背對主要道路，將安倍的後背完全暴露給兇手。當時安倍正站在一個約50厘米高的演講台上，在人群中顯得十分顯眼，在他的周圍包括他的安保、奈良縣當地警察和自民黨官員共有約14人。但是安倍身邊的所有人都沒有注意到兇手靠近安倍，這十分不尋常。

所有人都沒有注意到兇手就在不遠處

此外，安保人員的反應十分緩慢，直到兇手徒步靠近安倍背後連開兩槍才反應過來，將兇手撲倒在地。原本應該訓練有素以一當十的首相安保，為何沒有在第一聲槍響後用身體護住安倍，反而讓兇手靠近開出了第二槍？就連日本《朝日新聞》也在社論中寫道：安倍之死，日本警察上下難辭其咎。

安倍的安保一直背對着兇手

安倍之死謎團之二：兇手連開兩槍為何只打中安倍一人？

現在我們都知道，兇手山上徹也使用的是自製武器，雖然其曾在日本海上自衛隊服役，但是其射擊經驗很少，其自製的武器也十分簡陋，其發射的還是裝有多顆彈丸的自製霰彈。因此其武器的精準性並不高，但是從結果上來看，這支精準度並不高的武器卻如同精確步槍一樣致命。

兇手的自製武器

根據現場視頻顯示，兇手第一次開槍時距離安倍僅有7米，但是射出6枚彈丸並未擊中現場的任何目標。第二次開槍時距離安倍僅有5米，射出的6顆霰彈中有兩顆不偏不倚地擊中了安倍的要害部位，兇手連開兩槍一共12顆霰彈，為何安倍身邊的十幾人卻毫髮無損，只有安倍一人中槍身亡，這真的是巧合嗎？

兇手的槍支採用了類似霰彈的設計

同樣值得注意的是，在事發五天之後，日本警方才想起來調查彈道痕迹，並且在槍擊地點90米外的停車場外立面上發現了一些彈孔，據奈良縣警方稱，這些洞分別位於離地面約4米、5米和8米處。但是目前警方公布的彈孔數量和兇手射出的霰彈數量並不相同，這是否意味着現場還有另一名槍手？

日本警方在事發五天後才開始收集證據

兇手自製霰彈的能否飛行這麼遠，又能否穿透90M停車場外牆外立面也是一個值得考慮的問題，事發後日本警方沒有第一時間收集和匯總彈道痕迹，為何時隔這麼近一周後才想起來進行調查，會不會存在彈道造假的情況。

安倍之死謎團之三：現場的救護是否存在問題？

根據報道顯示，安倍晉三在第一時間中槍之後還存在意識，但是現場的醫護人員顯然並未做好急救準備，並未第一時間對安倍進行止血，反而是開始了心肺復蘇，這很有可能導致安倍體內的血管破裂，最終因嚴重內出血而死。

現場醫護人員為何一直在給安倍進行心肺復蘇？

根據急救常識，當患者有胸部外傷，比如發生車禍或墜落時，出現肺挫傷、裂傷及開放性傷口時，都不能進行胸外按壓，因為這樣做，可能會導致患者嚴重出血、張力性氣胸或感染等，加速患者的死亡。而在案發現場，一名身穿黃色上衣的救援人員一直在對安倍進行心肺復蘇術，似乎生怕安倍的內出血不夠。而且在安倍中槍後近一個小時後直升機才來，是否是故意延誤了救援時機？

從醫院最後的聲明來看，安倍的死因是槍傷觸及心臟，導致「大出血」無法止住。因此這枚霰彈以極低的概率躲過了所有人，直奔安倍的心臟而去，最終導致醫生回天無術？這種可能性真的存在嗎？

安倍之死謎團之四：兇手原本想在7月7日動手，為何突然放棄？

根據最新調查顯示，在刺殺安倍的前一天的7月7日，山下徹也曾經攜槍前往了岡山。當時安倍正在岡山進行選舉演講，多個攝像頭拍到了其出現在安倍演講地附近。目前尚不清楚其為什麼放棄了在岡山暗殺安倍的計劃。

再聯想到安倍晉三和岸田文雄試圖修改「和平憲法」的舉動，我們中國人都知道7月7日歷史上這一天發生了什麼，兇手山下徹也選擇這一天試圖刺殺安倍，這種絕妙的政治時機更值得令人懷疑。

安倍之死謎團之五：為什麼媒體第一時間否認兇手與政治有關？

在刺殺安倍被捕後不久，日本媒體就已經開始宣布兇手的作案動機與政治無關，為什麼在警方沒有公布調查結果之前，日本媒體就開始提前宣布這次暗殺與政治無關了呢？這種欲蓋彌彰的掩飾手法，除了日本政府又有誰還有這麼大的能力呢？

再聯想到日本上一次出現前首相遇刺還是1936年日本青年軍官發動的2.26事件，導致兩名前首相齋藤實和高橋是清遇刺身亡，事發一年後日本就發動了全面侵華戰爭。而這次參議院選舉中自民黨又藉著安倍之死成功獲勝，日本即將修改和平憲法，重新獲得發動戰爭的權利。因此說這次安倍刺殺案沒有政治動機，恐怕沒有幾個人會相信。