韓媒這幾天,真是有得鬧。
先是有勝-利事件,熱度未散,這兩天,又因為一個另新聞炸開了鍋。
那就是——電影《素媛》里的罪犯原型即將出獄。
電影素媛的影響力有多大?且不說在豆瓣評分高達9.3分,還因為她不僅是一部電影,還在某種程度上促使韓國在國家層面上改變了法律。
說起韓國的此類劇情片,確實很成熟,不僅能很好的把握劇情的節奏,還能通過電影給觀眾帶來反思。比如《素媛》《熔爐》《殺人回憶》《恐怖直播》《那傢伙的聲音》《孩子們》……
有這麼多優秀作品為前作,今天就來說一說2019年新上映的韓國律政新片,該片於2月12日在韓國上映,短短8天,觀影人次就已經突破了百萬人次:
《證人》
說起男女主,也都是大家並不陌生的演員,男神鄭雨盛和《與神同行》里有驚艷演技的金香起。光是這兩位演員,就已經讓影片加分不少,至少演技是不用擔心了。
鄭雨盛被稱為韓版阿湯哥,不僅因為他外貌神似阿湯哥,也是因為他過硬的演技,多次被提名韓國電影青龍獎和百想藝術大賞。
金香起這個小姑娘就更不用說了,去年《與神同行1.2》大熱,年僅18歲就已經獲得韓國電影青龍獎最佳女配角、人氣獎以及百想藝術大賞最佳新人女演員。
在此,忍不住劇透,《證人》里小姑娘也是演技炸裂!
電影《證人》的劇情很簡單,說的是負責殺人案的辯護律師楊淳浩(鄭雨盛飾)和看到事件的自閉症證人智宥(金香起飾)之間的故事。
一開始看到這個名字和劇情介紹,立刻就能聯想到另一部韓國電影《盲證》,對,就是大冪冪和鹿晗也翻拍過的那部。
主角一樣是有殘缺的非普通人,一樣是「目擊」某個案件而成為了案件證人,但是看完電影之後,我發現兩部電影還真是不一樣,最重要的就是兩部影片的核心點並不一樣。
《盲證》的整體氣氛更壓抑,用了大量的追擊場面來表現緊張的氛圍,可以說逃殺的場面是盲證的亮點。
相反,《證人》的主要焦點只集中在了自閉症的目擊證人身上,所以就導致它和《盲證》不同。不是懸疑驚悚的,它整體畫面更像是帶着濾鏡的小清新校園電影,
藍天、白雲、綠樹、校園……每一幀的畫面看起來都更像是愛情電影而非一部嚴肅的律政電影。
影片一開始先是介紹了男主楊淳浩的背景,一個曾經很有名氣的民律界鬥士,儘管有實力,卻因為不願意沾染污穢,46歲依舊只能在律師事務所當小律師。
而女主智宥是自閉症患者,她很難和人正常的交流,但是卻聽力超強,她看到並聽到發生在她對面房子的凶殺案。
就是因為這個凶殺案的契機,男主得來了翻身的機會。
「如果想在我們國家成功,
身上還是要多多少少沾些污穢才行。」
社長的一席話讓男主對於案件的看法有了改變,他開始只往自己委託人有利的方向辯護。
為了得到自閉症患者智宥的證詞描述,他接近小姑娘,慢慢地取得她的信任。
在第一次庭審中,男主就利用小姑娘的弱點勝訴,但是很快他發現自己錯了,自己已經偏離了當初要做律師許下的初心。
於是在等待二審期間,他做到了全面的分析這個案件,最後在庭審上反水,讓保姆獲得應有的懲罰,也讓大眾明白自閉症患者不是不能當證人,而且如果了解他們的優勢所在,他們會是很好的證人,也藉此點了影片主題。
看完電影,特別想說的是一點是,這部電影和豆瓣上的「驚悚」標籤完全沾不上邊。
沒有讓人倒吸一口涼氣的畫面,沒有讓人驚艷的反轉,若是從畫面來看,反而更像是韓式小清新校園片。
但就是這樣平緩推進的劇情,帶着日常生活的氣息反而更具有真實感。
不過就算如此,這部電影在劇情上還是有一些不可避免的硬傷。
比如作為一起是否判定為凶殺案的審判,雙方據理力爭的關鍵點竟然只是「自閉症證人的證詞是否可以採納?」
反而忽略了案件本身,死者的經濟狀況,保姆這麼做的理由,都在二審時才出現,對凶殺案來說,未免過於草率。
還有就是,影片本該有的矛盾點沒有突出,正反的對立不夠激烈。
韓國的律政題材往往伴隨着黑暗勢力,檢察院和律師的角色中,總有一方扮演的是這樣一個反面角色,但是在《證人》里,意外的是儘管作為律師的男主中途有過迷失,最後也找回了當初做律師的初心。
而身為檢察官的男二(且當做是男二吧)一直就是正義的存在,影片中唯一的反派僅僅是男主所在的律師事務所的社長,一個唯利是圖,金錢至上的人。
而且,就算是這樣所謂的狠角色,他在這個案件上也並沒有真正有所作為,甚至最後男主在法庭上當場反水他也沒有辦法。
這種虛無的劇情在韓國此類律政為主的劇情片里,可以說是極為少見,對比之下,就顯得刻畫的下筆太輕,沒有達到這部分劇情本應有的張力。
再有影片整體有點虎頭蛇尾,作為犯人的保姆前後期的表現差異太大,一個能剋制自己靠演戲躲過法律制裁的人,怎麼會在一審結束就魯莽的跑去威脅女主?
當然,不可否認,雖然《證人》在整體劇情上有一定的硬傷,但是還是值得一看。
首先,演員的演技確實不可忽視,本想這部劇的演技肯定不會差,只是沒想到會這麼好。尤其是2000年生的金香起在劇中的自閉症患者的演繹,甚至可以說是驚艷。
一些日常的小動作,說話的習慣,眼神的飄忽,從動作到表情,都能讓我們信服——這就是一個自閉症孩子會做出的表現。
可以說,劇中年輕的金香起比起鄭雨盛,更為自然真實,後生可畏啊!
其次,在一些劇情細節處理上,影片做的很好,或許影片把着墨都放在男主身上,男主的整條故事線是非常豐滿且完整的。
男主是怎麼從正直的律師走向「污穢」最後又找回從初心,是怎麼在和女主的相處中發現真相,都說的非常清楚明白。
情節的設置和細節的處理給這部分增色不少,每一處劇情的出現都有它存在的意義。
男主從起初很容易被眼淚打動而輕易相信他人,到接受社長「成功」方法後,對C&A的案子態度有了轉變。
然後在經歷了女主智宥的發問,喜歡的人的疏遠和男主父親的手寫書信後,讓男主在墮落後還能找回初心。
劇情一點點的推進後,讓男主接受社長建議和最後男主法庭上當場反水就顯得不那麼突兀。
最後,也就是影片最後的一個小小的反轉,韓國在此類劇情片上向來大膽,他們會毫不顧忌的質疑法律,諷刺當下的一些現狀。
本片也不例外的延續了韓國此類劇情片的大膽,諷刺了韓國法律界的所謂的規則。
當律師的人應該是好人啊,但是為什麼好人卻不能成為律師呢?
經常有人說韓國的劇情片太過於現實,以致於看的過程心裏壓抑,就像憋了一口氣,卻又無處釋放,讓人不忍心再看第二遍。
如果是這樣,我推薦你看《證人》,儘管本片最後也承認現實的無力,但是劇中關於人心的討論卻帶給我們滿滿的正能量,不論你對它的定義是犯罪片還是溫情片,都值得一看。