張亞中呼籲在台灣高雄建立「非戰和平區」，抗拒民進黨的戰爭主張

2022年的台灣地區縣市長選舉即將拉開大幕，國民黨在經歷了一系列風波之後，總算是暫時彌平了地方上的不安情緒。隨着國民黨決定要派出原民意代表柯志恩來競選高雄市長，國民黨競選版圖中的最後一塊也被填補。前期聲望較高的孫文學校總校長張亞中近期投書媒體，宣示了他原本打算用於競選高雄市長時拋出的各項政見。其中就包括了要在高雄建立「非戰和平區」，主張接受「九二共識」，拒絕一切外部勢力在高雄駐軍，拒絕部署攻擊大陸的中遠程導彈以換取和平等等。這種策略與八國聯軍侵華時李鴻章等人的「東南互保」十分類似，就是和民進黨當局的「抗中保台」政策直接唱反調，避免受到戰爭波及。其具體的情形如何，且待我慢慢道來。

張亞中

高雄與「非戰和平區」

高雄是台灣省內傳統的重工業城市，軍事工業也很發達。高雄的左營軍港是台灣海軍最大的基地，也是唯一的軍事港口。高雄市在2010年吸收了高雄縣之後成為了台灣的南大門，雖然經濟發展在近年來進入了遲滯階段，但是政治和軍事價值依舊很高。同時，美國人也常常把高雄作為一枚棋子，加以炒熱台灣議題，刺激大陸的底線。2017年，大陸曾經指出：「美國軍艦抵達高雄之日，就是解放軍武力統一台灣之時」。2020年，美國總統特朗普為了增加自己的選舉籌碼，開始不斷利用台灣問題提高國內的民粹主義浪潮。他特意派出了一艘美軍的科學研究船停靠到了高雄的民用港口中藉以試探大陸的底線，嚴重破壞了兩岸之間的和平。可以說，一旦發生戰爭，高雄勢必會成為重要的軍事目標承接第一波攻擊。

高雄港

在高雄的歷史上，曾經發生過多次慘烈的戰役，這也給當地的民眾帶來過戰爭的陰影。張亞中正是觀察到了這一點，才提出了「非戰和平區」的概念，用以保全高雄在戰爭時期的安全。張亞中原本被高雄當地的企業界推舉參加高雄市長的競選，他就需要對於高雄的未來提出一系列政見。作為長期往來於兩岸的學者，張亞中的政見自然也和兩岸脫不了關係。他繼去年的《和平備忘錄》之後又提出了「和平非戰區」的概念，主要的內容就是要呼喚起高雄民眾的反戰、避戰意識，讓民意來決定未來的走向。他認為根據俄烏衝突的經驗，重工業區、軍事基地、重要的海港必然是第一波攻擊的重點目標。高雄因為其獨特的城市結構，勢必會成為第一個戰場。而如果要在戰爭中求得和平，就要率先宣示出和平自保的願景，讓高雄成為一個「非戰之地」。

東南互保

其具體的表現就是：「為求高雄自保，高雄市長可以做出『認同九二共識』、『不讓高雄成為外國駐軍的基地、『高雄不部署攻擊大陸的中遠程飛彈』三大宣示，讓大陸接受高雄成為『非戰和平區』。這等同於東南自保，決不捲入戰爭動員。」所謂的「東南自保」指的是清朝末年，慈禧太后向十一國宣戰。以李鴻章、張之洞為代表的漢族大臣在東南地區拒不接受慈禧太后的宣戰旨意，還和各參戰國暗中達成了協議，等同於抗拒了清朝核心高層的統治。而台灣省作為中國的一部分，因為近年來台獨勢力猖獗而不斷滑向「台獨」的深淵。如果台灣島內真的出現了地方縣市在戰爭過程中宣布建立「和平中立區」，抗拒民進黨當局的「抗中保台」，「以武拒統」策略，對於儘快結束戰爭實現統一倒也是好事一樁。

韓國瑜

事實上類似的「和平中立」概念也曾經在台灣出現過，2013年呂秀蓮就曾經提出過「台灣和平中立」的理論，但這卻是偽裝起來的「台獨策略」。她的目的就是把台灣變成第二個瑞士，讓台灣放棄武裝，獲得政治上的地位和經濟上的自主性，實際後果也同樣是讓台灣遊離於大陸的體制之外，無異於「國中之國」。2019年，台灣島內又傳出了要建立澎湖和平中立區的呼聲。當時正在競選台灣地區領導人的韓國瑜公開表態，聲稱：「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家。能夠不發生戰爭，不讓兩岸對峙嚴重化，是未來的台灣領導者必須拿出無畏的勇氣跟智慧來做的。」這段話並沒有提出更為明確的主張和規劃，而如今張亞中提出的高雄「非戰和平區」的概念明顯要比上述兩種論調更為積極且鮮明。關鍵就在於他的主張是在和民進黨」抗中保台」的大策略唱反調，能夠為解放台灣的戰爭增添助力。

高雄

台灣需要有人和民進黨唱反調

2019年，蔡英文在美國人的支持之下提出了「抗中保台」的大策略，不斷渲染兩岸的敵對情緒，把大陸的一系列善意全部解讀為惡意。這也成功洗腦了很多台灣民眾，蔡英文在2020年獲得的817萬張選票中，有很大一部分就是受到了「抗中保台」思路的影響，而選擇繼續支持民進黨。民進黨也正是因此獲得了島內的大權，「抗中保台」也成為了蔡英文等人手中的一張王牌，屢試不爽，無往而不勝，島內的各路政治人物都無法與之正面對抗。稍有違逆就會被扣上「賣台」的帽子加以人格摧毀，這也讓台灣島內敢和民進黨唱反調的人越來越少。親近大陸的政治主張甚至成為了島內選舉的「票房毒藥」，張亞中此番「反戰中立」的言論絕對不會在台灣島內收穫到選票，可是卻能夠彰顯出一種理念，那就是敢於向民進黨說「不」。

蔡英文

因為民進黨數年來的倒行逆施，台灣海峽已經是兵凶戰危。而國民黨在朱立倫的帶領下越發「親美」，和大陸的距離越來越遠，更不敢和民進黨正面抗衡。從島內的政治生態看來，國民黨依舊擁有過半的縣市長和堅實的地方勢力，如果他們可以依靠這些力量與民進黨全面開戰，民進黨的日子絕對不會像今天這般滋潤。國民黨的軟弱與腐朽是其衰敗的重要原因，缺乏基本的血性和具有針對性的論述。張亞中的「反戰中立」如果能夠被國民黨高層接納，就擁有了超脫於民進黨「抗中保台」之外的總體論述。民進黨要「抗中保台」，張亞中就提出要認同「九二共識」。民進黨長期挾洋自重，張亞中就提出拒絕外部勢力駐紮。民進黨要以武拒統，張亞中就提出拒絕部署中遠程導彈以攻擊大陸。這幾項策略完全就是針對了民進黨的總體論述，招招都打到了要害上。

朱立倫

事實上，如果台灣島內真的開始出現各地方縣市「反戰中立」的呼聲，這對於大陸而言也具有十分積極的意義。在大陸統一台灣的進程中，外部勢力的干涉、戰爭對於台灣島內的破壞都是十分棘手的問題。從兩岸情感上來說，我們不希望台灣民眾受到戰火所苦，從社會發展層面上來說，大陸也不希望看到一個殘破的台灣島。如果一旦戰爭打響，台灣各縣市紛紛宣布「反戰中立」，大陸就可以盡量避免傷亡，減少對於台灣島內的破壞。而且「反戰中立」當中也明確規定「不許外部勢力的駐軍介入」，這也能夠避免海外勢力插手干預台海，可以讓解放台灣的進程進一步加快。

張亞中專攻民進黨的「抗中保台」論述

從去年10月份開始，張亞中參選國民黨主席時就曾經獲得了大量鐵杆「深藍」群體的認同。朱立倫如今大搞「親美遠中」，把兩岸關係弄得一團亂，雖然在島內的民意支持度有所上升，可是對於兩岸來說卻是走上了「改旗易幟」的邪路。隨着朱立倫的兩岸路線失去了大陸的認同，也能夠從側面反襯出張亞中論述的積極性。縱觀如今的台灣政壇，擁有一定政治聲量而且願意為了兩岸前途而奔走的人，已經所剩不多。張亞中選擇在國民黨決定徵召柯志恩參選高雄市長後拋出「反戰中立說」，很明顯就是為了日後重新爭奪國民黨主席之位而做出鋪墊。對於現在的國民黨來說，核心論述要比縣市長選舉更為重要。

高雄左營軍港

對於大陸而言，張亞中的理論雖然趨於理想化，可依舊擁有積極性。我們在日後如果要啟動武統的進程，亦可用這些條件向台灣地區的各個縣市長喊話。只要認同九二共識，不隨着民進黨一意孤行以武拒統，拒絕外部勢力介入。我們都可以允許其「反戰中立」並開展談判，以減少不必要的傷亡。無論是和統還是武統，最後的結局都是要通過談判來解決的。唯一不變的就是兩岸必須統一，也必然統一，能夠在戰爭的過程中儘可能減少傷亡，這對於兩岸的民眾來說都是幸事。只有等到五星紅旗真正飄揚在台灣上空，兩岸的未來才會迎來真正的和平。