台灣藝人張鈞甯陷入立場風波，三宗罪里有一宗已證實是謠言

近日，繼小S後又有一位台灣女藝人被質疑立場問題，她就是演員張鈞甯。不過和小S不同，這次張鈞甯面對的是考古式質疑，都是發生在很久以前的事情，和張哲瀚的情況有點類似。

網友給張鈞甯定了「三宗罪」，有一條已經證實是謠言

首先有網友指出，研究生學歷的張鈞甯的其中一篇論文的封面上出現了用詞不當。

論文的題目是《我國演藝人員經濟管理之法制問題》，文章所述的「我國」顯然是指台灣省。另外在時間的表述上，寫的是「中華民國九十九年七月」，其實是指公曆2010年7月。

這些用詞讓部分網友認為，張鈞甯的立場是有問題的。

不過這個爆料其實存在一個漏洞，就是張鈞甯所讀的學校會不會有硬性要求，如果能夠找到更多的該校的論文封面做對比，也許才比較有說服力。如果只有張鈞甯那麼寫，或許是有問題的，但是如果是學校硬性規定，每個學生都一樣，那可能是系統問題，身在其中的張鈞甯也沒辦法。

第二宗罪，有網友指張鈞甯曾經接受訪問時表示自己「不是中國人。」

看到這個報道的時候，估計憤怒的網友肯定要開罵了，然而大部分民眾可能沒有細看這幅圖，裏面根本沒有張鈞甯，這是一個造謠報道。

原視頻里，是2020年東京電影節上發生的一幕，畫面中的女子是央視電影頻道的主持人居文沛，當時她正在質問台灣電影處長陳某寬。說自己不是中國人的其實是陳某寬。

所以這是造謠，大家不要再誤傳。

至於第三宗罪，是指張鈞甯之前接受訪問，談到了自己在大陸的拍戲感受。

張鈞甯對於內地拍戲的時候，對於內地高效率的運作，和演員一秒入戲的專業表現感覺到不太習慣，還說在台灣比較好，會在比較輕鬆的氛圍下融入。最後說了一句台灣不能輸。

坦率地說，這段話也算不上什麼立場問題，可能會讓人感覺到她有點看不起大陸的意思，不過這種視角，在台灣藝人身上非常常見。

而大陸和台灣這樣的用詞，在台灣民眾里也是比較常見的稱呼，和立場無關。

以上就是網友送給張鈞甯的三宗罪，其實主要是前兩宗，特別是第二宗。不過第二宗是造謠，唯一解釋不清楚的可能就是論文的字眼問題。

張鈞甯第一時間表明立場，但是網友要求歐陽娜娜三件套

張鈞甯事件發酵很快，坊間傳聞，有她參演的影視作品都做了緊急處理，能刪除名字的刪名字，能刪除戲份的刪除戲份。然而這也是謠言，大家要警惕了，並沒有刪除，都是謠言。比如《女心理師》的製片人郭峰就疑似發文力挺張鈞甯，第二個假視頻的線索，據說就是他提示網友的，演員名單里，張鈞甯也依然在。

看到事件發酵速度那麼快，張鈞甯方也是快速做出了反應，聲明立場。

在聲明中，張鈞甯表明自己不是TD。不過對於張鈞甯的回應，部分網友依然不太滿意，覺得後半部分還是在打太極，用詞有點「狡猾」。

在評論區最前面的三條，有兩條都提到了，讓張鈞甯來一個歐陽娜娜三件套。什麼是歐陽娜娜三件套？

歐陽娜娜當時也被質疑立場，她的回應就非常直接，就說自己是中國人，自己來自中國。而且這個聲明並不僅僅在內地社交媒體發佈，在ins和推特上也同時發佈，這就是所謂的「歐陽娜娜三件套」。

前段時間小S立場風波里，也被要求三件套，可惜小S還是不敢。這次張鈞甯並未對三件套做出任何回應。

面對考古式質疑，誰受得住？

有人說，如果對藝人都做一輪這樣的考古式質疑，有誰能經得住。

不過話說回來，有一句老話說得好，「身子正不怕影子斜！」

如果一個人為人處世始終保持正能量，自律向上，被考古也沒什麼可怕的，只能說明民眾對藝人的藝德提出了更高的要求。如果真出了問題，那隻能說曾經確實存在問題，至於坊間要不要對過去存在的問題追溯，那就要看公眾的決斷。

現在的張鈞甯是怎樣的？

如果把網友對張鈞甯的質疑先放在一邊，你會發現她也算是一位相當不錯的女演員。

她不僅僅高學歷，而且有顏值有演技，在唐探系列作品中有着不俗的表現。而且她是一位非常自律的女演員，性格更像男孩子，在《跟着貝爾去冒險》那檔生存類綜藝中的表現相當亮眼。

那麼十年前她在論文封面上的字眼，是不是就能斷定她的立場，否定這個演員呢？

答案可能每個人都不一樣，你的答案又是什麼呢？

結語

張鈞甯被網友列出了關於立場問題的三宗罪，目前有一宗證實是謠言，那麼針對她剩餘的兩個質疑點，你又怎麼看呢？歡迎在評論區里一起聊聊。