俄烏局勢從冷戰變成熱戰的徵兆，已經滿足一個了

普京雖然目前不在家，但是俄烏局勢的緊張性並沒有得到緩解，西方媒體一直大力渲染俄羅斯「入侵」烏克蘭這事。

2月5日，克林姆林宮發言人佩斯科夫抨擊了美國彭博社發佈「俄羅斯入侵烏克蘭」的內容，這是明目張胆地造謠。

佩斯科夫表示，正是因為位於華盛頓、倫敦的新聞社不間斷地渲染局勢緊張性，這讓俄烏邊境正常的軍事動向都會變得極為敏感，這意味着一旦擦槍走火，就可能引發雙方的誤判，從而導致本可以避免的大規模戰爭。

那麼，在2022年，俄烏之間的冷戰，會不會變成熱戰呢？這需要三個條件，目前第一個條件已經滿足了。

第一：雙方在敏感地區頓巴斯附近都囤積了大量兵力，只要頓巴斯有事，就有可能引發雙方圍繞頓巴斯展開的戰爭。

雖然頓巴斯屬於烏克蘭的領土，但是頓巴斯地區和俄羅斯的淵源極深，這裡住着大量俄羅斯族人，用的語言也是俄語，俄羅斯想要袖手旁觀很難。

頓巴斯地區是俄烏之間的戰略緩衝，也是大黑海地區重要的戰略要地，頓巴斯一直都是該區域具有舉足輕重地位的勢力組成部分。不但地理位置重要，頓巴斯還有豐富的煤炭資源、教育資源以及軍工資源。

在失去克里米亞半島之後，烏克蘭面對頓巴斯鬧分家，這幾年可謂是焦頭爛額。沒辦法，烏克蘭的地理位置處在了北約和俄羅斯兩大勢力的中間地帶，烏克蘭無論偏向誰，都會被另一方打壓、封鎖、制裁。而烏克蘭真的很難做到中立，因為烏克蘭內部並非鐵板一塊。

尤其是烏克蘭倒向西方的時候，那些俄羅斯族人肯定不滿意，所以仰仗着背後的俄羅斯，他們才敢自行宣布獨立。但是當烏克蘭倒向俄羅斯的時候，烏克蘭就沒那麼容易分裂，因為西烏克蘭並不和北約和美國那麼親近，但是東烏克蘭不同，他們和俄羅斯的關係非比尋常。

所以，如今的烏克蘭完全倒向西方，引發了東烏克蘭的不滿，割據局面就此誕生。實際上剛開始，這也沒有俄羅斯的介入，而是他們自己就不想跟着基輔倒向西方。

第二個條件：美國和北約恐嚇俄羅斯的效果達成

美國和北約一再鼓吹俄羅斯會入侵烏克蘭，無非就是要讓俄羅斯知道後果。美國也說了，只要俄羅斯出兵攻打烏克蘭，就會受到「地獄般」的制裁。雖然俄羅斯也不會怕美國的制裁，但是俄羅斯不可能去主動觸動美國的制裁。

而美國和北約在未來可能出現的針對俄羅斯的懲罰手段，都會讓俄羅斯面對俄烏局勢戰戰兢兢。美國煽動局勢緊張是有目的性的，不可能花費那麼大力氣，在烏克蘭方向上得不到半點好處，這不符合美國人做事的風格。

但是美國怕俄羅斯擴大戰事，所以在戰爭沒有出現之前，美國採取了恐嚇的手段。而且和美國站在一起的還有北約成員國和歐盟，這都會讓俄羅斯面對危機情況時非常謹慎。然而，當美國的震懾取得了效果後，下一步美國就可能慫恿烏克蘭了。

第三個條件：烏克蘭出兵攻打頓巴斯

可以說，只要烏克蘭出兵攻打頓巴斯，那麼這場冷戰就會直接轉變成熱戰。那麼烏克蘭在什麼前提下才會出兵頓巴斯呢？很簡單，就是在俄羅斯不敢主動擴大戰事的時候。在去年，烏克蘭本來就要攻打頓巴斯了，但是俄羅斯的震懾讓烏克蘭在戰爭前夜緊急剎車。烏克蘭總統也把包袱直接甩給了北約，想要解決頓巴斯問題，讓烏克蘭加入北約是唯一的解決途徑。

然而北約可不能讓烏克蘭加入，北約不傻，如果烏克蘭加入了北約，意味着北約會因為頓巴斯和俄羅斯正面對抗，到時候美國就不得不面對俄羅斯的核武威脅。雖然俄羅斯在常規戰爭面前不是美國的對手，但是在核武器領域俄羅斯不會把美國放在眼裡，兩家都屬於核武器超級大國，打起來誰也撈不到便宜。

所以，美國一定會避免把和俄羅斯的關係搞到這一步，而避免這種情況發生就不可能讓烏克蘭加入北約。但是只要美國讓俄羅斯面對烏克蘭攻打頓巴斯的時候不敢擴大戰事，那美國就敢慫恿烏克蘭對頓巴斯動手，而且結果不重要。

為什麼說結果不重要？因為美國和歐盟的立場還不太一樣，歐盟怕的是俄羅斯做大，怕的是俄羅斯真的拿下烏克蘭。但是美國門清，俄羅斯不可能主動打烏克蘭的。但是如果雙方關係緩和，或者現狀不被打破，這對於美國而言就沒有利益可撈。而烏克蘭只要打頓巴斯，那歐盟就會害怕，整個歐洲的局勢就會對美國特別有利。

因為烏克蘭打頓巴斯，俄羅斯進行有限干預，那麼戰爭規模不會擴大，美國就可以主導局勢，大不了頓巴斯還是恢復到現在的樣子。但是只要打起來，歐盟就會更加依賴美國，北約成員國也會更加重視北約平台，那麼美國的霸權主義就可以延續下去了。這就是美國給北約輸入新鮮血液的方法罷了，而對於烏克蘭，生死根本不是美國在乎的，美國援助幾個錢給烏克蘭，並不是要讓烏克蘭幹什麼大事，鬧鬧動靜，嚇嚇歐盟這些富豪，讓他們以後乖乖聽話，乖乖交保護費才是最終目的。

那麼，現在的局勢真的像美國預想的那樣發展嗎？不見得。因為美國持續地煽動，現在法國總統、德國總理都在搶着面見普京，談談俄烏局勢的問題。因為他們很清楚，就算是美國的震懾效果達到了，誰也不知道普京會不會按照拜登預設的棋局來走棋，稍有不慎，可能就從頓巴斯干到第聶伯河了，雖然俄羅斯沒有佔領的能力，但是打殘的能力還是有的。

而至於美國，美國就是要局勢緊張，緊張的歐俄關係，是最符合美國利益的。所以，只要美國是超級大國，西歐和俄羅斯之間就不可能根本性改善關係，一旦西歐和俄羅斯關係好了，那北約存在的意義在哪裡？一旦失去了北約，美國怎麼在西歐駐軍？一旦不能維持在歐洲的駐軍，到時候歐洲誰說了算？還會不會看美國的臉色行事？