來源:河南廣電-映象網
近日,有消息稱,B站在春招北郵高校學生時,面試官炫耀資產,還稱「北郵人眼界太低了」 「自己團隊都是清北或者QS前三學生」等,被質疑涉嫌招聘歧視。
對此,B站遊戲工作室負責人回應:我及面試團隊從未表達過對北郵的負面言論,「我承認面試過程中我有些說教,在此我向他道歉。」B站晚間也表示,公司對校招團隊和面試員啟動了調查,對北郵師生表示歉意。
北郵(北京郵電大學)方面暫無進一步回應。頗具戲劇性的是,2021年3月29日,B站在香港上市時,其中一位敲鐘人就是來自北郵的學生兼B站的UP主@老師好我叫何同學。
B站被指涉嫌招聘歧視
4月24日,知乎上「如何評價B站遊戲面試官在北郵校招時,炫耀資產、貶低應試者的言論?」的提問引發關注,一度登上熱榜第一。
據該知乎帖,在北京郵電大學的校招過程中,B站面試官放言,「北郵人太浮躁,眼界太窄,只注重互聯網高薪大廠,雖然嗶哩嗶哩薪酬一般,但可以讓你體會到充實工作的感覺」「自己團隊都是清華、北大或者QS世界大學排名前三的學生,你什麼都不會,怎麼好意思來?」面試官還稱自家孩子五歲只會說英文,可以和白人交流。
對此,知乎認證為B站遊戲工作室負責人的「小豌豆」二次發帖回應,全面否認了上述言論,表示其和面試團隊從未表達對北郵的負面言論,並稱其在校招過程中有一些情緒化、過於說教,「希望這位同學多多理解,也希望你有一個美好的前程。」
bilibili遊戲工作室負責人@小豌豆 回應全文如下:
思考了一下,更新我的回應,還是把來龍去脈說清楚比較好。
作為當事人,請允許我自我介紹一下,18年加入B站,現任某遊戲工作室負責人,4月23日以技術面試官的身份參加了北郵的線下招聘會。
在這次招聘會中,因參與面試的人較多,時間出現大幅延長。輪到該同學的時候,已經延後了一個多小時,導致面試開始時,該同學情緒已經很不好,向我們表示了不滿。這是我們安排上出現的失誤,我們當場表示了歉意,在這裡也向這位同學致歉。
面試時,該同學表示已經拿到了兩家互聯網大廠的offer,之前也和B站面試官視頻面試過,但沒有拿到offer,表示不服氣:「大廠都給我offer,小廠竟然沒有給。」這句話一定程度刺激到我,因此發生了一些討論。
我主要談的觀點是:你很優秀,但從學業和實習經歷上看,不是很專註,目前沒有特別適合遊戲行業的地方。所以建議多考慮再讀讀研,充實自己。不要拿着offer來搏短期利益。我表達完觀點後他覺得有幫助,現場表示認同。我承認面試過程中我有些說教,在此我向他道歉。
我需要澄清的是:
1. 我及面試團隊從未表達過對北郵的負面言論。「北郵人眼界太低了,僅限於一個圈」這句話是該同學說的,不是我說的。是他為了回復我的觀點而表達的。
2. 我沒有說「北郵人太浮躁,眼界太窄,只注重互聯網高薪大廠」。我的原話是回應該同學「大廠都給我offer,小廠竟然沒有給」的言論,我說和那些所謂大廠相比,B站也有自己的優勢,比如發展前景和工作內容及氛圍。
3. 我沒有說「我的孩子五歲不會說中文,只會說英語,可以和白人交流。」我的原話是——下一代總是比上一代強,你比我強,現在的孩子比你強,所以我們都要努力。我看到和我孩子同齡的人,小時候就已經很優秀了,甚至有一些五歲就會說流利的英語。我自己的孩子並非如此,我家也沒有X套房和法拉利,認識我家的朋友都可以為我作證。
4. 我沒有說「自己團隊都是清北或者QS前三學生」,我們團隊也不是這樣的構成。我的原話是我最近面試了一些這樣的同學。
5. 公司沒有人拉黑過該同學。在面試結束後,HR團隊坐飛機回上海,在飛機上沒有接到該同學的電話。
6. 因為該同學沒有通過面試,同時微信群等網絡平台上出現了一些攻擊性言論,HR在凌晨兩點回撥該同學電話,意在安撫他的情緒。電話中沒有表示過任何要求對方刪帖的訴求以及暗示。電話有錄音,可以公證。電話後,該同學短訊聯繫HR詢問是否要刪帖。有短訊截圖為證。
回顧整個事件過程,我的反思是:
首先校招面試安排欠妥,讓同學等的時間太長,造成情緒煩躁,體驗不佳,這是我們工作的失誤,需要道歉和改進。這一點我會和公司HR進行會合復盤檢討。
其次我個人在面試過程中也有一些情緒化,雖然沒有任何對於北郵不尊重、不友好的言論,但我的話過於從說教角度出發,讓同學的感受非常不好,這是我個人的失誤。應多從同學的角度考慮。
希望這位同學多多理解,也希望你有一個美好的前程。
這是2點的時候,通話後該學生主動跟HR發來的短訊,電話中並沒有提刪帖,學生自己主動提及的刪帖。後來我們這段聊天被部分截取放到了網上,看上去像是HR要求他刪帖。
北郵學生要求道歉
對於「小豌豆」的回應,部分北郵學生和網友似乎並不買賬。
林健是北京郵電大學信息與通信工程專業的在讀研究生,其向雷達財經表示,「這件事情是真的,至少有5位同學願意作證。學校內網論壇昨天都在討論,不然也不會鬧這麼大。昨晚上學院領導還專門找了發帖的同學了解情況。」
還有疑似當日參與B站校招的面試者在「小豌豆」的帖子下提出質疑,「您是昨天那位面試官么?坐在最右邊第二排的面試官?如果是的話您確定您沒說過你早就財務自由了,在北京隨便買幾套房,其實可以移民美國,誇自己的引擎這些話么?」
另有匿名的知乎網友發帖稱,是同為4月23日面試的北郵學子,其表示:「這位中年男子說自己早就財務自由了,做遊戲是為了夢想,其實早就可以移民美國之類的,北京隨便買五六套房。自己工作組不缺人,可能你很優秀,但我們工作組都是人才,你看這不有個日本留學的全日文文案,還有前幾天有個去英國留學的,什麼自己工作組人才很多,中文文獻都看不懂,只能看懂英文的,中文只能普通對話這樣子。我問工作強度是不是996,他說當然了,一副996天經地義的樣子。」
據了解,爆料同學於4月25日凌晨在北郵論壇發帖稱,已經與B站校招組溝通過,最先的曝光帖也已經刪除,不過他在和同學商議後共同向B站提出要求,即在各大平台公開向北郵道歉。
北郵研究生一凡向雷達財經展示了學校論壇對於此事的一些討論,有的同學表示校內刪帖也是為了保護當事同學,還有同學調侃「強烈建議學校在校招季一人發一隻錄音筆」,也有人分析稱當日的面試過程,並沒有錄音錄像,雙方都沒有鐵證,很難將事情講清楚,但「我還是會相信校友」。
B站啟動調查,向北郵師生表示歉意
25日晚間,B站發文稱,公司立即對校招團隊和面試員啟動了調查,目前已取得階段性結論:當日發生了面試時間延遲,導致該同學面試體驗不佳;面試員存在說教與爭論等不職業行為,但不存在攻擊北郵等言論;HR和面試員事後沒有拉黑該同學和要求刪帖。
B站稱,在交流中,面試員用較為說教的語氣進行了溝通。面試員堅決否認說過攻擊北郵、主動炫富等言論,但對說教、爭論等不職業的行為,表示後悔,並希望向該同學道歉。
最後B站表示,根據以上調查,公司確認本次招聘會存在安排欠妥、個別面試員表現不職業的問題,因此決定對本次招聘會的HR負責人和當事面試員進行嚴厲的批評和處罰,「公司向所有北郵師生表示誠懇的歉意。」
綜合和訊網、中國新聞網、觀察者網
責編:王江龍hnr
本文來自【河南廣電-映象網】,僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平台提供信息發佈及傳播服務。