「靜答你問」巨星的生涯續航性，馬賽克五小在季後賽有用嗎？

1.步行者的打法總給人一種很復古的感覺，這支球隊好像也沒有超巨當家，也不是那種一星四射的體系，那麼像步行者這樣的球隊到底能在東部走多遠呢，他的打法有沒有可能代表了另一種籃球進步的潮流呢？

（提問讀者：Training Day）

步行者的確有點復古，體現在：

他們連續4個賽季三分比重排在聯盟26名及以後，中距離比重則排在聯盟前6，本賽季這兩個排名分別是第29和第4；

他們擋拆掩護人的出手頻率很高，近三個賽季不但是聯盟最高，還明顯高於第2名。1號位會比較頻繁的扮演給掩護人做球的定位。

這兩個特徵都偏復古。復古本來無所謂好壞，問題是步行者的進攻的確沒多好，主要靠防守立足。所以如果你覺得步行者的打法代表一種潮流，那步行者球迷多半要一邊感謝你的抬愛，一邊含淚點滅了特納......

步行者這幾年在建隊配置上，就有局限性。過去幾個賽季，特納+賽迪斯-楊的內線組合很奇葩。我們知道，楊在三分線外的威脅極小，是現在聯盟最讓人頭疼的沒有外線牽制力的四號位，而特納作為中鋒，籃下能力完全不行，靠馬馬虎虎的三分能力可以當個偽空間點，但大量出手卻分佈在中距離，效率在中鋒里對比，自然是感人的。這種組合，等於4/5號位都沒能把各自位置應有的優勢拿出來（4的投射，5的籃下），步行者的進攻自然有天然局限。

現在特納+小薩的雙塔內線組合也有這個道理。小薩是當不了空間型內線的，這點當初在雷霆就證明過了，逼的特納不得不更加往外站去拉開空間。我們過去總批評特納三分投得少，中距離投得太多了，結果現在特納三分產量上來了，三分命中率卻只有33.6%。

所以你們以為步行者不想一星四射？

關鍵是步行者總有人不射啊，這就很急人了。

現在步行者的當務之急是，立刻找到界王神大人，索要一對合體耳環，讓特納和小薩融合為特尼斯或者薩博納，這個合體後的球員將擁有特納的機動性和臂展，擁有小薩的終結技術和腳步，這樣步行者就可以在東部首輪遭遇熱火或者76人時，吊打阿德巴約或者恩比德了。

步行者的季後賽前景並不樂觀。單看奧拉迪波缺席不是大問題，大問題是，在蘭姆賽季報銷的情況下，奧拉迪波又缺席，這導致步行者本來最厚重的2號位，現在變得緊張。

這裡要解釋一下，奧拉迪波缺席後面的比賽，不是因為新冠，而是奧迪大傷復出後身體狀況並不好，與其參賽，不如修養，這個選擇能讓人理解，並且據說奧迪也決定隨隊一起前往奧蘭多。奧迪復出之後13場比賽，在場均26分鐘里拿到13.8分，真實命中率只有50%，三分命中率30.4%，籃下命中率只有43%，這都說明奧迪距離完全準備妥當還有差距。

不過奧迪倒是呈現出越打越好的趨勢，他復出後打得最好的一場比賽是停賽前的最後一場，砍下27分，16中9，三分7中5，在已經折損蘭姆的情況下，如果季後賽擁有奧迪，步行者後場好歹多了一個選擇。

現在步行者後場還剩下誰呢？

除了布羅格登之外，還有霍家兄弟，打1號位的阿隆-霍樂迪，以及偏側翼的賈斯汀-霍樂迪，還有1號位上的麥康奈爾，年輕的2號位薩姆納。考慮到布羅格登本來就是雙能衛，並且有對位倫納德不死於非命的能力，所以布羅格登和賈斯汀-霍樂迪吃2號位時間，阿隆-霍樂迪和麥康奈爾吃1號位時間，也勉強能用。

步行者現在排在東部第5，他們跟東部第6的76人勝率一樣的，落後第4的熱火也不多。他們得儘力保住第5或者第4，因為如果落到第6，步行者就要去打實力遠在他們之上的凱爾特人。相對而言，讓凱爾特人和76人互撕，步行者去打陣容里有多個年輕球員的熱火更有希望一些。

更長遠的看，步行者在東部保持競爭力倒是沒問題。如果奧拉迪波重回巔峰，並且順利留隊，那麼以奧迪、小薩、布羅格登、TJ沃倫、特納這幾個球員為核心陣容，看起來很像一支季後賽二輪球隊，但想繼續往上走，這套陣容又差點意思了。

2.想聽一下您對這賽季猛龍隊的看法。倫納德離隊以後，大眾普遍認為衛冕冠軍這一次是奔着打碎重建去的，但這賽季的他們還是讓人眼前一亮。縱然西強東弱是不爭的事實，但46勝16負的背後，依然可以看到的全隊的整體發揮。這裏面既有西亞卡姆的繼續進化，也有洛瑞的逆流而上，還有范喬丹的不斷蛻變，一眾替補也各有可圈可點之處。本賽季的他們會在季後賽走多遠呢？未來的他們還需要補強嗎？以這支班底為基礎，他們還有再次奪冠的機會嗎？

（提問讀者：君臨天夏）

猛龍沒有打碎重建，除了戰績優異之外，應該還有一個原因，就是他們想招募字母哥。

猛龍重建的目標就是2021年爭取字母哥，而球隊最大的3份合同，洛瑞續約到了2021年夏天，小加和伊巴卡本賽季打完到期，完全不耽誤他們在2021年簽約字母哥的薪資空間。而招募字母哥的前提一定是，猛龍要有比雄鹿更好的爭冠基礎，讓字母哥「拎包入住」。他們手裡的團隊必須完整而有競爭力，那就不能只是清出空間這麼簡單，如果選擇擺爛，他們在2021年自由市場上就沒有足夠的說服力。

所以猛龍選擇了保守路線，走一步看一步，一邊爭取好成績，一邊穩健建隊，一邊等待字母哥。即便2021年招募不到字母哥，猛龍也有西卡和阿奴諾比作為未來的儲備，他們的路怎麼都不太難走。

那麼，猛龍在季後賽能走多遠呢？

猛龍目前戰績聯盟第3，百回合凈勝分並列第3，是東部第2強隊，但缺少聯盟前十巨星，對於季後賽來說，這當然不是好消息。上一個沒有聯盟頂級主攻手奪冠的球隊是14年的馬刺，實際上，那一季的帕克、馬努、卡哇伊、鄧肯，在進攻檔次上未必就強於西亞卡姆和洛瑞。但是那支馬刺在整體實力上，領先當時聯盟很多，他們百回合凈勝分是8.1分，雷霆是6.4分，熱火是5.1分，馬刺明顯是更高檔次的球隊——如果沒有聯盟前五的巨星壓陣，最好有實力檔次壓制，來保證戰力優勢。

而本賽季，猛龍百回合凈勝分是6.4分，雄鹿則是10.7分，光是東部就有一支比猛龍檔次高好多的對手。本賽季的猛龍又不像上賽季那樣，季後賽有那麼大的潛力可挖。猛龍雖然受限於傷病，常規賽不是最強狀態，但因為板凳席蹦出了幾個大神，儘可能減小了傷病的影響，這跟去年深度一般，靠季後賽祭出核心8人輪換逼戰力的情況是不一樣的。

不能說猛龍沒有奪冠的希望，但今年的對手太強了，他們自身既沒有超級巨星，又沒有強到集體碾壓，所以衛冕希望渺茫。

猛龍奪冠陣容的這波人，目前下個賽季確定有合同在身的就是洛瑞、西亞卡姆、鮑威爾和OG，而伊巴卡、小加、范弗利特都可能離隊，洛瑞的歲數擺在這，他下一份合同就算跟猛龍簽，扮演的角色跟過去也會有區別。至於西卡、OG和鮑威爾未來如何，這事就複雜了，字母能不能來，字母是以什麼形式來的，字母不來別人會不會來，或者乾脆沒人來，全靠自己培養，結果都會不同。

總而言之，猛龍現在的情況就是，他們有能力長久保持戰力，但更進一步就需要再一次的管理層華麗操作了。

3.在評價一個球星的歷史地位時，續航性或者說巔峰長度會不會是一個重要的加分項呢？又或者說，一個生涯巔峰一直和若干個全明星級別的隊友打球的球星，和一個生涯巔峰基本是一個人帶着一隻球隊的球星，即使後者在季後賽取得的成就往往小於前者，但到了退役後會不會在評歷史地位時人們跟傾向於把後者排到前者前面呢（假設是同一個檔次且位置相似的球員，比如庫里和哈登）

（提問讀者：Craig）

我大概理解提問讀者的意思，基本就是給哈登量身定做了一個問題。

別幻想了，歷史地位太吃榮譽了。

​

除非是活塞五虎這種草根氣質奪冠的情況連續出現，比如說，一支球隊六連冠，但當家球星場均不到20分，全隊實力極為平均，常年無人一陣，甚至無一防。而同時代其他球隊有個球星，總帶垃圾隊友，經常一輪或者二輪游，最高只能打入西決，但數據非常有說服力，靠着霸道數據拿了幾次MVP，大家也公認這個球星的隊友弱，那麼，這個球星有可能比六連冠的當家核心歷史地位更高。

庫里和哈登是這種情況嗎？

但這個問題之所以被選中，主要是想說說，一個球星的續航性和巔峰長度對歷史地位的加分。很多人誤解了這個問題，比如提到賈巴爾的時候，漫長的職業生涯和歷史總得分似乎是個大幅BUFF職業生涯的成就。其實賈巴爾的續航性給他帶來的最大BUFF，不是數據累積和生涯長度本身，而是續航性給他提供了足夠長的窗口期，讓他有足夠多的機會去積累榮譽。

很多球迷抱怨自己喜歡的球星沒有遇到好隊友，或者進入聯盟時所在的球隊不好。這的確不公平，一個球星能取得什麼樣的成就，運氣很重要，際遇和實力共同決定了球員的生涯成就。

但是，球星不是只在NBA打一份合同就退役了，未來是可以把握在自己手裡的，畢竟有自由球員跳槽的機會。就算忠於球隊不跳槽，也不會一直運氣不好，只要時間夠久，總有等來幫手的一天。

這時候，生涯的續航性就很重要了。一個只有2年巔峰的球星，那他就賭這2年，這2年沒遇上合適的團隊，或者關鍵比賽球隊遭遇傷病，導致前功盡棄，錯過了窗口期，那以後再想奪冠就難了。

但如果你有20年巔峰，那你就有了大量的選擇機會和等待時間。如果科比的巔峰長度跟麥迪一樣，他能等到湖人再崛起，從而拿到後兩個總冠軍嗎？同理，如果賈巴爾第一個10年之後就退役了，他能在第二個10年里收穫生涯主要的團隊榮譽嗎？想想看，賈巴爾續航性最大的BUFF，到底是生涯總得分，還是他作為70年代第一人，卻在80年代依然保持了競技狀態，在第二個10年里又拿了5個總冠軍呢？

這就是續航性和巔峰長度的意義。

我們再回到提問者關心的哈登身上。假設哈登職業生涯能打到40歲，並且一直保持准巔峰的狀態，但最後還是一個總冠軍拿不到，也只拿到一個MVP結束生涯，那麼他的歷史地位就不會很高，而且也並不冤。因為一個巔峰期如此長的球員，有這麼多的「爭冠試錯」機會，還是把握不住的話，那麼他就不是運氣差了，而是對成功的渴望並不熱切——當你對命運的態度很佛系時，也就不要怪命運給你的安排很佛系了。

4.馬賽克球隊的五小體系在季後賽真的會有效嗎，而不是像常規賽那樣的連敗？

（提問讀者：G Lin）

我的回答很簡單——不知道。

因為當你拿一個沒有歷史案例可參考的球隊去分析時，一切都是紙上談兵，落不到實處的。

我想談一談的是，我們要怎麼看馬賽克孤注一擲這個事——第二名當太久的焦慮。

馬賽克現在當然不是天下第二的球隊，但過去這些年，把西部的競爭力平均算下來，除了勇士，大概就是馬賽克，原因也很簡單——只有這兩支球隊的核心是穩定的。從勇士確立以庫里為核心建隊，以及哈登入主馬賽克之後，這段時間裏，只有勇紅兩支球隊沒有更換過當家球星。

而勇士拿了三個總冠軍，紅隊一次總決賽都沒進，哈登跟庫里同屆，很快年滿31歲，還在巔峰，但紅隊整個團隊年齡偏大，窗口期有限，他們真的到了必須成功的時候了。

那麼馬賽克有成功的資本嗎？

65勝的那支紅隊做得已經很好了，哈登+射手+終結者+另一個巨星，這套模式把勇士逼到了搶七，非常接近成功。

但在那之後，馬賽克這套模式就越來越撐不住，保羅換威少那筆交易解決不了全部問題，還帶來了新的問題，哈登+卡佩拉+威少這套組合已經被證明行不通了，這點在以前的文章里也講過很多次，這裡就不展開了，簡單說，哈登需要配3個射手才行，那麼威少和卡佩拉就必須有一人變成射手，由於威少動不了，就得動卡佩拉，而中鋒位置很難找到射手，馬賽克索性就把過去五小良好的傳統，跟哈威+3射手配置結合在一塊，於是就有了現在的局面了。

大家在看馬賽克的時候，跟馬賽克看自己的想法是不一樣的。大家想得是，備一個勉強能用的中鋒，在五小不好用的時候，不是還有退路嗎？

可馬賽克清楚，別說現在隨便拉一個中鋒，原來哈威+卡佩拉的陣容不是也不行嗎？假如五小賭輸了，有個退路也就是早死晚死的問題，而馬賽克要的是總冠軍，而不是在季後賽多苟延殘喘一會——要麼打死各位，要麼被各位打死，沒有第三條路可選。

這就是第二名的焦慮。當第二名太久了，好生氣，好鬱悶，好想突破，清楚不做改變的話，一輩子都沒法突破。

所以必須有改變，即使改變可能變得更壞，只要有一線希望，那也比繼續當老二強。漫畫里那些個被主人公壓制的二號人物，經常會去藉助黑暗力量，就是這個道理。

當然了，馬賽克的五小即使失敗，他們休假期找一個能用的中鋒也會比現在容易得多。但是，從根本上講，馬賽克的關鍵不是上五小還是上中鋒，而是哈威之間的不兼容性，在季後賽是否會被放大，這可能比考查五小的效果還要重要一些。