口紅充電器的親生兄弟，聯想65W充電器評測

前言

聯想作為 USB-IF 的會員，在推廣PD快充協議方面一直不遺餘力，尤其是前兩年的口紅充電器系列，小巧體積，精緻造型，一出手就引爆第三方充電器市場。而充電頭網此前也評測、拆解了數款來自聯想的電源適配器。

這次帶來的充電器在形態上靠近口紅充電器，65W功率+單 USB-C 輸出接口，在2022年的現在看起來頗有些懷舊，它也確實是兩年前的產品，下面看看老款PD充電器還能不能頂起大梁。

產品介紹

老產品自然是沒有包裝的，這裡省略開箱部分。

聯想65W充電器的造型就是常規的長條形，牆插殺手。

充電器側面有 Lenovo 的 logo 和65W的字樣。

充電器的頂部為 USB-C 輸出接口，在現在看起來有點懷古，但考慮到它是聯想為了自家設備配套設計的，倒也無可厚非。

充電器的插頭採用了固定插腳，型號為 ADLX65UAGC2D，支持寬頻電壓輸入，最大輸出65W，製造商為康舒科技股份有限公司。

充電器的長度約為60.24mm。

充電器的寬度約32.97mm。

充電器的高度約為32.09mm，充電器的尺寸約為 60.24×32.97×32.09mm，體積約為 63.73cm³，以輸出功率65W計算，功率密度約為 1.01W/cm³，這個表現放到現在都算是佼佼者。

和蘋果67W充電器對比，大小差距自不用多說。

充電器的側面寬度和一元硬幣對比。

充電器的單體重量約為96.8g。

拿在手裡，這個體積表現亮眼。

協議測試

這一測試模塊主要測試充電器的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

協議方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器的快充協議，實測支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0 和PPS等充電協議。

PDO報文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五組固定電壓和 5-20V3.25A 一組PPS電壓檔位，有着更好的設備兼容性。

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

努比亞Z30 Pro是努比亞在​2021 年 5 月 20 日發佈的旗艦手機，在充電方面支持120W快充。使用聯想65W充電器為努比亞Z30 Pro充電，功率為17.07V 3.33A 56.94W。

為紅魔7 Pro充電，功率為16.85V 3.33A 56.22W。

為iPhone 13 Pro Max充電，功率為9.35V 2.93A 27.45W，聯想65W充電器完全可以滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

為iPad Pro充電，觸發15V高壓快充，功率為31.18W。

為聯想小新Air充電，充電器輸出20V高壓，功率在54W左右。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就是充電器最低也要支持45W快充。使用聯想65W充電器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.03V 0.3A 4.62W，成功點亮底座TV模式。

將兼容性測試數據匯總，方便大家查看。

柱狀圖這裡可以很清晰的看出每款設備充電功率的高低。

充電全程測試

聯想的這款65W充電器已經可以滿足筆記本的充電需求，針對65W功率段此次選擇的是為MacBook Pro 13做充電全程測試，下面是實測數據。

這是使用聯想65W充電器為MacBook Pro 13充電全程的數據變化情況，整個過程大致分為5個階段，每個階段均有瞬間不同程度的電流波動，最終於2小時19分充電結束，最高功率為19.62V 2.92A 57.35W。

將充電數據繪製成曲線圖，從曲線圖中可以得知，聯想65W充電器為MacBook Pro 13半小時充電35%，1小時充電67%，完全充滿大致需要2小時18分。

待機功耗測試

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束後，不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.065W，換算下來一年損耗的電能約為0.56KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.336元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.013W，換算下來，一年損耗的電能約為0.11KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.066元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下。

柱狀圖裡匯總了充電器在兩種輸入電壓下，不同輸出檔位的轉換效率。220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：四個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從88.08%到93.05%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從89.87%到92.25%不等。

紋波測試

由於充電器中採用開關電源，變壓器次級輸出的並非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網採用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處於5V0A空載狀態時紋波最高，為152mVp-p；處於20V0A空載狀態時紋波最低，為44mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處於5V3A輸出狀態時紋波最高，為142mVp-p；處於9V2A輸出狀態時紋波最低，為88mVp-p。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V3.25A 65W功率持續輸出一小時，採集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置於25°C恆溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為62.2℃。

另外兩側的最高溫度為65.4℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為62.8℃。

另外兩側的最高溫度為62.5℃。

將兩種市電輸入情況下的溫度數據匯總，方便大家查看。

柱狀圖部分可以清楚的看出充電器的最高溫度與最低溫度。

1小時滿載穩定性測試

長時間使用，充電器會不會因為過熱而降頻？充電頭網也對網易嚴選33W充電器1C1A進行了測試。

將充電器檔位調至20V3.25A，以65W功率持續輸出一小時，測試過程中電壓、電流呈水平直線，無明顯波動情況，長時間滿載使用也相當穩定。

充電頭網總結

雖然是兩年前的產品，高度集成+固定插腳，讓聯想65W充電器的功率密度來到了1.01W/cm³，放在今日看都算是佼佼者，便攜性拉滿。而且這款充電器的充電錶現依舊穩定，實測各類新款手機、筆記本、平板，都能觸發快充。

高集成度的充電器更容易在發熱表現上翻車，經過一小時滿載測試，聯想65W充電器的溫度表現不錯，可見用料還是挺紮實的，這可能就是大廠風範吧。