想要解釋清楚這個問題,可能會有點繞!
首先,先曬一組數據:
根據我們在各個地區的太陽能取暖系統實際運行效果數據,總結了一個太陽能取暖系統配置清單。
①太陽能輻射量一類地區(比如:青海玉樹,西藏等地區):太陽能配置每平米1.5支2100*58真空管。
②太陽能輻射量二類地區(比如:內蒙,青海,寧夏等地區):太陽能配置每平米1.9支2100*58真空管。
③太陽能輻射量三類地區(比如:河北北部,甘肅,陝北等地區):太陽能配置每平米2.4支2100*58管。
如果在相應地區的太陽能配置可以達到以上標準,那麼就可以滿足晴天工況下24小時持續供暖。
接下來就是重點了:
以上配置都是以整個採暖季平均每天的耗熱量來確定的。這樣配置帶來一個問題:根據冬天的能耗曲線,在冬至前後處於能耗曲線最低點,而在採暖季前後兩三個月,處於能耗曲線最高點。
那麼,在冬至前後這樣全季平均的配置就會略顯不夠。而在能耗曲線高點的時間段,這樣的配置就會顯得太多了,從而高溫蒸汽排放造成浪費。
所以,問題就集中在這裡了:我們是以能耗曲線高點為標準減少配置還是以冬至為標準增加配置?這裡涉及到效果和投資成本的比例問題。這兩者是正比關係!即想要更好的效果就必須投入更多成本,同時在曲線高點的時間段造成的浪費也增大。這樣看來,浪費越多,整個系統的綜合經濟效益就會降低!
怎麼取捨呢?那就需要針對每個具體項目計算採暖季的能耗曲線,根據這個曲線配置合適的設備。也可以考慮空氣能和太陽能的配合,以空氣能的cop能效抵消冬至前後太陽能的低效率。同時,降低一部分太陽能配置投入到空氣能系統里,在整個採暖季空氣能的能耗還可以幫助進一步降低整體能耗,這也是一個值得研究的方向!
希望有共鳴的朋友點贊關注和評論,也可以+solarheating深入討論。