◆文：剛子聊歷史
◆原創作品，洗稿、抄襲必究
前言導語
公元219年，曹操以前後漏泄言教，交關諸侯」的罪名處死了楊修。關於楊修，早年曹操是非常欣賞他的，曹操本人也有「我才不及卿，乃覺三十里」的評價。
楊修之死，讓很多人感到惋惜，因為楊修確實比較有才華，況且曹操也以能容天下大才而著稱，比如在活捉屢次打敗他的陳宮後，曹操深愛其才，不忍殺之，甚至在陳宮自求速死時落淚傷感。
但曹操最終卻處死了楊修，其實曹操也比較矛盾。歷史君認為，雖然曹操有很多理由殺楊修，但真正害死楊修的，恰恰是他引以為豪的才華。
楊修的聰明
說起楊修的聰明有很多例子，比如曹操就經常告誡身邊人：「吾夢中好殺人，切勿靠近」！
曹操說這句話到底什麼意思呢？看似好像是體恤下屬，免得被自己誤傷，但真正的意思可並非如此，因為曹操當年就是趁董卓睡覺的時候刺殺董卓。雖然自己失敗了，但難保沒有人不效仿自己，也趁着睡覺的時候來刺殺，所以他乾脆告誡別人，自己睡覺的時候喜歡殺人，目的是讓人不要靠近自己。
一般人聽到曹操這樣說第一反應肯定是要離曹操遠一點，萬一讓曹操在夢中給殺了該有多冤枉！
可是楊修並不這麼認為，而且他把自己的想法說了出來：「丞相非在夢中，君乃在夢中」。
簡單來說就是大家都被丞相給騙了。
要說曹操手下的智謀之士數不勝數，難道只有楊修看出來了嗎？歷史君認為不可能，但是只有楊修說出來了。可能也有其他人看出了曹操的意圖，但曹操既然說出這話那肯定是有用意的，就算看出來也要裝作不知道最好，但是楊修卻捅破了主子的小心思，這算是聰明，但更應該歸結於愚蠢。
其實楊修的「聰明」還表現在很多地方，比如口令雞肋的故事，再比如門內添活乃是闊等等。從這些都可以看出，楊修確實是個比較聰明的人，可是他把這些都說出來就不聰明了。
處死楊修的其他原因
《三國志》中關於曹操處死楊修有這樣的記載：太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修」。
這段話翻譯過來就是說曹操怕將來繼承人的事有變，楊修又頗有謀略，加上他是袁術的外孫，所以才處死了他。
這裡說到了兩件事，一件是說楊修參與到儲位之爭中。眾所周知，曹操原來是想立曹植為世子的，但是後來因為曹植的種種表現讓曹操很不滿，所以被拋棄了。而楊修是堅定的「曹植一黨」，曹操擔心有他在將來會生出禍亂。但是要說僅僅因為楊修是曹植的支持者就殺了他根本說不過去，因為支持曹植可不僅僅是楊修一人，有好幾個重要的謀臣都支持曹植，包括司馬懿前期都算曹植的門客，但這些人都活得好好的，唯一被處死的只有楊修。
另一件是說楊修的身份，楊修是東漢名臣楊彪的兒子，而他的母親是袁術的女兒，也就是說楊修是袁術的親外孫。可是要說這個身份給他招來殺身之禍也不現實。比如曹操的部將龐德，早年曾經是馬超的部下，而龐德投奔曹操時，馬超包括龐德的親哥哥都在劉備的陣營中，要說擔心身份更該處死這樣的人，但是曹操並沒有疑心龐德，反而重用他。所以說楊修僅僅因為「外孫」身份被殺更沒有可能。
結語
而楊修在臨死前說了一句「我固自以死之晚也」，這句話翻譯過來更直白，就是說楊修也知道自己早晚必死，還覺得來的有點遲。從這一點就可以看出，楊修本人也知道曹操是個生性多疑的人。
反觀司馬懿我們大概就知道，楊修最大的錯誤不是支持曹植，也不是袁術外孫的身份。因為司馬懿侍奉了曹操很多年，他也多次看破曹操的用意，但就是裝傻不說出來。即使是這樣，曹操還是對他不放心，而是告誡曹丕要終身防備司馬懿。
而楊修則不然，他是有些才華，也看破了曹操的心思，但他終究就是死在自己的才華上，死在了那張管不住的嘴上。
由此可見，一個人有才華不是壞事，但過分表現出來就不一定是好事了。
參考文獻：《三國志》《三國演義》等。
本文圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除。
從詼諧的角度解讀歷史，關注剛子聊歷史，了解更多歷史小故事。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-