絲路研究 /文
《新絲路學刊》創刊號上《中國和土耳其之間的精神聯繫：歷史與想像》一文由北京大學歷史學系教授昝濤所作，該文指出，土耳其是絲綢之路沿線國家，在不同的歷史階段與中國進行着彼此的形象建構，留下了寶貴的絲路遺產。儘管中國和土耳其也曾因為文明、技術和地理的因素而遠離彼此，但中土雙方的交往歷史對當前中土認知互構依然具有重要意義。由於詳細追索中國和土耳其之間實際發生的歷史關係是件非常困難的工作，所以該文僅是從觀念史的角度，圍繞「歷史與想像」這一主題，選擇不同歷史時期的幾個側面，考察和分析土耳其與中國對彼此的形象建構。
「歷史與想像」所對應的分別是史實/事實與觀念/建構。從哲學的角度說，對於何為真實或真相有着眾多不同的解釋，但從歷史學的角度來說，至少存在兩種值得研究的「現實」:一是具體存在的事物或者在特定時空下到底出現或發生了什麼人與事；一是想像中的神和國家等的存在，以及人們如何書寫、記載、記憶、評價具體存在的某種存在(即所謂事實背後的觀念)。前者或可稱之為客觀現實，後者或可稱之為主觀現實。就人類歷史而言，主觀的或想像的現實已經變得日益重要。該文的「歷史與想像」這一主題，側重於主觀現實層面，也就是更加側重關於現實的觀念、想像及建構這個維度。
基於上述因素，該文從「背景：並不陌生的突厥」「19世紀至20世紀初中土認知的互構」「冷戰時期中土形象的相互建構」「土耳其民族史觀的突厥與中國」「21世紀中國土耳其的認知建構」五個緯度，全面、客觀、理性、詳實地論述了中國和土耳其兩個曾經的古老帝國古往今來相互認知的建構，但因囿於歷史局限如文化傳統與價值觀不同、民眾與文明交往不多、信息傳播不暢等，兩國之間的相互認知始終陷於片面，不能正確、全面、清晰地認識彼此，無論是古代典籍的記載，還是清末民初的改良派或革命黨人對於土耳其的認知，其局限性都很大，他們的看法甚至還很悲觀。這種情況即使到了現當代，依然沒有太大的改觀，其主要原因是，土耳其一直不能成為中國主要傳媒宣傳報道的主要對象國，反之亦是，中國也不能成為土耳其國內主要傳媒宣傳報道和主要對象國，這一情況自然不利於中土兩國相互認知的建構，正面形象立不起來，消極形象難免悄然而上。這是亟需改變的。
歷史是今天的鏡子，很長時期以來，中國和土耳其之間因為文明、技術和地理的原因而遠離彼此，但是1991年以後，隨着冷戰的結束，中土之間到了一個需要重新開始認識的時候。進入21世紀後，隨着「一帶一路」的提出，土耳其已被視作中國的重要合作夥伴，尤其是在講突厥語的中亞和高加索地區，中國與土耳其的合作有着較大空間。
《中國和土耳其之間的精神聯繫：歷史與想像》一文，史料詳實，論述有理有節，值得一讀。該文已被中國知網收錄，其鏈接地址如下：
【中國知網原文鏈接：
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=dTSX2bdXfeAo6ZLoss6pTu_REo95YqIzNJxUd84DjcbS8TWCRIhdNpcYxYap8Cv-0vgUtsvkpvo0HR5r2mp4SNiZCOz9ahWzH4R-tbvokYEf5X_DiZ9Noow9-dWjgC4Ag1Ra-UdzKfa21GY69P8y4jRiqZgQu2hYXKU_sdE0fDZYYHzxfCdhxA==&uniplatform=NZKPT&language=CHS】
(c)1994-2024chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net
****** ****** ******
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-