據環球網報道，近日有多名知情人士透露，美國兩黨已就2024年政府支出達成權宜之計，而這也就意味着，在白宮發出「關門」預警的一天後，事態已經出現反轉。
事實上，有關拜登政府的2024年財政預算，美國兩黨早在去年5月份就已經達成了協議，只不過共和黨內部對此有着不少分歧，因為部分反對此協議的共和議員有意讓拜登政府削減預算開支。也正因如此，美國政府在去年9月底就曾一度陷入「關門」危機。
之後時任眾議長麥卡錫推出了為期45天的短期支出法案，拜登政府算是暫且逃脫了政府「關門」窘境，但麥卡錫這一看似緩和分歧的舉動，非但沒有討好兩黨議員，反而遭到雙方嫌棄。
由於麥卡錫先前歷經15輪投票才勉強當上了眾議長，為此他不得不向馬特·蓋茨等保守派議員妥協，承諾1人可提出議長罷免動議，結果在短期支出法案推出後，麥卡錫更是直接被當初的承諾趕下台。
再後來，經過數輪「廝殺」，毫無經驗和資歷的共和黨議員邁克·約翰遜成為了新任議長。
既然如此，現在共和黨為何又堅持拒絕通過拜登政府提出的2024年聯邦預算撥款法案呢？
其一，這份撥款法案涵蓋了援助烏克蘭條款，這並不是共和黨樂意看到的。自俄烏衝突爆發以來，美國已經為烏克蘭提供了不少援助，然而烏軍卻始終難以在戰場上取得什麼成績，有鑒於此，共和黨早就不想繼續往俄烏衝突中砸錢了；
其二，法案只滿足了民主黨援助烏克蘭的要求，卻對共和黨提出的撥款應對非法移民問題視而不見。非法移民始終是兩黨爭吵的熱點問題之一，既然拜登政府現在想要共和黨點頭通過相關法案，那麼就必須在共和黨關注的問題上做出讓步。
不過需要注意的是，在去年11月通過短期撥款法案後，美國政府眼下又再度面臨「關門」危機，白宮甚至已經為此暗戳戳地給國會施壓，在這樣的情況下，美國兩黨又是否能夠就此事達成一致呢？
自中東重燃戰火後，全世界的目光都已被其吸引，尤其是隨着也門胡塞武裝、「真主黨」等陸續下場策應「哈馬斯」的行動後，一時間紅海和黎以邊境局勢也在不斷升級。
如今內塔尼亞胡擺明了不想輕易從加沙撤軍，這一點無論是共和黨還是民主黨心裏也都清楚，另外考慮到支持以色列本來就是美國的「政治正確」，在中東局勢如此複雜的情況下，美國政府陷入「關門」危機，這似乎看起來並不合適。
再者說，政府「關門」這不僅會損害美國的國際形象，也會影響美國的信用評級，即使是出於共同的利益所求，共和黨和民主黨在某種程度上也會暫時就此事達成妥協。
但考慮到現如今美國的內鬥已經日益加深，並且民主黨接連幾次出手，試圖擠掉特朗普的初選資格，共和黨未必能咽下這口氣。換句話說，即使現階段兩黨將「政府關門」日期推遲到三月份，此事也不可能徹底得以解決。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-