陳文茜，一個自詡高貴的女人，在民進黨各大佬之間遊刃有餘，被成為是「藍色妖姬」。
陳文茜、趙少康、李敖被稱為是台灣的三大名嘴，陳文茜曾經是民進黨總部的宣傳負責人，是民進黨的發言人，李敖說她是民進黨內最聰明的女人。
她有着深綠的背景，但同時她也和陳水扁是勢同水火的對頭，2004年她又極力幫助連戰和宋楚瑜競爭，還以自己和連戰關係密切為傲。
因為言辭犀利，性情率真，她得到了大陸很多人的贊同，她也確實肯定過大陸的經濟發展，但是如果仔細把她的言論和行為拿出來分析一下，就會發現這個女人根本沒有那麼簡單，她的政治立場更不簡單。
2005年，她還豪言自己要的是做兩岸之間談判代表，是做台灣辜振甫第二。
從她最近的表現來看，她想做辜振甫第二，真是在痴人說夢。
所以這個複雜的女人隱藏很深的政治立場是什麼？台獨？統派？
「綠營妖姬」陳文茜
作為一個資深的媒體人，陳文茜和趙少康一樣都有着台灣政客的背景，他們都是當年在台灣政壇中曾經混的風生水起的人物，只不過後來激流勇退出來轉做媒體，這是說的好聽的，說得不好聽的，他們就是從政壇中淘汰出來的一批選手。
陳文茜出生於台灣的名門望族，在宜蘭縣羅東鎮，她家是當地的大姓人家，而她本人也有四分之一的日本血統，這是用她的家人甘心為日本人服務而換來的。
在日據時期，陳純精主動投靠日本人，做起了日本人的走狗，他原名叫游慶順，被過繼給了陳家，投靠日本人之後，他擔任了台北州羅東郡羅東街的第一任街長，1940年，他把名字改成了光谷純精。
因為他的關係，他的兒子順利娶了一位日本女人，這就是陳文茜的祖母，在日據時期，只有台灣聽話的士紳才有資格娶日本女人，所以陳文茜引以為傲的日本血統其實是她祖輩曾經做過日本人走狗的證據。
1949年，蔣介石撤退到台灣，為了能守住最後一塊陣地，同時也給自己爭取休養生息的時間，蔣介石對台灣地區實行的是高壓政策，特務遍地，民眾沒有自由，在這樣壓抑的氣氛中，陳文茜成長起來了。
她不喜歡國民黨帶給台灣的這種壓抑的感覺，因此她一直想要衝擊掉國民黨在台灣的統治。
1976年，陳文茜考入台灣大學法律系，算起來，她也是馬英九、蔡英文的後輩，從上大學之後，她就決定了要從政，出來以後就要當政客。
對此，她的家人是極力反對，她的二舅甚至焦急的從美國飛回來批評她，問她難道是準備走外公的老路？
那時的陳文茜已經是《中國時報》的主編，前途一片光明。
聽了二舅的勸說，陳文茜不置可否，毅然決然辭去了《中國時報》總編的工作，開始進入政壇。
剛進入政壇的陳文茜是有一腔熱血，曾經和國民黨警務人員當街打架，22歲就極力幫助林義雄夫人助選。
1987年，去美國留學，1995年取得了歷史社會學博士學位，之後高調歸來，這時台灣已經進入了民主時期，她的家人的態度緩和了很多，已經不再那麼反對她從政，她變得更加「橫衝直撞」。
台灣政壇和大陸的娛樂圈很相似，台灣活躍的政客都是背後金主用錢包裝好的「演員」，陳文茜也不例外，不過這個女人很善於營造自己的獨特人設，她是一位非常典型又獨特的「演員」。
如果大家把陳文茜這幾年在電視節目中的形象都找出來，會發現她似乎總在打造一個「台灣西式精英」人設。
出場必是西方古典樂和女高音，搭配着西方各種彰顯高雅的拙劣拼接，年紀大看不清可能會以為這是佩洛西、龍應台、蔡英文的結合體。
陳文茜很喜歡彰顯自己的西化，說話一定是中英夾雜，碰到外國的人物和事務，一定是一口英語，觀點也很喜歡用一種國際視野來評判。
思維和造型都無限向白人精英化靠近，那種崇洋媚外、附庸風雅似乎生怕別人看不出來。
對於西方的政治概念都高度認同，還說希望在台灣內實踐，在媚外這一點上，陳文茜和趙少康倒是一模一樣，趙少康認可大陸發展成就是真，超級喜歡美國也是真，一個政論節目主持人，口頭禪是「當然啦，當然歡迎美國對台灣的支持。」
陳文茜之所以被稱為是「綠營妖姬」，是因為她和民進黨內各個大佬之間關係密切，在核心層，她交際的遊刃有餘。
深綠陳文茜
陳文茜的起點無疑是很高的，她的第一份工作是在民進黨內當文化宣傳負責人，而她的上司就是方素敏。
方素敏是誰，那可是綠營大佬林義雄的夫人，因此從一開始，陳文茜就直接觸及到了民進黨的核心層。
1985年，陳文茜進入了另一位大佬尤清的選舉陣營，仍舊是宣傳工作，她還和新潮流雜誌社打通了聯繫，成為了月刊主編，而這個新潮流雜誌社的核心成員就是日後我們熟知的「新潮流」的核心班底。
民進黨於1986年創立，創黨成員有林濁水、施明德等人，陳文茜於1987年就加入了民進黨，並且和這幾位創黨成員關係都比較密切。
1995年取得了歷史社會學博士學位的陳文茜高調歸來，直接成為了民進黨的出聲筒，作為總部的宣傳負責人，她多次代表民進黨發表觀點，她講話犀利，演講非常具有煽動性，因此很快，陳文茜的名字就紅遍了整個台灣。
趙少康曾經在競選中狂批陳水扁，陳文茜也一樣，她也是台灣地區的一位有名的「打扁專家」。
言辭犀利的她批判起陳水扁來是遊刃有餘，也是一針見血，她說陳水扁這個人核心就是一個騙子，所以和不要臉的人玩政治就要有不要臉的玩法。
面對這個像女巫一樣的女人，陳水扁怒罵她是「最可怕的女人。」
她和陳水扁之所以勢如水火就是因為民進黨內的派系鬥爭，陳水扁的派系是她最大的競爭對手，打起嘴炮，陳水扁打不過她，但是政治鬥爭，陳文茜輸了，1999年，陳文茜出局。
所以她和趙少康說是一氣之下退出政壇，其實真相就是他們在政治鬥爭中被淘汰了，出局之後，他們都不約而同的選擇了媒體領域，畢竟這裡能讓他們繼續高調的活躍在公眾視野中，繼續獲得支持和讚美。
出局之後，她開始在藍營和無黨派之間晃悠，2000年，陳文茜擔任中天電視董事長，同時她也進入了國民黨內當資深顧問，但是因為她本身有着深綠的背景，因此國民黨內並不十分信任她。
陳文茜儘管離開了民進黨，但她仍然把陳水扁當作自己政治痛批的對手，2002年，陳文茜以無黨派人士的身份成功當選為立法機構民意代表，之後，她在立法機構利用自己的身份不斷給陳水扁製造麻煩。
她成為了反對陳水扁的一面旗幟，那些同樣反對陳水扁的人就把她當做了一個引領者，對她也有很多關注。
再次火起來的陳文茜高調的活躍在政壇中，她本人特意給自己營造的西式高貴女人的形象和台灣政壇中別的女政客很不一樣，別的人都是短髮，一身深色西裝，顯得幹練又精神，但陳文茜偏不這樣，她依舊燙着一頭捲髮，化着濃妝，踩着高跟，穿着高調又張揚的衣服。
為此，島內還專門形成了一個新的現象叫「陳文茜現象」。
每次，陳文茜出去，在島內總能碰到民眾過來要簽名，就算她只是穿着睡衣出來遛狗也是一樣引人注目。
她本人最大的實力就是對民進黨內的情況了如指掌，高層人士、主席、派系紛爭，她都門清，這是她的底氣所在，有媒體報刊對她這方面給予了很高的評價，說她對民進黨內互動情況的了解在媒體界沒有人能夠超越。
因為她對陳水扁的痛批以及她在島內的關注度，她在國民黨內逐漸得到了更多的關注和重用，她由深綠已向泛藍轉化。
這段時間，她引以為傲的是她和國民黨主席連戰關係很好，她說自己可以隨時聯繫上連戰本人，2004年，她竭力幫助連戰和宋楚瑜競爭，這次國民黨可是傾注了很多期待，希望國民黨能拿回台灣島內政權，但是因為爆發了臭名昭著的「319」槍擊案，陳水扁順勢說謊稱自己遭遇了槍擊，以爭取島內民眾的同情。
陳文茜當晚就召開了新聞發佈會，向大家宣告槍擊案是假的，護士可以作證，但是馬英九又介入了進來，最後導致連戰和宋楚瑜再次落選。
第二年，2005年，陳文茜再次競選連任立法機構民意代表職位失敗了，所以自此之後，她開始將重心都放在了媒體領域。
參加各個爭論節目是她的常態，與之同時，她對大陸的讚美和暗諷也同步而至，她的多面性正在被一一揭開。
對大陸的指點和評價永遠高高在上
台灣島內的政論節目流量是很大的，而其中參加的各種所謂或當紅或新銳政客，其實都是拿着劇本參加節目的「演員」而已，區別就在於他們本身的「咖位」不同，獲得的待遇也不同。
如果你當紅，那你就有修改劇本的權利，但如果你流量沒有那麼大，那你就是節目中的跳樑小丑，用來博流量和眼球的。
像於北辰、李正皓，就是拿着劇本扮演跳樑小丑的，而像黃澎孝、黃世聰則是拿着劇本照本宣科的「演員」，來拿到一些通告費。
這些「演員」為了紅起來，為了獲得台灣民眾更多的支持率，進而在後面能轉化成選票，他們很多信口開河，完全不站在客觀的角度來表達觀點。
他們和大陸之間有着意識形態的分歧，這種分歧建立在他們所有發言之上，如果我們有認真觀看過如《少康戰情室》等政論節目，會發現他們的言談中夾帶着大量的對於大陸紅色政權的敵意。
陳文茜同樣如此，她早些年還比較客觀，但近些年的表現不斷展現出她個人新的一面。
早在她說出自己要做台灣辜振甫第二時，曾經在兩岸之間引起了巨大反響，很多大陸人對她印象還不錯，僅僅是上海世博會，她就去過四次，但是她反饋的東西卻帶着一種骨子裡的高高在上。
「上海世博會裏面的中國人沒有公德心，不排隊，亂扔垃圾，態度很差。」
這話有其立論依據，我們當時確實有些方面做的不夠好，但是絕對沒有達到如此程度，陳文茜的話語明顯帶着一種審視，一種高位對低位的指點和評論。
她明確表示自己喜歡美國的制度，認為那就是世界上最好的制度，所以就算她曾經有客觀的讚美過大陸的經濟發展，但她的觀念中，大陸制度和美國不一樣就是原罪。
新冠疫情以來，台灣政客們一副看好戲的態度，指責這裡指責那裡，大陸建立方艙醫院被他們嘲笑為是一種精神勝利法，是大陸能力不足的表現，對於歐洲動輒增加幾萬的病例視而不見，只要它們有一點降低，即使只是降低了幾千，在他們眼中都是抗疫勝利的表現，而大陸只要冒出來幾例病例，他們就會跳出來橫加指責，雙標的很！
陳文茜在政治立場上雖然反對台獨，但是也不支持統一，她拒獨拒統想要維持現狀。
陳文茜更適合做一名作家，作為在媒體領域對民進黨了解最深刻的人，卻沒有衝擊到民進黨的統治，更多的是躲在鏡頭後面評頭論足。
至於她標榜自己政治貴族的身份，對大陸高高在上的態度我們不用太在意，畢竟台灣問題怎麼樣，掌握主動權的從來都是我們。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-