日本武士為何要剃掉中間的頭髮，搞成奇怪的「地中海」髮型？

不知道大家有沒有看過日本的古裝劇？裏面的女性角色沒什麼可說的，大多溫婉秀麗，但很多男性角色簡直辣眼睛。

不是演員丑，而是髮型太過奇葩，前面和中間剃掉，只保留側面、腦後的少部分頭髮，平時攏到腦後，稱為「月代頭」。

咱們這邊常說一句話「真的帥哥，撐得起清朝辮子頭」，但日本月代頭，也是非一般的顏值才能駕馭得了，若是隨便來個撐不住點的剃個月代頭，額頭以上真是無法直視。

那麼，古代日本男人為什麼要用這種髮型？是他們審美跑偏了嗎？

古代日本和唐朝的來往很多，數次派遣使者到唐朝學習，兩邊交流頻繁，日本深受影響。文化、服飾、妝容、建築都有唐朝的影子，具有大唐風華，審美在線。

舉個例子，日本有個特別出名的人物安倍晴明，既是陰陽師，也是公認的美男子，活躍在平安時代中期，在中國是五代十國到北宋這個階段，各種藝術作品中，他的衣着打扮都偏向於唐朝，並沒剃頭。

那月代頭是什麼時候出現的呢？

大約是日本的鎌倉時代後期，中國這邊是元朝。當時日本內戰頻繁，各個武士階層為搶地盤時常近身決鬥，發現頭髮多了頭頂愛出汗，悶在頭盔里十分不舒服，而且還容易垂下來遮到眼睛影響視線，保不齊一看不清就被對手要去了性命。

於是跟中國北方游牧民族一樣，日本武士也想到了去掉一部分頭髮的主意。雖然把頭頂剃成「地中海」丑是丑了點，但到了戰場上視線清晰，再也不用擔心頭髮亂飛擋住眼睛了，畢竟性命更要緊嘛。

其他武士看到後紛紛效仿，漸漸形成一種風尚，並取了個雅稱「月代頭」。但此時並不是所有的武士都採用這種髮型，還有些人接受不了，寧願多花時間打理頭髮也不想這麼丑。

「月代頭」還有一層意思，那就是為了向「主公」表明決心，意思是他已經做好戰鬥的準備，隨時可以上戰場。

當主公的自然欣賞手下的這種態度，反過來看頭頂全發的武士，彷彿就不夠勇猛、不夠忠心，會被其他武士恥笑為膽小鬼，沒人和他做朋友。

換言之，月代頭不但具有實用性，還能讓主公看到自己的忠勇，一舉兩得。因而很受日本武士的歡迎，不知不覺中成了武士階層的標配，也是一種身份的象徵，除擁有特權的武士外，農民、商人和工匠，還沒資格剃月代頭呢。

習慣成自然，看的時間一長，日本人就不覺得月代頭有多醜了，甚至不是武士的日本男子也跟風剃這種髮型。

看到這裡，大家可能有個疑問，如果覺得頭髮多餘，為什麼不全部剃光呢？那樣看起來還好一點。

原因之一是在大家的認知里，剃光就成和尚了。古代日本的寺廟，擁有大量的田產和依附的佃農，於是就催生出了武裝「僧兵」勢力，就連平清盛、織田信長、德川家康等武士首領，都忌憚寺廟僧兵的力量。

領主手下的武士若是剃了光頭，豈不是把屁股坐到了寺廟一邊？況且，對比中國古代北方的游牧民族，最直觀就拿滿清的「金錢鼠尾辮」來說，多多少少也都要留那麼點頭髮。估計武士們的月代頭，也是相同的道理。

原因之二是打戰要戴頭盔，如果全剃了，頭盔直接扣在頭上，摩擦着頭皮就會硌得慌，留着邊上的一圈就會有個緩衝地帶，頭盔也能戴得更穩。

關於日本武士的月代頭，最瘮人的是他們去除頭髮的方式。估計是嫌頭髮剃掉，隔個五六天又冒出來太麻煩，尤其是身處戰場，到哪裡有條件舒舒服服地剃個頭呢？

於是很多武士用的不是剃刀，而是拿木頭鑷子硬生生地一根一根拔頭髮！

這是什麼樣的場景？日本史料《慶長見聞集》中，有關武士去發過程的記載就很嚇人，那時武士拔頭髮的時候，往往是「黑血流地，駭人之至。」

大家可以想像一下那種畫面，是不是有點後背涼涼的感覺？日本人真的挺狠，對別人狠，對自己也狠。忍得住一根根拔頭髮的痛苦，也能毫不手軟地切腹自盡。

這個時候，愛掉頭髮的人就比較佔優勢了。早掉一把，晚掉一把，省多少事兒。

只不過，到了德川幕府建立後的太平時期，就像武士們搞切腹就走走形式一樣，痛苦的月代頭拔頭髮，也改為用剃刀來刮頭皮了。

反正武士們都已經變成了清閑的公務員，隔三差五去剃個頭髮的時間，也是能抽得出來，他們總算可以擺脫硬拔頭髮或者頭頂流血的狀態了。

月代頭在日本古代盛行了500多年，直到「明治維新」時才被拋棄。當時日本全盤引進西方文化，日本的月代頭也迅速被洋人的中分短髮所取代。