和珅真是貪污犯嗎，學者說：不準確

和珅真可謂古今中外天子第一號斂財巨擘，總計摺合白銀竟達八億之巨，令人赫然咋舌，其實，如此巨額的家財，不光是我們這些靠爬格子、出賣腦汁的「窮酸」赫然咋舌，就是身為萬乘之尊的嘉慶皇帝看後也伸出舌頭縮不回去，當時的滿清政府每年收入不過白銀7000萬兩。而和珅，在其先皇乾隆身邊受寵20年，就財8億兩，比舉國10年的積累還多，嘉慶焉能不大吃一驚。

《清史》上講，當時，嘉慶帝一邊擦汗一邊小聲說：「和家的珍珠手串比皇宮多3倍，大珠子比朕帽頂上的還大，寶石比內務府藏得還多，若非貪污，因何而來？此等國賊不除，大清朝安得帝祚永延」。於是他就把和珅賜死了。

其實，細細想來，嘉慶帝說和珅貪污並不十分準確，據實分析，和珅犯的應該是受賄罪，清朝的內閣制度，在前期基本上沿用了明朝的大學士入值制度。和珅既是大學士，又在乾隆身邊專寵20年，出入左右，參贊戎機，其職權實際上相當於首相或總理，這樣的職權還用得着去貪污嗎？光是百官孝敬他的錢物就「海」啦啦的了。

誰想當撫台(相當於省長),不用和大人吭氣，自己就得認真打點打點，傾一省之所有，揀一省之所稀，博和大人一個高興。不然這個官他能當上嗎？鹽漕總督(相當於部長)是最肥的位子，每年的紅利銀子就有幾百萬兩，誰當上了，不用吩咐，還不得分一肥份給和大人，不然他的結果就是《戲說乾隆》中的沙拉旺。

自古以來攬工程最見「血」,今天黃河決堤啦，明天淮河泛濫啦，後天又要疏浚運河啦，朝廷一投，白花花的銀子就是幾千萬，民工一征，黑壓壓的人畜也是幾千萬，誰要這工程，和大人不吱聲，還不得給百分之五、六的回扣，不然只好讓別人去美氣。

除了這些大的方面，撈錢的門路還多的是：今天，如夫人祝壽，金元寶，銀元寶還不滾滾而來；明天，小孫子過「百歲」,必然大珠小珠落玉盤；後天，老頭子病了，長白山人蔘肯定數百斤……再不然開個什麼詩會，弄一大批文房四寶、法帖，字畫搞一個什麼堂會，收一群的俊俏小生，漂亮小姐……

過去百姓常說：「三年清知府，十萬雪花銀」,一個州官尚且如此，何況一個宰相！只是這位和大人，吃得太狠了點，下手太重了點，竟把全國財產十之有四刮進了自己的腰包。尤其是他仗着乾隆的大靠山，不把嗣皇帝嘉慶看在眼裡，頤指氣使，才露了餡子。而那些不露餡子大大小小的貪官污吏又有多少呢？

儘管和珅被揭露了、賜死了。但罵和珅的人並不多，老百姓太老實，心腸太善良，尤其對此類事承受能力最強。他們只關心別人有多少錢，而且一見錢多的人就尊敬(陌生人見面，說不上三句話就問人家收入多少，只要是多，馬上就笑容可掬),至於錢是怎麼來的，搶的，還是賣苦力掙的，概不過問。

假使遇到貨真價實的強盜，也恨不起來，而且還生怕用這類醜聞，給歌舞昇平的大好形勢抹了黑。至於讀了幾天書的幫閑文人，當了幾天官的無聊政客，更深「投鼠忌器」的玄機，居然還能從死馬屁股上拍出響屁來，說「這是美玉中間的暇，潘安臉上的疤，」沒有必要大驚小怪，更不應該糾纏不休。

誰要糾纏，誰就是在辦親者痛，仇者快的事。所以近二百多年來，研究歷史的人多如牛毛。但是竟無一人對和珅這樣的大受賄犯說點什麼。對此，讀者你怎麼看？