日本不偷襲珍珠港，孤立主義會改變美國嗎?美:人不犯我我亦犯人

此文前，誠邀您點擊一下「關注」按鈕，方便以後第一時間為您推送新的文章，您的支持是我堅持創作的動力~

文|避寒

編輯|避寒

《——【·前言·】——》

1941年12月7日，珍珠港沒有硝煙，日本聯合艦隊調頭南下，攻擊荷屬東印度群島，美國太平洋艦隊安然無恙地停泊在夏威夷。

孤立主義的美國會走向何方？

石油與鋼鐵的博弈

1940年夏天，美國對日本實施全面石油禁運。

華盛頓的決策者算得很清楚，日本石油儲備只夠18個月，時間站在美國這邊，國務卿科德爾·赫爾在國務院會議上攤開地圖，手指划過東南亞："日本的生命線在這裡。"

日本的反應比預期更激烈。

1941年秋，日軍南下攻佔荷屬東印度群島，石油開始流向本土，美國在菲律賓的駐軍與日軍爆發小規模衝突，麥克阿瑟發回電報："需要更多支援。"

華盛頓陷入分裂。

參議員傑拉德·奈伊在國會演講台上敲擊桌子："我們為什麼要為石油打仗？為什麼要為菲律賓的橡膠園流血？"孤立主義者控制着國會的關鍵委員會。

羅斯福總統坐在橢圓辦公室，桌上擺着兩份報告，一份來自太平洋艦隊司令哈斯本德·金梅爾，要求增兵菲律賓，另一份來自民意調查，顯示68%的美國人反對參與亞洲戰爭。

總統選擇了第三條路，秘密增加對中國的軍事援助，同時加強太平洋艦隊的巡邏。

大西洋的血色黎明

真正的壓力來自大西洋。

1941年9月，德國潛艇U-652號在冰島附近攻擊美國驅逐艦"格里爾號"，魚雷擦舷而過，沒有命中，羅斯福在廣播中憤怒地稱之為"海盜行為"。

孤立主義者的反應出人意料。

林德伯格上校在紐約麥迪遜花園廣場舉行集會，兩萬人擠滿了體育館，他的聲音通過無線電傳遍全國："'格里爾號'在德國潛艇的巡邏區域游弋。誰是挑釁者？"

掌聲雷動。

海軍部長弗蘭克·諾克斯私下向羅斯福彙報："我們每月損失50萬噸商船，英國快撐不住了。"

數字是冰冷的，1941年11月，德國潛艇擊沉了"魯本·詹姆斯號"驅逐艦，115名美軍死亡，這是珍珠港之前美國海軍遭受的最嚴重損失。

國會的辯論更加激烈。

民主黨議員約翰·麥科馬克站起身："我們的水兵正在大西洋的海底長眠，我們還要等到什麼時候？"

共和黨領袖羅伯特·塔夫脫冷靜回應："死亡是悲劇，把整個國家拖入戰爭是更大的悲劇。"

投票結果：反對宣戰，203票對194票。

民意的轉折點

1942年初，德國改變了策略。

海軍上將卡爾·鄧尼茨說服希特拉批准"擊鼓行動"，313艘U型潛艇開始在美國東海岸獵殺商船，目標不再局限于軍艦，所有盟國船隻都在攻擊範圍內。

效果立竿見影。1942年1月，德國潛艇在美國海岸擊沉87艘船隻，總噸位47.6萬噸，2月的數字更加驚人：154艘船，總噸位67.9萬噸。

紐約外海，火光衝天，從長島的蒙托克角能看到沉船燃燒的濃煙，海灘上開始出現油污和殘骸。

2月28日夜，德國潛艇U-578號在特拉華海灣擊沉客輪"城市貝勒"號，船上載有478名乘客，包括162名婦女和89名兒童，船隻從紐約開往巴爾的摩，執行正常的沿海航線。

這次襲擊不同於以往。

客輪沒有軍事價值，純粹是民用目標，船上沒有武器，沒有軍事物資，只有普通旅客：商人、學生、家庭主婦、孩子。

魚雷在晚上11點45分擊中船體左舷，爆炸引發大火，船隻在23分鐘內沉沒，海水溫度只有華氏39度。

倖存者描述了恐怖的場景：救生艇在黑暗中翻覆，孩子們在冰冷的海水中哭喊。一名叫瑪麗·約翰遜的護士抱着一個嬰兒遊了2個小時，直到被救援船發現。嬰兒活了下來，瑪麗死了。

美國媒體的反應出乎所有人意料。

《紐約時報》頭版刊登了一張照片：一個7歲女孩躺在擔架上，雙眼緊閉，被毛毯裹着，她的母親跪在旁邊，手撫摸着女兒的頭髮。標題只有五個字："這就是戰爭。"

《芝加哥論壇報》一向支持孤立主義，社論總是批評羅斯福的"好戰政策"，這次不同。編輯部發表社論："我們錯了，德國人向我們的孩子開火，這不是歐洲人的戰爭，這是我們的戰爭。"

民意調查數字開始變化，蓋洛普公司3月5日發佈的數據顯示：支持對德宣戰的比例從32%躍升至57%，支持"不惜一切代價保持和平"的比例從54%下降到28%。

林德伯格試圖挽回局面，3月12日，他在費城獨立廳發表演講，聽眾超過1.5萬人，門票免費，場地座無虛席。

"悲劇不能成為戰爭的理由，希特拉正等着我們犯錯，我們要保持冷靜，保持理智，美國的使命是成為自由世界的堡壘，而不是歐洲戰場的炮灰。"

台下噓聲四起，有人高喊："你的飛機能擋住魚雷嗎？"另一個聲音喊道："告訴死去的孩子們保持冷靜！"

集會提前結束，林德伯格在警察保護下離開會場。

美國第一委員會的支持率開始下滑，3月份的募捐只收到1.2萬美元，比去年同期下降74%，地方分會紛紛解散。

國會的天平開始傾斜，共和黨內部出現分裂，參議員亞瑟·范登堡改變立場，公開支持對德強硬政策，他在參議院發言："孤立主義已經死了。'城市貝勒號'的孩子們埋葬了它。"

不可避免的選擇

羅斯福知道時機到了。

1942年4月7日，總統在國會發表演講，他沒有使用華麗的辭藻，只是平靜地念出一串數字："264艘商船，3847名平民，其中包括924名婦女和兒童。"

現場鴉雀無聲。

"德國選擇了向我們宣戰，我們只是回應。"

國會投票：贊成對德宣戰，388票對47票。

孤立主義陣營徹底瓦解。

塔夫脫參議員在投票後對記者說："有些牆無法阻擋魚雷。"林德伯格發表聲明，支持戰爭努力，申請重新服役。

工廠開始24小時運轉，底特律的汽車生產線改產坦克，婦女們走進軍工廠，接替男人們的工作。

美國參戰了，方式與歷史上完全不同。

沒有珍珠港的偷襲，沒有"國恥日"的憤怒，美國是被德國潛艇的魚雷逼進戰爭的，這種參戰方式影響了美國的戰略重心。

太平洋戰場成為次要方向，麥克阿瑟在菲律賓苦戰，得到的支援有限，日本在東南亞站穩腳跟，石油源源不斷。

歐洲戰場變成主戰場。美軍登陸北非的時間提前了6個月，諾曼底登陸提前到1943年夏天。

戰爭的進程改變了，結果卻相同。

1945年夏天，德國投降；美國的原子彈落在廣島和長崎，日本無條件投降。

孤立主義從此在美國政治中消失，不是因為珍珠港的屈辱，而是因為大西洋的魚雷證明了一個事實：牆再高，也擋不住現代戰爭。

馬歇爾計劃、北約、聯合國安理會常任理事國地位，美國的全球霸權依然建立起來，只是路徑不同，動機不同。

沒有珍珠港，美國仍然成為世界霸主，因為地理隔離在20世紀中葉已經失去意義，技術讓世界變小，美國的選擇其實只有一個：主動塑造世界秩序，或者被動接受別人塑造的秩序。

羅斯福在勝利演講中說："我們學到了一課，在這個世界上，沒有人能夠獨善其身。"

這句話，無論有沒有珍珠港，都會成為現實。