能把土吃光的明朝讀書人：明朝紳矜階層的暴虐土地兼并

2025年03月20日21:33:16 歷史 1176

摘要

明代優免制度的異化引發的土地兼并狂潮，催生出「士大夫盡奪民業」（顧炎武《日知錄》卷10）的畸形社會結構。

本文以《明實錄》《萬曆會計錄》等核心史料為基礎，結合黃仁宇、梁方仲等學者的研究，揭示科舉功名集團是如何將國家優待政策異化為土地兼并工具，最終導致國家稅基的崩塌與社會矛盾的激化。

它也宣示了儒家民本思想的道統在現實利益面前的不堪一擊！

圖片選自網絡，如有侵權請聯絡刪除

隆慶三年，徐階家族占田達24萬畝（王世貞《觚不觚錄》），占松江府耕地總量的13%（梁方仲《中國歷代戶口、田地、田賦統計》）。

其操作手法完美展現了明代士紳政策套利的智慧：

詭寄術：將田產分散掛靠於家族進士名下，「田宅跨三縣，皆以諸子功名分寄」（王世貞《弇州史料·徐文貞公行狀》）。
投獻鏈：民眾為避重賦，「爭獻田徐府」（萬曆《華亭縣誌》），形成了「獻田→免役→擴產」的兼并循環。
耗羨黑洞：年免附加稅（如「火耗」「雀鼠耗」等）折米3600石（萬曆《松江府志》卷13），海瑞稽查發現「徐府田賦僅納正額十之一」（《病榻遺言》）。

徐階劇照。如有侵權請聯絡刪除

董氏家族「占華亭田三萬二千畝，上海八千畝，青浦四千畝」，合計44000畝（崇禎《松江府志·田賦》），「三吳之地居其半」（《雲間據目抄》卷3載）。

其構建土地帝國的三重手段是：

優免裂變：利用「父子功名疊加」的漏洞，將田產分寄於本人（正三品，免2400畝）、長子（監生，免1200畝）、次子（生員，免600畝），使法定免田膨脹至4200畝（《萬曆會計錄·松江府卷》）。
黃冊篡改：買通吏員將2.1萬畝民田偽作"學田"，0.78萬畝官田改為"寄莊田"，年逃稅糧3,740石（《上海縣萬曆檔案》）。
暴力體系：蓄養豪奴200餘人專司追租，設私牢"歲拷佃戶致死者三四人"（崇禎《松江府志·雜記》）。天啟三年，其門生應天巡按王述古助其強佔土地17宗（《天啟邸鈔》），終引發"民抄董宦"事件，焚宅23間（《神宗實錄》卷545）。

董其昌畫品與人品的背離。如有侵權請聯絡刪除

天啟五年蘇州黃冊顯示，生員名下「詭寄田」佔全縣耕地的41%（韋慶遠《明代黃冊研究》p.329），印證了「科舉同年聯盟」共享優免額度的普遍現象（《燼餘集》卷2）。

圖片選自網絡，如有侵權請聯絡刪除

明初優免政策脫胎於宋元的儒戶制度，經朱元璋的「右文抑武」政策進行了重構：

何炳棣指出：「明初優免實為科舉制度的潤滑劑，旨在維持士人階層的代際傳承。」（《明清社會史論》第三章）

嘉靖二十四年的《優免則例》觸發了制度癌變：

丁田換算：確立「每丁准田二十畝」（《萬曆會典》卷17），一品官理論上免田可達4800畝（30丁×20畝×8品級），較洪武舊制擴張了16倍。
耗羨全免：正賦與附加稅一併豁免，萬曆《重修常州府志·賦役》載：「往時正賦雖免，雜辦猶存，今則絲毫無輸矣。」
終身特權：致仕官員全免、「冠帶閑住」半免，形成「一日為官，世代食利」的格局（王世貞《觚不觚錄》）。

嘉靖劇照。如有侵權請聯絡刪除

至萬曆朝，優免制度已成吞噬稅基的巨獸：

南直隸進士平均占田2000畝，超法定額度40倍（王毓銓《明代勛貴地主的考察》）。
張居正改革清出隱田182萬頃，「強半屬勢豪」（《張文忠公全集》），紳矜占田比例從洪武朝的7%飆至42%。
萬曆三十年蘇松四府「逋（拖欠）賦二百三十萬，皆官戶拖賴」（《明神宗實錄》卷376），黃仁宇測算優免制度使國家稅基縮減40%（《十六世紀明代中國之財政與稅收》）。

萬曆劇照。如有侵權請聯絡刪除

清丈遇阻：萬曆九年蘇州士紳「聚眾毆殺縣吏」，致原丈隱田47萬畝僅登記12萬畝，流失率74.5%（唐文基《明代賦役制度史》）。
限田流產：東林黨李應升「進士田不過三百畝」的提案被斥「壞祖宗法度」（《落落齋遺集》卷6）；崇禎八年「均田限優」改革因士紳「罷市挾持官府」（《國榷》卷94）而失敗。