前言
曹操真的是一個軍事天才嗎？還是他只是一個善於利用手下謀士的人？如果郭嘉沒有在赤壁之戰前夕離世，曹操的命運會不會發生翻天覆地的變化？
郭嘉的謀略
郭嘉是曹操身邊最得力的謀士之一，他擅長全局掌控和洞悉人心，被譽為"謀士之龍"。在曹操的許多重大決策中，郭嘉都起到了關鍵作用。
207年，袁紹死後，他的兒子們開始爭奪家業。郭嘉建議曹操趁機出兵，先打敗袁紹的兒子們，然後再去攻打荊州。他說:"坐山觀虎鬥，等待時機，待他們內部矛盾激化後再出兵，就可以輕易佔領荊州。"這個計策非常精妙，曹操順利打敗了袁紹的兒子們，為後來攻打荊州奠定了基礎。
在準備攻打荊州的時候，郭嘉再次出謀劃策。他勸曹操不要給孫權寫信說要率領八十萬大軍來攻打長江，因為這樣只會把孫權逼上絕路，反而會讓他與劉備聯手抗曹。相反，郭嘉建議曹操給孫權加官，比如封他為揚州牧，後將軍之類，以穩定他的態度。這樣一來，孫權就不會輕易與劉備聯手了。
郭嘉的這些謀略都非常精妙，充分體現了他的戰略眼光和對人性的深刻洞察。他不僅能夠把握全局，而且能夠洞悉各方勢力的內心動向，為曹操制定出最佳的戰略方案。
曹操的軍事才能
曹操無疑是一個軍事天才，他的軍事理論和戰術指揮能力都非常出色。在許多戰役中，他都展現了非凡的軍事才能。
比如在官渡之戰中，曹操運用了精妙的戰術，最終打敗了袁紹。他先是引誘袁紹的軍隊深入，然後趁其疲憊時發動猛烈攻擊，最終取得了勝利。這種運用戰術戰略的能力，充分體現了曹操的軍事天賦。
再比如在徐州之戰中，曹操運用了"以逸待勞"的戰術，最終打敗了呂布。他先是引誘呂布的軍隊進攻，然後趁其疲憊時發動反擊，最終取得了勝利。這種運用戰術戰略的能力，再次證明了曹操的軍事才能。
可以說，曹操的軍事理論和戰術指揮能力是出類拔萃的，他在許多戰役中都取得了輝煌的成就。但是，他的戰略眼光卻並不出色，這就需要依靠身邊的謀士集團來彌補。
郭嘉的離世
207年，郭嘉不幸去世，這對曹操來說無疑是一個巨大的損失。曹操失去了最得力的謀士，在制定戰略決策時就變得舉棋不定。
在準備攻打荊州的時候，曹操就犯了一個嚴重的錯誤。他給孫權寫信，說要率領八十萬大軍來攻打長江。這無疑是一個非常愚蠢的決定，因為這樣只會把孫權逼上絕路，讓他與劉備聯手抗曹。
如果郭嘉還在，他肯定會阻止曹操這樣做。他會建議曹操給孫權加官，以穩定他的態度，而不是刺激他與劉備聯手。但是，在郭嘉去世後，曹操就失去了這樣的謀士，只能憑藉自己的判斷來做出決策，結果就出現了嚴重的失誤。
這個錯誤決定，最終導致了赤壁之戰的失利。曹操的八十萬大軍在赤壁之戰中被周瑜和諸葛亮聯手擊敗，這無疑是一個巨大的打擊。
如果郭嘉還在，他肯定會勸阻曹操不要輕舉妄動，而是等待時機再出兵。他會讓曹操先佔領荊州，然後再慢慢推進，最終實現統一天下的目標。但是，在郭嘉去世後，曹操就失去了這樣的謀士，只能憑藉自己的判斷來做出決策，結果就出現了嚴重的失誤。
赤壁之戰的失利，不僅打擊了曹操的軍事威懾力，也讓他失去了統一天下的機會。從此以後，曹操的命運就發生了翻天覆地的變化。
曹操的命運轉折
赤壁之戰的失利，讓曹操的統一天下的夢想破碎。他不得不放棄對荊州的攻擊，轉而專註於北方的戰爭。這無疑是一個巨大的打擊，也讓他的統一天下的計劃受到了嚴重的阻礙。
在此之後，曹操的命運就發生了翻天覆地的變化。他不得不面對來自各方的挑戰，比如孫權和劉備的聯盟，以及司馬家族的篡位。
在與孫權和劉備的戰爭中，曹操屢屢受挫。他雖然在軍事上仍然佔據優勢，但是在戰略上卻屢屢出現失誤。這就是因為他失去了郭嘉這樣的謀士，只能憑藉自己的判斷來做出決策，結果就出現了嚴重的失誤。
最終，曹操在220年去世，他的統一天下的夢想也隨之破碎。他的兒子曹丕在221年篡位，建立了曹魏王朝。但是，這個王朝卻並沒有持續太久，在司馬家族的篡位下，最終走向了滅亡。
這就是曹操的命運轉折。如果郭嘉沒有在赤壁之戰前夕離世，曹操的命運會發生怎樣的變化呢？讓我們一起來探討這個問題。
郭嘉在的話，赤壁之戰會怎樣？
首先，在作戰時機上，郭嘉會讓曹操先等等。他會建議曹操，等待劉表家族內部矛盾激化後再出兵，就可以輕易佔領荊州。這個計策非常精妙，曹操之前在打敗袁紹的兒子們時就已經用過了，叫做"坐山觀虎鬥"。
當時，劉表已經去世，他的兒子劉琦和劉棕正在爭奪家業。如果曹操能夠等待這個時機，等他們內部矛盾激化後再出兵，就可以輕易佔領荊州。這樣一來，曹操就可以名正言順地進軍荊州，而不會引起孫權的警惕。
其次，郭嘉會阻止曹操給孫權寫信說要率領八十萬大軍來攻打長江。這無疑是一個非常愚蠢的決定，因為這樣只會把孫權逼上絕路，讓他與劉備聯手抗曹。相反，郭嘉會建議曹操給孫權加官，比如封他為揚州牧，後將軍之類，以穩定他的態度。這樣一來，孫權就不會輕易與劉備聯手了。
再次，郭嘉會讓劉備的盟友(劉琦、劉璋、孫權)交出劉備的首級。因為當時，曹操已經佔據了荊州，擁有八十萬大軍，其中還有二十萬水軍，並有北方九州做後盾。如果劉備投靠孫權，則逼孫權獻出劉備;如果劉備投靠劉璋，則逼劉璋交出劉備。總之，劉備難逃一死。
如果郭嘉還在，赤壁之戰多半根本不會發生。因為孫權不會受曹操刺激出兵支援劉琦。劉備與孫權非親非故，劉琦更與孫權是世仇，孫權的親生父親孫堅就死於劉表手下，父仇如山，孫權何必冒死去救劉琦呢？這樣周瑜就不會出兵赤壁。
一旦佔領荊州全境成為事實，劉備受死，那孫權投降、劉璋投降也只是必然的。就算孫權不投降，令曹休、張遼、李典、樂進率十萬大軍從合肥南下，曹操自領五十萬大軍沿長江水陸並發東進，孫權數日可被擊潰。
總的來說，如果郭嘉還在，曹操在赤壁之戰就不會失利。他可以先佔領荊州，然後再慢慢推進，最終實現統一天下的目標。這樣一來，曹操的命運就不會發生翻天覆地的變化，他也不會面臨來自各方的挑戰。
結語
歷史往往是由一些關鍵人物和關鍵事件所決定的。在三國時期，曹操無疑是一個舉足輕重的人物，他的軍事才能和政治手腕令人敬佩。但是，如果他身邊的謀士集團出現了短板，他的決策就很容易出現失誤。
而在這些謀士中，郭嘉無疑是最出色的一個。他擅長全局掌控和洞悉人心，為曹操制定出了許多精妙的戰略方案。但是，在207年郭嘉去世後，曹操就失去了這樣的謀士，只能憑藉自己的判斷來做出決策，結果就出現了嚴重的失誤。
赤壁之戰的失利，不僅打擊了曹操的軍事威懾力，也讓他失去了統一天下的機會。從此以後，曹操的命運就發生了翻天覆地的變化。他不得不面對來自各方的挑戰，最終在220年去世，他的統一天下的夢想也隨之破碎。
如果郭嘉沒有在赤壁之戰前夕離世，曹操的命運會發生怎樣的變化？這個問題值得我們深思。或許，曹操最終還是能夠實現統一天下的夢想，而不會面臨如此多的挑戰和困難。
歷史的發展往往是由一些關鍵人物和關鍵事件所決定的。在三國時期，郭嘉的存在對曹操的命運影響是如此之大。讓我們一起探討這個問題，看看歷史會發生怎樣的變化。
