日本花100萬歐元，買通IAEA秘書處，成功修改核污水排海評估報告

據人民日報報道，6月28日外交部例行記者會上，有媒體指出，日本政府通過收買國際原子能機構（IAEA）的方式，成功修改了該機構對核污水排海評估報告，使得報告最終對日本有利。消息稱，日本對IAEA秘書處賄賂了100多萬歐元。

中國外交部發言人對此表示擔憂，強調無論是日本還是IAEA方面，他們的說法和立場都無法令外界信服，中方要求日本和IAEA秘書處，對此事作出回應。

中方點名IAEA秘書處，秉承「客觀、專業、公立」的原則，拿出科學的評估報告，不要為日本政府核污水排海背書。

看到這個消息，筆者真的是對日本人的厚顏無恥又有了新的認知，也對這些所謂的國際組織專業性、公正性嗤之以鼻。

難怪，IAEA對日本核污水排海計劃一直都默不作聲，不反對也不支持；

難怪，IAEA默許美英澳核潛艇合作，在多場會議上都拒絕將美英澳核潛艇合作，作為議題進行討論；

難怪，伊朗核設施安全性忽高忽低，負責檢查的IAEA機構，恐怕是任由美國擺布，美國要他們發佈什麼報告，他們就發佈什麼報告。

說回日本核污水排海問題，目前最新情況是，6月26號，日本核污水排海工程的試運行階段正式結束，目前只等IAEA機構的評估報告，就可以真正將福島核電站的核污水，通過1公里長的海底隧道，排到太平洋海底。

日本政府方面對此很樂觀，表示今年夏季就會正式啟動，將核污水排海。

之前，咱們一直不理解日本為什麼這麼自信，覺得IAEA向著他們。現在理解了，連秘書處都被收買了，日本覺得十拿九穩了。

事實上，被收買的可能不只是國際原子能機構，還有韓國尹錫悅政府。因為在核污水排海問題上，韓國民間的反對聲音不比咱們中國差，但是荒唐的是，尹錫悅政府卻對日本核污水排海計劃，沒有說一個不字。

更有甚者，韓國總理韓德洙在國會質詢上，公開聲稱福島核污水能喝。這一言論，簡直讓韓國人絕望了，比尹錫悅總統對日本國旗鞠躬，還讓韓國人絕望，韓國在野黨方面猛烈批評尹錫悅政府，卻也遭到了政府的無視。

那麼，韓國尹錫悅政府得到的回報是什麼呢？日本政府方面在貿易問題上，跟韓國達成了和解，在6月27日決定將韓國拉回出口「白名單」，屆時，日本對韓出口產品或提供技術時，將不再受到限制，韓國將被排除常規武器全面控制對象之外。

當然了，這不是日本對韓國作出的妥協，反而是韓國方面在4月份就已經進行了類似的操作，日本卻遲遲沒有將韓國拉回「白名單」。直到韓國尹錫悅政府對福島核污水排海作出積極表態，日本才點頭答應，解決跟韓國的貿易矛盾。

照這個趨勢來看，中國在國際上聲嘶力竭的反對日本核污水排海，恐怕今年夏天，福島核電站的核污水，還是會排進太平洋。

倒不是說中國說法分量不夠，實在是孤掌難鳴。畢竟，現在大部分有影響的國際組織，仍舊是被西方國家把控，關鍵人員大部分都是親西方的。

國際原子能機構就不用說了，連聯合國這樣自詡公正的國際組織，對日本核污水排海問題，也沒有進行正式的討論和調查，聯合國秘書長古特雷斯天天關心俄烏衝突，卻不關心可能影響人類未來健康的核污水排海方案。

對這件事，中國應該怎麼做，或許我們能怎麼做？

首先，我們要把這件事在國際社會上鬧大。既然聯合國和IAEA對此事置之不理，那我們就單獨牽頭成立的政府間的臨時機構，名字就叫「反對日本核污水排海小組」，並且立即召開會議，商定對策。東南亞、南太平洋島國那邊，其實都很擔憂日本核污水，畢竟影響他們的旅遊和水產、農副產品。

其次，基於安全問題，我們對進口自日本的水產和農產品，應當加大檢查力度，若有發現輻射超標的情況，嚴格按照海關規定，予以限制進口。