蜀漢政權擁有卧龍鳳雛和五虎上將，為何卻最先滅亡？說出來別不信

公元263年8月，司馬昭執掌的魏朝派出以鍾會、鄧艾為首的伐蜀大軍南下攻打蜀漢，264年正月，劉禪投降，蜀漢滅亡。

公元234年，號稱卧龍的諸葛亮在第五次北伐期間病逝於五丈原，享年54歲，此時離蜀漢滅亡還有30年。

公元214年，號稱鳳雛的龐統在隨劉備攻打雒縣時，不幸身中流矢而死，年僅36歲，此時離蜀漢滅亡還有50年。

公元229年，五虎將之一的趙雲去世，死因不詳，年齡不詳，此時離蜀漢滅亡還有35年。

公元222年，五虎將之一的馬超因病去世，享年46歲，此時離蜀漢滅亡還有42年。

公元221年，五虎將之一的張飛被手下將領范強、張達殺害，張飛去世時年齡不詳，此時離蜀漢滅亡還有43年。

公元220年，五虎將之一的黃忠因病去世，年齡不詳，此時離蜀漢滅亡還有44年。

公元220年，五虎將之一的關羽被孫權手下將領潘璋的司馬馬忠俘虜，隨後被殺害，關羽去世的年齡不詳，此時離蜀漢滅亡還有44年。

卧龍諸葛亮

從時間來看，卧龍鳳雛及五虎將離蜀漢滅亡最近的是諸葛亮，有30年，最遠的是龐統，有50年，無論從哪個方面來說，蜀漢滅亡的原因都不應該由他們來承擔，那問題來了，為什麼蜀漢人才濟濟，既有卧龍鳳雛又有五虎將，為何卻第一個滅亡？

主要有三個原因：

一、實力決定一切。

劉備說過一句名言：成就大事應該以人為本。而決定封建政權的實力靠的就是人口，公元264年蜀漢滅亡後三大政權的數據，曹魏是443萬人，東吳是230萬，蜀漢是94萬。

曹魏的人口數量是蜀漢的4.7倍，是東吳的1.9倍，是蜀漢+東吳的1.4倍，人口多意味着實力強，光是263年鍾會伐蜀大軍，數量都有十八萬人，這個軍隊數量快是蜀漢全國軍隊總數量的雙倍了。

三國實力對比

雖然實力強不一定能贏，比如官渡之戰和赤壁之戰，都是實力弱的贏，但是只要不犯戰略性錯誤，實力強永遠是最後的贏家，比如三家歸晉。

在絕對的實力面前，任何陰謀詭計都是徒然，蜀漢政權作為三國最弱小的勢力，最先滅亡並不奇怪，司馬昭之所以要先對蜀漢下手，看中的就是蜀漢弱小的實力，從263年魏滅蜀之戰來看，蜀漢雖然有秦嶺天險也沒能擋住魏軍，雖然有劍閣險道，依然沒能擋住鄧艾，這就是實力的原因。

二、人才的數量與質量。

蜀漢雖然有卧龍鳳雛這樣的人才，五虎將這樣的猛將，但是除了這些人才之外，蜀漢就沒有拿得出手的人才。

蜀漢的五虎將對應曹魏的五子良將，蜀漢的五虎將能力稍強於曹魏的五子良將，論帶兵打仗，關羽強於張遼，張飛強於張郃，馬超強於于禁，黃忠、趙雲與樂進、徐晃相當。

鳳雛龐統

曹魏還有李典、許褚、典韋、文聘、臧霸、龐德等名將，還有夏侯淵、曹仁、曹純等宗親將領，蜀漢除了五虎將之外，就沒有特別出眾的名將了，更沒有宗親將領。

論謀士，曹魏強過蜀漢太多，蜀漢除了卧龍鳳雛之外，就沒有特別出眾的人才了，但是曹魏光是謀士就數不勝數，以荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉為首的謀士可謂是各具特色，諸葛亮和荀彧相當，鳳雛與郭嘉差不多。

曹魏還有崔琰、毛玠、鍾繇、劉曄、董昭等人才，還有很多出身世家大族的人才，比如司馬懿、陳群、楊修、孔融，要質量有質量，要數量有數量，這是蜀漢無論如何也無法比的。

曹魏的人口眾多，又控制天下最為核心的中原九州，擁有核心的優勢資源，有人口、有資源，又挾天子以令諸侯，以東漢朝廷的命令行事。

五子良將

蜀漢割據一方，偏安一隅，天下十三州只佔了一個益州，而且地處偏遠，華夏自古以來就是居於中原的意識，偏安只能是非法割據，不管在名義上還是實力上，都無法與曹魏抗衡。

蜀漢雖然有卧龍鳳雛和五虎將，但這幾天同時效命於劉備的時間非常短，諸葛亮208年投靠劉備，234年去世，龐統210年投靠劉備，214年去世，只跟了劉備4年，關羽、張飛倒是跟隨劉備近三十多年，趙雲跟隨劉備29年，黃忠跟隨劉備10年，馬超跟隨劉備7年，這些同時效命劉備只有短短几年時間。

自從關羽被俘虜殺害後，蜀漢政權開始走下坡路，黃忠病逝、張飛被殺、馬超病逝，到劉備去世之時，五虎將僅有趙雲，而卧龍鳳雛也只有諸葛亮一人而已，諸葛亮去世後，蜀漢的人才開始逐漸式微，直至走向末路。

五虎上將

雖然蜀漢後期武將有姜維，文臣有蔣琬、費禕，這些人畢竟不如強大的曹魏，人才是一個政權保持強盛的基礎，蜀漢後期人才越來越少，以至於蜀中無大將、廖化作先鋒，當鍾會、鄧艾率領魏軍南征蜀漢時，姜維獨木難支，儘管他守住了劍閣，但鄧艾偷渡陰平，導致蜀漢滅亡，這就是人才的缺乏。

三、天下形勢使然。

天下大勢，分久必合，合久必分，從秦始皇統一天下之後，到東漢末年，大一統的華夏已經持續了400多年，經歷了秦朝、西漢、新朝、東漢，直到東漢末年群雄割據，由於形勢使然，曹操雖然統一了整個北方，但卻在赤壁之戰中失敗，以至於無法統一天下。

以當時曹操的實力來說，統一天下並不是難事，曹操的實力大於同時期的劉備加孫權總和，而且當曹操佔據荊州時，孫權賴以生存的長江天險有一半也被曹操佔領，曹操在如此大好的形勢之下錯失良機，除了曹操本身的原因之外，就是天下大勢趨於分裂，而不是統一。

曹操

曹操沒能解決東漢末年士族的權力分配問題，也沒能解決權臣與皇帝如何相處的問題，更沒能解決天下大勢所帶來的影響，赤壁之戰曹操失敗的表象是驕傲輕敵，深層次的原因是曹操沒有共享權力，尤其是與舊士族的關係和資源分配。

曹操對於世家大族採取的是胡蘿蔔加大棒的政策，並且時不時殺幾個有名的士人來打壓士族的權力，比如孔融、楊修、崔琰等人，都被曹操所殺，這些人都出身世家大族，既有名聲，又有資源，曹操採取打壓的政策，自然不會得到世家大族的支持，當然也不可能統一天下。

曹操不能統一天下，便形成三足鼎立的局面，而三國中最弱小的蜀漢採取的政策也是打壓士族，蜀漢是外來政權，採取重用荊州人打壓益州人的國策，蜀漢政權的高官幾乎清一色的荊州人，或者與荊州有很深淵源的人，比如諸葛亮、蔣琬、費禕、馬謖、向朗等人。

劉備

蜀漢本來就不強，又打壓益州人，便得不到益州本土士族的支持，當鄧艾兵臨成都時，投降派幾乎都是益州本土人，內部的割裂也讓蜀漢政權變得衰弱，再加上姜維前後十一次北伐，消耗了大量的人力、物力、財力，才讓蜀漢一戰就滅亡了，這都是形勢使然。