加上吳三桂一共四人封王，為何只有「三藩之亂」？沒參加的是誰？

藩王之患是古代皇室最為頭疼之事。可但凡國家初立，開國功臣該如何安置？都封為藩王，最後他們造反該怎麼辦？若為了奪取他們權利而改用皇族的血脈為藩王，最後的結果也是一樣，朱棣就是活生生的例子。

清朝作為中國最後一個王朝也一樣有這樣的問題。不過這個問題似乎比以往所有朝代都要棘手。要知道當時滿清能夠入關得到了許多漢人的幫助，其中有四個人的功勞最大，他們也都被封為了藩王。

當然，兩者的結合起因只為互惠互利，可長期下去，平衡會被打破，兩者之間滿漢對立的矛盾也必然會日漸凸顯。

巧的是清代出了一個明君康熙，他以雷霆手段發起了削藩，接下來就出現了歷史上非常重要的「三藩之亂」。

不過奇怪的是，為何後來康熙撤藩的時候，只有三個藩王起兵？即便另外一個藩王已經去世，可他的兒子依舊可以繼承王位。

時間回到清軍入關之前。當時清軍被堵在山海關之外，若吳三桂全力抵抗，恐怕清兵無法，或者至少推遲幾十年才能入關。只可惜吳三桂一怒為紅顏，成為了清朝的股肱之臣，開國功臣。不過清朝分封的四位藩王中，他是最後一個投靠清朝的。

在吳三桂之前，還有三位重量級的人物投誠後金，為後金建國為清朝立下汗馬功勞。當清軍入關之後，面對的將是全天下的抵抗。

這個時候四位漢人將軍要麼出謀劃策，要麼直接帶兵鎮壓，由於功績卓著最終都被封為藩王。

如果按照時間來計算，第一位投靠清朝的是耿精忠。準確來說是耿精忠的爺爺耿仲明，於1633年二月份投靠清朝。耿仲明乃毛文龍麾下戰將，當毛文龍被殺之後，耿仲明擔心自己的安危，無奈投靠後金。

耿仲明死後兒子繼承，1671年耿仲明的兒子去世後，就由孫子耿精忠繼承了靖南王位。因為之前的戰爭他並未參與太多，因此和清朝的關係並不是很好。

同時他也知道自己身為漢人，這才有了後來配合吳三桂起兵的事情。

第二位投靠清朝的人是孔有德，於1633年四月份投靠清朝。他和耿精忠的爺爺一樣，是因為自己的首領毛文龍被殺才選擇反叛。不過他的貢獻不亞於後來的吳三桂。

要知道滿清騎兵固然厲害，可面對明朝先進的武器裝備，尤其是紅衣大炮以及各種艦船。而孔有德不僅將這些武器裝備全部獻上，甚至還將製造紅衣大炮的匠人都一併帶來。也正因如此，此後的清軍才可以所向披靡，入關之後很快就統一了全國。

憑藉曠世之功，他最終被封為了定南王。

第三位投靠清朝的是尚可喜，於1633年十月份投靠清朝。他和前兩位的反叛原因都不同，他是因為受到了明朝將領沈世魁的迫害，無奈之下投靠了清朝。

其實尚可喜也算得上是一位將才，明朝的時皮島兵變以及吳橋兵變，尚可喜都有不俗的表現。後來投靠清朝，皇太極興奮至極，大呼「天助我也」。

果然，這位大將加入清朝之後立下不少功勛，尤其是打下廣州為清朝打開了南方戰場的有利局面。當然，尚可喜也以兇殘而著稱，他攻佔廣州之後大肆屠殺，史書記載慘死在他屠刀下的無辜百姓多達70萬人。

憑藉功績，最後他被封為了平南王。

第四位就是吳三桂。他於1644年歸降清朝。由於他驍勇善戰，手下又有5萬關寧鐵騎助他大殺四方，入關之後立功無數，因此也成為了四大藩王中戰力最高的一位。

因為功勞頗大，最終他被封為平西王。

當然，當時投靠清朝的漢人將領還有很多，但論功績來說，以他們四人最多，因此清朝穩定之後為了安定漢人之心，就將他們四人封為了藩王。

不過到了1673年，從尚可喜向康熙提出養老的那一刻起，三藩之亂由此拉開。那麼當初明明封了四位藩王，為何只有三個人響應？定南王孔有德去哪了？

雖然四人都被封為王爺，可當時南明盤踞在南方等待時機隨時反擊。定南王孔有德領命攻打南明，並依靠出色的軍事能力一路高歌猛進，甚至一度佔領廣西全境。

然而南明名將李定國突然率軍收復了湖南，斷掉了孔有德的後路。隨後李定國領兵南下，將孔有德逼入絕境。孔有德即便有三頭六臂也無法對抗，最終自刎而死。

其實孔有德之所以甘願自刎而不逃命，其實是為了給兒子孔廷訓爭取逃跑的時間。只可惜孔廷訓緊跑慢趕也沒能逃出明軍的追趕，最終落得個斬首示眾的下場。

雖然孔有德還有一個女兒，但孔家男兒盡絕，定南王的爵位也就不復存在了。也正因如此，後來吳三桂起兵時就少了定南王這一支勁旅。不然後事如何還真的不好說。

看了四位藩王的履歷之後會發現，其實明朝滅亡的並不冤枉，如此之多的人才都被逼走，這說明明朝末年在制度上已經出現了許多問題。

崇禎皇帝繼位後雖然大刀闊斧，可依舊沒有改變根本。相反他剛愎自用，一定程度上加速了明朝的滅亡。

可惜，可嘆也！

參考資料：《清史稿》、《明史》