康熙遺詔：要雍正善待禮親王后代，否則死都不安寧

1722年11月13日，康熙在暢春園走完了生命的最後旅程。遺詔中留了話，要雍正善待禮親王的後人，否則死都不安寧。

遺詔的原話是這樣的：

「太祖皇帝之子禮親王之子孫，現今俱各安全，朕身後爾等若能惕心保全，朕亦欣然安逝。」

雍正皇帝滿臉疑惑，禮親王代善1648年去世，已經過去幾十年了，為何還要把善待禮親王后人的事情寫進遺詔？

禮親王代善，是努爾哈赤的二兒子，是皇太極的兄弟，算起來，禮親王就是康熙的堂爺爺了。

禮親王代善是清朝開國史中的重要人物，他追隨了努爾哈赤、皇太極、福臨三個時代，在政治、軍事上對清朝初期政權的穩定做出了重要的貢獻。

代善16歲第一次跟隨努爾哈赤從征哈達部、輝發部、葉赫部，論功封為貝勒，開始在軍中嶄露頭角。

24歲時，代善率領3000建州女真軍隊，在烏碣岩大戰中生擒常柱父子及其弟胡裡布貝勒三人，斬人三千，獲馬五千匹，鎧甲三千副，被努爾哈赤封為「古英巴圖魯」。

1616 年，努爾哈赤建立後金政權，以「天命」為年號，「封和碩貝勒 四人，以代善為首。」他的地位僅次於其父努爾哈赤。

代善的哥哥褚英「失寵」後被努爾哈赤賜死，代善軍功赫赫，文治武功， 被努爾哈赤立為繼承人，但卻因跟努爾哈赤的大妃阿巴亥傳出曖昧關係，以及虐待兒子岳托、碩托等事件的影響，被努爾哈赤公開宣布廢掉代善的太子之位。

《舊滿洲檔·昃字檔》：先前襲父之國，故曾立為太子，現廢除太子，將其專主之僚友、部眾，盡行奪取。

代善親手殺掉自己的繼妻，向努爾哈赤謝罪，努爾哈赤還是寬容了他。儘管代善被廢除了太子之位，但仍得為四大貝勒之首，參與治理國政。

努爾哈赤死後，滿洲八旗貴族在汗位繼承問題上出現激烈爭奪，代善顧全大局推舉皇太極繼承汗位，使後金政權權力交替穩定過渡。

而1643年，皇太極匆匆離世，沒有來得及指定繼承人。

各方勢力為了爭奪最高權力互不相讓展開激烈爭奪，最有實力的莫過於以豪格為首的皇子派與以多爾袞為首的皇弟派爭權。

對於代善來說，豪格是皇太極的兒子，也就是自己的侄子，多爾袞是自己的弟弟，誰當皇帝都沒什麼影響。

雙方劍拔弩張，代善面對這種局面，堅定的站在了皇子派的一邊。最後達成雙方都能接受的方案，也就是皇太極的幼子福臨繼承皇位。

如果不是代善堅定的擁護皇太極的兒子，恐怕這個皇位怎麼也輪不到順治。

禮親王兩次擁立的大恩，在康熙心裏，沒齒難忘。

順治即位以後，多爾袞虎視眈眈，大臣、貝勒們便面服從，背地裡還是追隨多爾袞，連代善的兒子碩托、孫子阿達禮，還專門跑去遊說多爾袞自立為君。

碩托：「內大臣圖爾格和御前侍衛皆從我謀矣，王可自立為君。 」（取自《清世祖實錄》）

代善知道以後，大義滅親，站出來告發了阿達禮、碩托。犧牲了兒子和孫子的性命來震懾了那些蠢蠢欲動的人。

在康熙心裏，代善又一次在皇位的繼承問題上為政權的穩定做出了貢獻。

康熙之所以要求雍正善待代善的後人，除了代善自己本人的貢獻，他的後人也是很有出息的。

代善的幾個兒子，都是清初建國時的功臣，軍功勢力不小。

清初的八個鐵帽子王，代善自己，兒子岳托，孫子勒克德渾，代善一脈就佔據了三個。

康熙年間，代善的孫子愛新覺羅·傑書平定了耿精忠叛亂，擊敗台灣鄭經，他凱旋迴來之時，康熙帝親自到盧溝橋迎接，榮譽達到極點。

只可惜，康熙三十六年時，傑書就去世了。這樣的有功之臣，康熙自然希望後代能夠被善待。

不過善待禮親王代善的後人，康熙為何要特意提醒，還不惜寫入遺詔呢？

這件事就跟雍正的性格有關了，對於自己挑選的繼承人，康熙不可能不清楚雍正的性格，多疑又狠辣，最討厭尸位素餐的人，處理起官員來也絕不會心慈手軟。

康熙臨終時，繼承禮親王爵位的崇安，能力和資質都不算太優秀。如果不叮囑一番，哪天犯錯了雍正哪裡會顧及他的祖輩的功勞，便刻意寫入遺詔。

雍正在位期間，對代善的後人還是極為重視的，襲爵的崇安更是先後管理鑲紅旗漢軍事務、正紅旗漢軍事務、宗人府事務、議政等，沒有讓康熙失望。