為什麼印第安人基本死光了，而非洲黑人而活着？

【西方偽史】為什麼印第安人基本死光了，而非洲黑人而活着？

英國女王死了後，西方媒體爆發了一次爭論：到底要不要因為黑奴貿易而給非洲黑人賠償。

這幫強盜居然在電視上公開爭論這個問題！這對有常識的人來講，簡直就是可笑，尤其是當我們了解到他們爭論的具體內容之後，更是光火，西方強盜不僅可笑，而且十分無恥之尤！

英女王死了，非洲人要求西方對當年的黑奴貿易犯下的罪行道歉並進行賠償，美國媒體CNN主持人萊蒙為此採訪了英國王室專家福德維奇，看看這個福德維奇胡說八道了些什麼吧：

如果那些人真想獲得賠償的話，他們需要先追溯到奴隸貿易供應鏈的起點。什麼是奴隸貿易供應鏈的起點呢？福德維奇說，是非洲的酋長們自己把黑人抓起來，放在海灘上，讓西方白皮來購買的。起點是：非洲酋長們，不是西方人。

相反，她還誇起英國來，她說英國是世界上第一個廢除黑奴貿易的國家，並且為了廢除黑奴貿易而死亡了2000多名英國士兵，因此，應該得到賠償的是這2000多名英國士兵的家庭，而不是非洲黑人。

把西方黑奴貿易洗成這個樣子，足見西方在偽裝歷史上的卑鄙、無恥與毫無廉恥可言。

歷史的真相是什麼呢？只要了解清楚這個歷史的真相，我們就會明白，為什麼美洲的印第安人幾乎被殺光了，大洋洲的土著也被殺光了，而非洲黑人卻為什麼能夠活到今天！

那麼，黑奴貿易的真相是什麼呢？

非洲酋長們為什麼要抓黑人給白皮？

答：因為如果不這麼做，酋長們都得死，最終的結果就是：黑人照樣被販賣，但是酋長們全被白皮殺光。這樣白皮販賣黑奴的成本高很多，所以，白皮十分聰明，壓迫酋長幫他們抓黑奴，然後再給酋長們好處。

請聯想一下中國滿清吧，當時西方強盜為什麼不直接把滿清推翻掉，然後直接奴役中國人民呢？西方白皮做過，發現成本太高了，如果它們將滿清推翻，直接奴役中國人民的話，滿清立即就會與中國人民一起聯合對抗白皮，比如慈禧利用義和團跟八國聯軍打，如果不是利用的話，如果滿清軍隊真的與義和團合作一起的話，八國聯軍根本就打不過！事實上八國聯軍在攻克北京後，向西安進軍過程中，就被滿清軍隊與中國人民聯合打得大敗，退回北京，然後放出風來，要求議和的。當時的八國聯軍總司令瓦德西說：無論歐美、日本各國，皆無此腦力與兵力可以統治此天下生靈四分之一。最好的辦法是什麼呢？就是扶植慈禧為首的清政府，通過滿清來奴役中國。

這個經驗從哪兒來的，就是從非洲黑奴貿易來的，把酋長殺光，販賣黑奴，划不來！勾結酋長，販賣黑奴，成本更低！

這才是歷史真相，結果呢？西方史學家洗成什麼呢？是你們國王要販賣人，起點在這兒！所以，要賠償，得找你們的國王！它們就是這麼無恥！

問題來了，英國美國為什麼不直接從印第安人當中抓奴隸呢？西方的史學家給的答案是：印第安人不願意當奴隸。難道非洲黑人願意當奴隸？

真正原因是什麼呢？因為印第安人是美洲土著啊，你今天抓了，明天他就可以跑掉，並且叫來族人，把你的工廠砸掉！而非洲黑人到了美洲，他們跑哪兒去？沒地方跑，只能當黑奴；同樣的道理，美國西部大開發，為什麼不用黑人？而用中國人呢？因為中國人更聰明，更勤奮，更能忍耐！修完鐵路就把中國人再趕回中國，也是這個原因！

而正因為印第安人，與大洋洲的土著人，無法被奴役，無法當歐美的奴隸，所以，他們的下場就很慘！幾乎被殺光了！這才是印第安人與大洋洲的土著人消失的根源。

西方史學家製造偽史，可不止這一點，對於中國歷史，它們照樣造假！

比如中國的鴉片戰爭，在西方是不叫鴉片戰爭的，叫「通商戰爭」，意思是：它們來中國做生意，中國不願意開放市場做生意，所以，不得不通過戰爭強制中國人開放市場。絲毫不提他們做生意的商品是「鴉片」，這一點，香港人就是這樣，香港人都不知道有鴉片戰爭，只知道有「通商戰爭」。它們就是這麼無恥的！

近代現代的歷史，西方史學家都敢造假，更何況西方的時間更遠的歷史！黑奴貿易被造假，也就不足為怪，它們一向如此，從未改變，甚至於已經有歷史專家在質疑西方的所謂「文藝復興」也是在造假，因為，根本沒有相關的出土文物做證啊，像美國登月一樣，也極可能是造假。二戰反法西斯歷史，不就已經洗成了法西斯德國是被美國打敗的嗎？美國在起關鍵作用了嗎？連攻克柏林都快變成美軍了！