人口銳減4/5，死亡人數超3000萬！一篇文章重新認識漢末三國

大家好，今天咱們繼續來嘮三國史。

前面，我們講了東漢帝國必然分裂的歷史邏輯，今天這期，還得繼續講一期歷史背景。把背景講明白了，咱們才能更好地進入主線故事。

大家可能都聽過一句話，叫「寧為太平犬 莫作離亂人」，現在通常被很多人說成，「寧做太平犬 不做亂世人」，少了點韻味，但更加通俗易懂了。

漢末三國，就是對這句話最好的註解。

在那個時期，絕大部分普通人都只有一種命運：死亡。

「絕大部分」這個詞，我用的一點都不誇張——《三國志·張綉傳》記載，「是時天下戶口減耗，十裁一在」，意思是十分之九的人口都在亂世中死掉了。

那到底死了多少人呢 ，按照歷史學家何茲全先生的數據，漢桓帝時 東漢人口總數超過了5000萬，而三國全盛時期人口只有767萬，這期間的死亡人數超過了4000萬。

我又查了其他資料，東漢人口最多時超過5000萬沒有爭議，但有人認為三國全盛時期人口超過了1000萬。按照這個數據，死亡人數仍然在3000萬以上，可能接近4000萬。

這個死亡數字是個什麼概念呢？第一次世界大戰，傷亡的總數也不過才3000多萬。注意，我說的還不僅僅是死亡人數是傷亡總數。實際上一戰的死亡人數是1000萬，只有漢末三國的1/3或者1/4。

為什麼會死這麼多人？

有人可能會說是因為戰爭，你看《三國志》上記載的，一場戰鬥動不動就殺死幾萬人。

但事實真相併不是這樣的。

為啥這麼說呢？有兩個原因。

第一，漢末三國時有虛報戰功的傳統，這種數據作假是官方認可甚至鼓勵的，其目是為了宣傳帝國武力的強大。

那數據作假到什麼地步呢？殺1個敵人要上報10個，10倍數據造假。

這個可不是我坐這瞎說，是《三國志·國淵傳》中記載的，原文是「破賊文書，舊以一為十」。

第二個原因，是和戰鬥形態有關係。

中國古代，發生在戰國以後的戰鬥，大多數都是擊潰戰。戰鬥發生時，雙方的目標都是尋找對方的指揮系統，「擒賊先擒王」，而一旦任何一方的指揮系統被擊潰或者發生混亂，士兵們就會瘋狂逃命，不會留在戰場上繼續戰鬥，所以其實殺不死多少人。

中國古代經常發生以少勝多的戰例，甚至還發生過幾十人追着幾萬人跑的故事，都和這種戰鬥形態有關。

那什麼時候這樣的潰敗才不會發生呢，士兵們真正有信仰，能夠為信仰而戰的時候。經典戰例，是解放戰爭時發生的胡家窩棚戰鬥，胡家窩棚戰鬥這裡不展開講了，喜歡的同學可以自己查一查資料，真是非常非常之精彩。

那問題就來了。如果不是戰爭，那麼誰才是殺死漢末三國幾千萬人的兇手呢？

答案是災疫。

災是「天災」，疫是「瘟疫」——災疫 才是漢末三國時真正的大殺器，並深刻影響了漢末三國的歷史進程。

我們先來說一下天災。

這個話題，要從東漢的氣候說起。

東漢的氣候突出一個字：冷。比如，漢恆帝時有一年，夏天結霜；漢獻帝時有一年，夏天的風冷得像冬天一樣。

這樣的文字記載有很多，時間跨度從東漢建國一直到西晉統一，我就不一一列舉了，比較枯燥。

但古人不懂氣候科學，只能根據當時流行的「天人合一」的理論硬往上套——天冷是老天對皇帝的警告，是批評他沒把國家治理好。

皇帝能怎麼辦呢？又不能辭職不幹，只能稍微改變下政策或者找一兩個大臣當替罪羊弄死他們，這事就算完了。

但老百姓這邊可沒完，農業生產的每個流程都有固定時間的，天一冷農時就被打亂了，那時又沒有什麼大棚技術，農時一亂農業的收成可想而知。

後來學者考證說，漢末三國時期是中國歷史上兩個「小冰河期」之一，所以天氣特別冷。

另一個「小冰河期」是什麼時候呢？

明末清初。

稍微熟悉點中國歷史的都知道，這個時期也爆發了大規模的農民起義，是李自成張獻忠他們，最終崇禎皇帝用一條繩結束了大明王朝。

所以你看有些時候，王朝覆滅也不能全怪統治者

也得看看天命。當然我們還是要抓主要原因，主要原因還是統治者不辦人事。

氣候變冷的同時，東漢末年各種災害也非常頻繁。

從漢安帝到漢獻帝的一百年的時間內有記載的災難就包括：水災34次、旱災35次、蝗災19次，還有好幾次地震。平均下來，基本每年都會發生災害。

漢末災害頻發的原因主要是季風氣候不規律。

中國季風氣候的特點是：夏季風偏弱或向南退得早，降水就偏少，鬧旱災；夏季風偏強或向南退得比較晚，降水就會偏多，鬧水災；只有夏季風不強不弱不早不晚，年景才能風調雨順，老百姓活得才能相對輕鬆一點。

東漢末年這段時間，季風非常不穩定，水災、旱災就特別多——蝗災可以算作旱災的附加災難，基本都是大旱之後才鬧蝗蟲。

氣候變冷加上災害頻發，靠天吃飯的老百姓就太難了，田地減產甚至絕收，只能等待政府的救濟，開倉放糧或者設置粥場。

但東漢末年政治腐敗，朝廷里鬥成一鍋粥，個別有責任感的士大夫又因黨錮之禍被壓制，基本上沒有人管老百姓死活。

所以這些老百姓只有兩個選擇：要麼四處逃荒成為流民，要麼進入地主莊園變成佃農。

不管選擇其中哪一個，都會變成社會的不穩定因素——當流民的，很多人跟着黃巾軍造反了；進入地主莊園的，則成了割據勢力的私人武裝。

晚清名臣曾國藩有句話，叫「民無糧，必從賊；賊無糧，則必變流」，這是對中國古代國家治理方法的一個非常重要的總結。

中國古代王朝，有一個重要的統治策略，就是把農民固定在土地上，守着你那一畝三分地別動，這樣才好管理，社會才能穩定。東漢政府不能讓老百姓留在土地上，社會能不動蕩嗎？國家能不亂嗎？

當時老百姓為了不被餓死，上演了很多人間慘劇。你去看《後漢書》中漢靈帝的傳記，有很多相關的記載，丈夫吃妻子，妻子吃丈夫，非常之慘。

自然災害還會影響歷史進程，比如發生在公元219年的一次水災。

當時，關羽和于禁在樊城一帶鏖戰，于禁軍隊被水淹沒，關羽斬龐德、擒于禁，威震華夏。

《三國演義》中為了美化關羽，羅貫中說關羽先蓄水再決堤，使用了水計。

但實際上這是一場自然災害，當時連日大雨 ，漢水外溢，曹軍因此被淹，造成慘敗。

除了氣候變冷和災害頻發，漢末三國時還經常鬧瘟疫。

瘟疫產生的具體原因不詳，推測可能是與大量人口死亡相關。

東漢時一共發生38次大型瘟疫，平均每5年就有一次疫災記錄。漢末時，瘟疫越來越嚴重——公元169年到182年，短短13年間，全國發生大型瘟疫5次，平均每兩年半發生一次。

前面文章講張角時我們說過，張角崛起，就利用了瘟疫給人們帶來的恐慌，把瘟疫解釋上天重建世界秩序的工具，信奉太平道的才能在瘟疫中倖存，他就靠這個來忽悠信徒，擴大影響。

漢末三國時，很多名人死於瘟疫。「建安七子」中的徐幹、陳琳、應瑒（楊）、劉楨都死在了公元217年發生的瘟疫中。同年，「建安七子」中另一人王粲病逝，疑似也和瘟疫有關。

還有人研究說，東吳名將周瑜之死，也是因為感染瘟疫。

漢末三國時，對歷史發展影響最大的一次瘟疫發生在公元208年。

如果你熟悉歷史可能已經猜出來了，對，就是赤壁之戰時的那次瘟疫。

赤壁之戰進行期間，曹軍中爆發瘟疫，史書記載「大疫，吏卒多死者」，這是曹操赤壁大敗的原因之一。

說到這，我們就可以更加準確地回答前面的問題了：漢末三國死亡了幾千萬人，絕大部分人都不是戰死的，而是餓死的或者病死的。當然，戰亂確實加劇了天災和瘟疫的影響。

一生嘆息後，咱們這篇文章就要收尾了。為啥我要講一期漢末三國的災疫呢，除了其中很多因素影響了歷史進程外，還有一個重要原因，就是我想告訴大家：漢末三國和很多人心中想像的是不太一樣的，它是一個英雄的時代，但絕非一個浪漫的時代。相反，對底層老百姓而言，這是一個痛苦的時代，是一個絕望的時代。

最後，我們用死於217年的建安詩人王粲的幾句詩來再次感受一下亂世的苦難：

出門無所見，白骨蔽平原

路有飢婦人，抱子棄草間。

顧聞號泣聲，揮涕獨不還。

「未知身死處，何能兩相完？」

參考資料：

陳壽《三國志》

劉曄《後漢書》

司馬光《資治通鑒》

何茲全《三國史》

盧弼《三國志集解》

呂思勉：《三國史話》

劉春雨：東漢疫災初探

王子今：秦漢時期氣候變遷的歷史學考察