十億GMV背後:商標換名、巨頭圍剿,彈動如何守城?

出品 | 創業最前線

作者 | 李斌

編輯 | 胡芳潔

美編 | 邢靜

審核 | 頌文

2025年,國內洗護市場迎來了一場成分革命。當護膚領域的成分黨敘事從狂熱走向理性,一個名為彈動的品牌卻以魚子醬洗髮露為核心單品,在抖音渠道狂攬十億元gmv,登頂全國魚子醬洗髮露品類銷量冠軍。

這家於2019年市場化的品牌,用六年時間完成了從0到10億的跨越。其背後是一支融合互聯網流量基因與美妝從業經驗的跨界團隊,他們試圖將護膚領域的成分邏輯複製到洗護賽道,掀起一場平價成分風。

然而,高增長背後暗藏隱憂。

快速增長的同時,彈動捲入商標爭議,甚至一舉更換品牌商標,連續多年深陷糾紛。與此同時,珀萊雅、環亞集團等美妝巨頭紛紛入局洗護賽道,詩裴絲等同類型品牌採用相似打法,市場競爭日趨白熱化。

當成分敘事不再稀缺,彈動的護城河還能支撐多久?這場從護膚到洗護的套利遊戲,究竟是短期風口,還是長期趨勢?

1、一場從護膚到洗護的成分套利

彈動的誕生,始於一群互聯網人對成分黨紅利的敏銳捕捉。

公開資料顯示,彈動核心團隊成員曾供職於位元組跳動、小紅書,並擁有美妝護膚線cs渠道的多年深耕經驗。

他們完整見證了護膚領域從品牌崇拜到成分覺醒的轉變周期。2017年前後,國內護膚需求向專業化、細分化演進,市場對功效的深度關注催生了煙酰胺美白、玻色因抗衰等精準成分敘事。

但與此同時,洗護市場仍處於功能模糊期。消費者對頭皮護理的認知遠不如面部護膚成熟,多數品牌仍聚焦去屑、柔順等基礎功能,缺乏類似護膚領域的高感知成分語言。

這正是彈動團隊看到的信息差。

2019年,彈動以面護級標準切入洗護賽道,將成分黨邏輯移植至此,開啟了一場信息差套利。

創立初期,彈動便確立了精準定位+快速迭代的策略,集中資源切入控油蓬鬆這一垂直賽道。其大單品魚子醬洗髮水,正是這一策略的深度落地。

魚子醬富含氨基酸、微量元素及omega-3脂肪酸,在護膚領域長期被用於抗衰修復,但此前鮮少被大規模應用於洗護產品,彈動將其選為核心成分,將護膚領域的高價值認知,遷移至洗護場景。

(圖 / 美麗修行)

產品層面,彈動宣稱添加三大核心成分:西班牙魚子醬(緊緻頭皮、充盈蓬鬆)、保加利亞玫瑰花水(鮮活補水、舒緩頭皮)、英國天然氨基酸(溫和清潔)。美麗修行信息顯示,該產品委託廣州柏仙奴化妝品有限公司生產。

這套國際供應鏈高奢原料+國內產業鏈生產的組合,最終落地價為59元/450ml。

換算來看,其平均克重價格僅為國際品牌同類產品(如卡詩白金賦活洗髮水460元/500ml)的1/7,國貨品牌同類產品(如珀萊雅off&relax零壓蓬鬆洗髮水179元/300ml)的1/4,甚至低於部分國產平價品牌。

與此同時,魔鏡洞察數據顯示,2023年全年主流電商渠道頭髮洗護(頭髮清潔+頭髮護理+頭皮護理)銷售額為304.48億元,2024年全年提升至373.63億元,同比增長22.71%,市場需求增長動力強勁。

彈動這種高價值成分+低定價的反差,恰好契合了z世代追品質、拒溢價的消費心理。

基於此,彈動的增長曲線呈火箭式攀升。2022年gmv剛破1000萬元,2023年gmv接近1億元,2024年就躍升至7.5億元,2025年更是衝上10億元大關。其核心單品魚子醬洗髮露也多次登頂抖音洗髮水銷量榜首,成為品類爆款。

但問題也隨之浮現,高速增長的gmv,究竟是品牌力的體現,還是流量效率的勝利?

2、快速成長伴隨粗放營銷,彈動曾陷商標糾紛

彈動的高速增長,離不開其在流量端的精準投入。

據蟬媽媽數據,2月29日至3月28日期間,彈動合作達人達1229名,覆蓋時尚、隨拍等多個領域。其中,29名肩部達人貢獻15%的達人渠道銷售額,實現150萬成交;438名小達人與816名尾部達人則通過海量內容觸達下沉市場,構成品牌增長的基本盤。

2025年5月,彈動官宣代言人范丞丞,形成頭部引流、腰部滲透、尾部鋪量的完整營銷矩陣。

內容策略上,其投放的短視頻以洗頭前後蓬鬆度的直觀對比實驗呈現效果,圖文搭配魚子醬抗氧化實驗報告,將成分有效性轉化為可感知的視覺語言。品牌方曾向南都灣財社透露,自2019年市場化至2025年,彈動累計投入廣告費用超億元。

但流量驅動的高速增長,往往伴隨着運營精細度的犧牲。彈動的第一次顯性裂痕,出現在商標層面。

公開信息顯示,彈動運營方廣州如霜化妝品有限公司(以下簡稱「廣州如霜」)早期使用「8+minutes」作為品牌標識,後切換為中文「彈動」。這一轉變的根源,正是此前粗放營銷埋下的隱患。

2023年6月,一場直播引發訴訟,工作人員誤將新西蘭品牌「8+minute」(僅差一個字母「s」)的宣傳素材用於直播帶貨。隨後,「8+minute」運營方傑美詩以不正當競爭為由將其告上法庭,此後數年,雙方因商標、產品等問題多次對簿公堂。

2024年8月,廣東如霜註冊成立新運營公司彈動生物科技(廣州)有限公司,同步換新包裝並啟用全新中文商標「彈動」,在產品中去除「8+minutes」元素。

彈動運營團隊後來向媒體回應稱,早期借用英文名稱是借鑒美妝行業的發展慣性,彼時不少企業通過國際感命名快速聚攏粉絲,而美妝圈本就常見商標糾紛,沒想到這一歷史會在洗護賽道重演。

商標糾紛表面上是法務層面的疏忽,實則暴露了彈動增長模式的深層脆弱性——流量驅動優先於品牌資產積累。

知識產權從業者張燁(化名)對「創業最前線」介紹,「各行各業,品牌命名與商標保護是品牌資產建設的基礎工程。」

在美妝領域,以穿越創業草莽時代的完美日記、花西子為例,它們在早期便完成了核心商標的註冊與保護,並將品牌名稱與視覺符號作為核心資產進行持續投入。

在接受「創業最前線」採訪時,張燁分析道,彈動在早期使用「8+minutes」這一名稱,本質上是一種流量優先的命名策略:選擇一個便於英文搜索、具有國際感的名字,以降低初期的用戶認知成本。

他認為,這種策略在短期內有效,但長期來看,它可能會預支前期積累的品牌資產。

當商標糾紛爆發時,彈動不僅面臨經濟損失與法律風險,更重要的是,被迫進行品牌標識的更替,在用戶心智中,「8+minutes」與「彈動」之間的認知斷裂,意味着品牌需要重新建立認知連接,這在高速增長期無疑是一種自損。

數據驗證了這一觀點。飛瓜數據顯示,2025年618大促期間,彈動銷售額僅為250萬至500萬元左右,較2024年同期的1000萬至2500萬左右銷售額縮水明顯。

張燁補充,商標糾紛只是冰山一角,更深層次的隱患在於,這種重流量、輕品牌的運營邏輯,是否滲透到了彈動供應鏈、產品、渠道等其他環節。

3、成分不再稀缺,彈動的護城河究竟是什麼?

彈動的成功很大程度上源於利用信息差,將護膚領域成熟的成分敘事,遷移到當時尚不注重功效的洗護市場,並配合內容流量紅利實現了爆發。

但隨着珀萊雅、環亞集團等巨頭攜資金與研發優勢入場,詩裴絲等同類型品牌快速複製這一打法,成分敘事的稀缺性正在迅速消失。彈動的護城河,正遭遇前所未有的挑戰。

回顧護膚成分黨的發展脈絡:1.0時代,國貨品牌通過特定成分功效打破國際大牌迷信,實現國產替代;2.0時代,行業進入配方競爭,通過成分配比協同達成功效;3.0時代,品牌開始將敘事延伸至膚感、香型等情緒價值。

洗護賽道正在復刻這一路徑。

在電商平台搜索「蓬鬆洗髮水」,可以檢索到珀萊雅旗下洗護品牌off&relax推出的添加綠茶多酚產品、錦波生物旗下protyouth推出的含重組膠原產品,以及以干發噴霧起家的詩裴絲推出的多款多肽洗髮產品。

洗髮市場的產品井噴式供給之下,市場掀起了激烈的營銷戰。

藝恩營銷智庫數據顯示,2024年8月至2025年7月一年期間,洗護髮商業作品量高達32.7萬,同比增長44.7%;近一年聲量達到4.2億,同比增長26.3%。

魔鏡洞察數據顯示,2025年1-9月,50-100元價格帶洗護髮產品佔市場整體比例為38.04%,為各價格帶中最高。

作為洗髮水市場的「兵家必爭之地」,諸多品牌踐行大眾價格帶大單品策略,與彈動共用同一核心價格區間。例如,清揚、維特絲、半畝花田在50-100元價格帶的產品佔比分別達到了55.18%、55.39%和66.39%。

為應對競爭,彈動已開始布局多成分產品系列,包括人蔘、多肽角蛋白、生薑、二硫化硒等。公開信息顯示,彈動還計劃後續推出新品沐浴油、護髮精油、磨砂膏、頭皮止癢精華等產品。

與此同時,彈動也在嘗試從成分敘事轉向配方故事。

(圖 / 彈動)

其王牌魚子醬洗髮水已升級至第六代,品牌宣稱6.0版本除魚子醬外,搭配地中海微藻、小麥麩提取物、聚季銨鹽-11,並採用「魚子醬納米包裹緩釋技術」,從凈油、硬挺、互斥三維度實現蓬鬆效果。

此外,彈動也在加速布局線下渠道,陸續進駐cs百強、ka賣場、即時零售、飾品店、百貨及以wow colour為代表的新零售美妝集合店。

(圖 / 「創業最前線」攝於朝陽大悅城wow colour)

「創業最前線」走訪朝陽大悅城wow colour店發現,彈動貨架位於走廊背面第一層,店員會主動介紹產品;彈動魚子醬洗髮水標價69元/瓶(520ml,會員價59元),購產品送旅行裝,價格較抖音渠道略低。

緊鄰的自然堂控油蓬鬆洗髮水定價59元(會員價44.5元)。店員表示,目前洗後蓬鬆是消費者的核心訴求,前來諮詢這一類型產品的消費者比較多,所以不同品牌都主推蓬鬆功效產品。

當問及彈動產品銷量如何時,店員坦言「消費者對彈動認知度不高,更傾向選擇知名品牌+低價的組合」。

在抖音生態中,彈動可以通過精準算法觸達成分黨用戶,用短視頻將魚子醬的故事講得生動可感。但在線下,消費者面對的是靜態包裝、有限信息以及並排陳列的競品。決策邏輯從被內容打動轉變為被品牌信任驅動。

當消費者站在貨架前面對彈動與自然堂等品牌時,後者多年的品牌積累構成了信任優勢,而彈動的魚子醬成分,在沒有短視頻解讀的情況下,抽象為一個難以感知的陌生詞彙。

目前來看,彈動在線上的成分敘事優勢仍未成功平移至線下,其成分敘事+流量效率的核心競爭力仍高度依賴抖音生態。而線下渠道的布局,恰恰暴露了其品牌資產的薄弱。

(圖 / 彈動官方微博)

彈動的六年十億之路,是新消費品牌成分敘事+流量紅利結合的典型縮影。它既證明了在成熟市場中尋找空白賽道的可行性,也警示着依賴粗放營銷模式的脆弱性。

當成分不再稀缺、巨頭入場,彈動能否從套利者蛻變為引領者?這場從護膚到洗護的成分革命,或許才剛剛開始。

*註:文中題圖來自彈動官方微博;其餘未署名圖片來自攝圖網,基於vrf協議。